Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Pahoinpitelijä-äiti saa Iltiksessä kaiken myötätunnon

Vierailija
24.11.2012 |

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288518595063.html



Tuossakin taas järkyttävä juttu: nainen pahoinpidellyt kolmea lastaan jo vuosia, mm. verta vuotavan haavan tehnyt yhden lapsen päähän. Havahtui lopulta, kun kuristi jo yhdeksänvuotiaaksi ehtinyttä lastaan kurkusta kaksin käsin ja niin, että lapselta pullistuivat silmät päästä. Ilmiantoi itsensä ja lapset otettiin pois. Ihan oikein.



Mutta miten juttu jatkuukaan: Ei juuri mitään rangaistusta, kun sentään itse itsensä ilmiantoi. Ja nainen saa edelleenkin tavata näitä lapsiaan, jotka häntä varmasti pelkäävät kirjaimellisesti henkensä edestä. Toivottavasti ei sentään ilman jatkuvaa valvontaa? Ja Ilta-Sanomien kommenttipalstalla jotkut pliisut kehuvat suoraselkäisyydestä ja toivottelevat kaikkea hyvää naiselle ja lapsille. Liiba-laabaa, voi kun ihqu.



Kysyn vain: Eikö tässä maassa tosiaankaan joudu oikeasti vastaamaan mistään? Vuosikausia jatkunut, ruumiinvammoja tuottanut lasten pahoinpitely on sellainen juttu, että ei sitä pienellä kyynelten tirauttamisella kuitata. Vaikka itse tunnustaisi, niin pitäisi silti joutua kantamaan vastuunsa teoistaan.



Ihan konkreettisesti myös niin, että lapsiin pääsy on estettävä. Nämä saisivat tavata äitiään vasta itse niin halutessaan aikuisina. Ei näin, että yhteiskunnan taholta määrätään tapaamiset, joihin aikuisia miellyttämään pyrkivät lapset tietysti menevät. Ja varmasti koko ajan pelkäävät.

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
24.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nainen sai teoistaan puolen vuoden ehdollisen vankeusrangaistuksen Keski-Suomen käräjäoikeudessa torstaina.



Oikeus katsoi lieventäväksi asianhaaraksi sen, että äiti on itse myötävaikuttanut pahoinpitelyiden selvittämiseen.



Äiti joutuu korvaamaan vanhimmalle lapselleen yhteensä 7500 euroa kivusta, särystä, tilapäisestä haitasta ja kärsimyksestä. Keskimmäisen lapsen osalta yhteissumma on 8000 euroa.



Nuorimmalle lapsen kohdalla henkisen kärsimyksen kynnys ei ylittynyt. Kivun ja säryn summaksi oikeus määräsi 500 euroa.





Tapaamisten estämisella rankaistaisiin ensijaisesti lapsia. Ei lapset tarvitse tässä tilanteessa mitään lisärangaistuksia.

Vierailija
2/6 |
24.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehdollinen vankeusrangaistus on periaatteessa sama kuin ei rangaistusta ollenkaan. Ja nuo korvaussummat on tosi pieniä. Moni kuluttaa omiin lapsiinsa paljon enemmän rahaa, ja nythän ne ei edes asu naisen luona.



Jos minulla olisi kaksin käsin kurkusta kuristanut äiti, niin tosiaankin kokisin pakolliset tapaamiset rangaistuksina. En hyväksy yhtään väkivaltaa, mutta kenties nuo lapsiparat ovat tosiaan siihen tottuneet ja oppineet, että heitä saa hakata läheiset: äiti nyt ja seurustelukumppanit myöhemmin...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
24.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehdollinen vankeusrangaistus on periaatteessa sama kuin ei rangaistusta ollenkaan.

Mutta kyllä normaalille ihmiselle vankeusrangaistuksesta on pitkäkestoisia seurauksia elämässä. Ihan työpaikan säilyvyystä ja mahdollisuudesta saada uutta työpaikkaa. Entistä useammassa työpaikassa tehdään ihan tavallisissakin töissä turvaselvityksiä ennen palkkausta.

Vierailija
4/6 |
24.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nainen sai teoistaan puolen vuoden ehdollisen vankeusrangaistuksen Keski-Suomen käräjäoikeudessa torstaina.

Oikeus katsoi lieventäväksi asianhaaraksi sen, että äiti on itse myötävaikuttanut pahoinpitelyiden selvittämiseen.

Äiti joutuu korvaamaan vanhimmalle lapselleen yhteensä 7500 euroa kivusta, särystä, tilapäisestä haitasta ja kärsimyksestä. Keskimmäisen lapsen osalta yhteissumma on 8000 euroa.

Nuorimmalle lapsen kohdalla henkisen kärsimyksen kynnys ei ylittynyt. Kivun ja säryn summaksi oikeus määräsi 500 euroa.

Tapaamisten estämisella rankaistaisiin ensijaisesti lapsia. Ei lapset tarvitse tässä tilanteessa mitään lisärangaistuksia.

Olen kasvanut itse kotona jossa isosiskoani ja veljeäni pahoinpideltiin. Vaikka isäni ei kuin kerran tai kaksi koskenut minuun, koin jatkuvas pelkoa siitä koska niin käy. Yritin olla täysin huomaamaton kotona ja itkin sisarusteni puolesta usein. Vaikka minua ei pahoinpidelty elinikäiset arvet kuitenkin jäi jatkuvasta pelosta ja väkivallan seuraamisesta.

Tuntuu todella pahalta että äiti pääsee noin helpolla! Hienoa että ilmiantoi itsensä, mutta sitä se ei poista että vuosia pahoinpiteli lapsiaan!! Äidin ja vanhempien ylipäätään, tulisi olla lapselle tuki ja turva. Ei äitiä pitäisi tarvita pelätä! Nämä lapset varmasti ovat kuitenkin pelänneet koko ajan mistä äiti suuttuu seuraavaksi ja mistä... On kyllä pieni hinta lasten lapsuudelle tässä laitettu!! Rikkinäiset arvet on kuitenkin aiheutuneet siitä huolimatta vaikka piti kuinka nyt istuisi.

Minusta äiti sää tavata lapsiaan jos lapset haluavat tavata. Pakottaa lapsia ei tapaamisiin pidä, en näe siinä mitään hyötyä...

Vierailija
5/6 |
24.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nainen sai teoistaan puolen vuoden ehdollisen vankeusrangaistuksen Keski-Suomen käräjäoikeudessa torstaina.

Oikeus katsoi lieventäväksi asianhaaraksi sen, että äiti on itse myötävaikuttanut pahoinpitelyiden selvittämiseen.

Äiti joutuu korvaamaan vanhimmalle lapselleen yhteensä 7500 euroa kivusta, särystä, tilapäisestä haitasta ja kärsimyksestä. Keskimmäisen lapsen osalta yhteissumma on 8000 euroa.

Nuorimmalle lapsen kohdalla henkisen kärsimyksen kynnys ei ylittynyt. Kivun ja säryn summaksi oikeus määräsi 500 euroa.

Tapaamisten estämisella rankaistaisiin ensijaisesti lapsia. Ei lapset tarvitse tässä tilanteessa mitään lisärangaistuksia.

Olen kasvanut itse kotona jossa isosiskoani ja veljeäni pahoinpideltiin. Vaikka isäni ei kuin kerran tai kaksi koskenut minuun, koin jatkuvas pelkoa siitä koska niin käy. Yritin olla täysin huomaamaton kotona ja itkin sisarusteni puolesta usein. Vaikka minua ei pahoinpidelty elinikäiset arvet kuitenkin jäi jatkuvasta pelosta ja väkivallan seuraamisesta.

Tuntuu todella pahalta että äiti pääsee noin helpolla! Hienoa että ilmiantoi itsensä, mutta sitä se ei poista että vuosia pahoinpiteli lapsiaan!! Äidin ja vanhempien ylipäätään, tulisi olla lapselle tuki ja turva. Ei äitiä pitäisi tarvita pelätä! Nämä lapset varmasti ovat kuitenkin pelänneet koko ajan mistä äiti suuttuu seuraavaksi ja mistä... On kyllä pieni hinta lasten lapsuudelle tässä laitettu!! Rikkinäiset arvet on kuitenkin aiheutuneet siitä huolimatta vaikka piti kuinka nyt istuisi.

Minusta äiti sää tavata lapsiaan jos lapset haluavat tavata. Pakottaa lapsia ei tapaamisiin pidä, en näe siinä mitään hyötyä...

Vierailija
6/6 |
24.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehdollinen vankeusrangaistus on periaatteessa sama kuin ei rangaistusta ollenkaan.

Mutta kyllä normaalille ihmiselle vankeusrangaistuksesta on pitkäkestoisia seurauksia elämässä. Ihan työpaikan säilyvyystä ja mahdollisuudesta saada uutta työpaikkaa. Entistä useammassa työpaikassa tehdään ihan tavallisissakin töissä turvaselvityksiä ennen palkkausta.

Tuo nainenhan voi olla näitä elintapatyöttömiä. Tai yrittäjä, jonka asiakkaat eivät tiedä asiasta. Tai sitten se on työpaikassa, jossa ei tehdä mitään turvaselvityksiä (ei lasten kanssa tekemisissä) tai jossa kaikki ovat myös näitä "liiba-laabaa, ihqua kun tunnusti ja haki apua" -tyyppejä.