Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko lääkärin työ mielestäsi akateemista?

Vierailija
06.09.2012 |

Jos ajatellaan ihan jotain perusterveyskeskuslääkäriä eikä mitään syöpätutkijaa. Onko työ mielestäsi kovinkaan akateemista?

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
06.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jten kyllä se akateemista on.



Ja on niitä muitakin akateemisiä ammatteja, joissa joutuu ihan konkreettisesti likaamaan kätensä.

Vierailija
2/10 |
06.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaatii osaamista!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
06.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mielumminkin kyseessä on hyvin palkattu käsityöala. Kaikki epäselvät tapaukset lähetetään erikoislääkärille, joka keskittyy pienen erikoisalan sairauksiin, jotka kyllä oppii koulutettu apinakin.



Haavojen ompelu ja mätäpaiseiden tyhjennyt on varmaan vaikeimpia terveyskeskuslääkärin hommia.



Tietty jos olet joku House niin jotain on pitänyt opiskellakin, mutta kyllä he ovat ihan itse opiskelleet itselleen korkean tietotason, ei sitä lääkiksessä opeteta.

Vierailija
4/10 |
06.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu ihan siitä, mitä akateemisuudella tarkoittaa. Tk-lääkäri ei ole töissä yliopistolla eikä tee tiedettä. Lääkäreiden peruskoulutus ei ole tieteellinen pohjakoulutus vaan erittäin käytännänläheinen tutkinto. Akateeminen tutkinto jokaisella lääkärillä toki on.

Vierailija
5/10 |
06.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

tekeekös suurin osa opettajista, kauppatieteiden maistereista, juristeista jne. tiedettä? Aika moni akateeminen (eli yliopsitotutkinnon suorittanut) ei tee tiedettä.

Miksikö?

Riippuu ihan siitä, mitä akateemisuudella tarkoittaa. Tk-lääkäri ei ole töissä yliopistolla eikä tee tiedettä. Lääkäreiden peruskoulutus ei ole tieteellinen pohjakoulutus vaan erittäin käytännänläheinen tutkinto. Akateeminen tutkinto jokaisella lääkärillä toki on.

Vierailija
6/10 |
06.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

tekeekös suurin osa opettajista, kauppatieteiden maistereista, juristeista jne. tiedettä? Aika moni akateeminen (eli yliopsitotutkinnon suorittanut) ei tee tiedettä.

Miksikö?

Riippuu ihan siitä, mitä akateemisuudella tarkoittaa. Tk-lääkäri ei ole töissä yliopistolla eikä tee tiedettä. Lääkäreiden peruskoulutus ei ole tieteellinen pohjakoulutus vaan erittäin käytännänläheinen tutkinto. Akateeminen tutkinto jokaisella lääkärillä toki on.

Ei tässä kukaan ole väittänytkään että tekisi..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
06.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Terveyskeskuslääkärin työ on kuitenkin vaikeinta lääkärin työtä, kysykääpä nuorilta jotka ei halua sinne juuri sen takia vaikka palkka on yli tonnin parempi kuin sairaalassa eikä päivystyksiäkään ole. Monilla ihmisillä ei oikeasti ole käsitystä miten vaativaa terveyskeskuslääkärin työ on. Ja poliitikoilla ei ole hajua miten paljon se säästää terveydenhuollon kustannuksia

Vierailija
8/10 |
06.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vain hyvin pieni osa akateemisen koulutuksen saaneista tekee akateemista työtä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
06.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

on jollakin tavalla akateeminen ihminen ja tekee sitten akateemista työtä. Yleensä akateemisella uralla tarkoitetaan yliopistouraa.

Vierailija
10/10 |
06.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

tai edes millään tavalla älykkyyttä vaativaa työtä. Suomessa vaan pitää olla se yliopistotutkinto lähes kaikkeen työhön, joten puolet kansasta kuvittelee olevansa niiiin akateemista ravintoloiden hygieniatarkastuksia tai markkinointia suunnitellessaan. Huvittavaa.



Hyvä lääkäri on aina ihminen paikallaan, mutta ei tavallinen lääkärin työ sen akateemisempaa ole kuin vaikka putkimiehen työ, yhteiskunta vaan pitää lääkärin työn kohdetta eli ihmistä arvokkaampana kuin putkistoja.