Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä saatte irti provoista?

Vierailija
06.09.2012 |

Miksi ihmiset laittaa provoja?

Kommentit (27)

Vierailija
1/27 |
06.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikea päästä sellaisen ihmisen sielunelämästä perille, vaikka yleensä olen aika eläytymiskykyinen...

Vierailija
2/27 |
06.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikäs muu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/27 |
07.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on uskomattoman hauskaa, mitä enemmän saa ihmiset vihaiseksi sitä enemmän voit tuntea ylpeyttä itsestäsi.



Hyvä trollaaja on tavallaan kuin taiteilija, hänen taidetyönsä on hänen verbaalinen lahjansa liikuttaa muita ihmisiä. Taiteellisesti lahjaton ihminen voisi kysyä; "Mitä järkeä on maalata kuvaa järvestä, joka on oikeastikkin olemassa?" - "Miksi ei mennä katsomaan sitä luonnossa?"



Vastaus on yksinkertainen: - Koska taitelijan ei tarvitse.



Taitava trollaaja pitää olla sosiaalisesti lahjakas persoona, pystyä havaitsemaan isosta määrästä ihmisiä keskiverto konsensuksen, mitä mieltä ryhmä ihmisiä on jostain asiasta. Ja pyrkiä tätä yleistä ryhmän käsitystä vastaisesti esittämään oman vääristellyn/ vastakohtaisen esityksensä asiasta.



Tässä onnistuessaan taitava trollaaja on sivitynyttä mieltään hyväksikäyttäen luonut keskusteluun oman puumerkkinsä. Ja tavallaan kykenee hallitsemaan oman ihmistuntemuksensa/ taitavuutensa ansiosta koko yleistä keskustelun tasoa.



Keskustelun muuttunut mieliala tai aihe on trollaajan itsensä näköinen luovuudella tehty taideteos. Sen arvostelu osoittaa vain lukijan sosiaalista kyvyttömyyttä tai tunnesokeutta ymmärtää muita kanssakeskustelijoita. Minkä selvästi Trollaaja osaa.



Sellaista ihmistä joka esimerkiksi Rembrantin työtä arvostelee huonoksi maalaukseksi, ymmärrettävästi pidetään tyhmänä.

Vierailija
4/27 |
07.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaikka omasta mielestä viesti ollut täysin asiallinen. Ei saa olla eri mieltä.

Vierailija
5/27 |
07.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taiteilijat pyrkii positiiviseen, trollaaja negatiiviseen. -Että trollaus on negatiivisuuden jalostamista "taiteeksi"? Tällä trollaaja yrittää peittää itseltään sen, että pohjimmiltaan kyse on vallan tunteesta. Minulla on valta saada ihmiset suuttumaan. Jippii?

Vierailija
6/27 |
07.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

elämöisi taiteesta, taidoista, enkä sivistyksestäkään.



Oikeasti: typerien kissatappeluiden aikaansaaminen on helppoa, todella helppoa.



Vaikeaa sen sijaan on saada aikaan oikea, laadukas keskustelu, joka ei sorru juupas-eipästelyksi.



Ikävä kyllä viitosen kaltaiset ammattiväärinymmärtäjät tulevat melkein aina jokaiseen pitkään ketjuun jossain vaiheessa. Ja yrittävät loukkaavilla ja typerillä vastaaninttämisillä tuhota hyvän keskustelun.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/27 |
07.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilkeiden trollien tekijöillä on jonkinasteisia mielenterveysongelmia ja/tai pahoja kriisejä elämässä. Täällä elämöimällä haetaan vallantunnetta ja tilanteen hallinnan tunnetta.



Ainoa looginen selitys.

Vierailija
8/27 |
07.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Melkoinen määrä kahvipöytä psykologeja yhdessä ketjussa.



Taidan vetää esiin persu-kortin jo tässä vaiheessa.



Yleistyksen taso keskustelija 7 ja 6 osalta on jo sillä tasolla, että voitaisiin samaan syssyyn väittää, että kaikki ulkomaalaiset ovat täällä tekemässä rikoksia tai että jokainen suomalainen mies on mahdollinen perhesurmaaja. Sivitys on selvästi näillä keskustelijoilla verissä.



On melko absurdia vittää pelkän luettavan tekstin pohjalta koko ihmisryhmää koskevia mielenheikkouksia tai puutteita, kun emme edes tiedä henkilöryhmään kuuluvien ihmisten motiiveja.



Todellisuudessa henkilöt jotka eniten esittävät ihmisryhmää koskevia yleistyksiä, useimmiten tekevät sitä juuri sen takia, että ovat epävarmoja ja yrittävät asettaa ihmisryhmää yhden leiman alle, pönkittääkseen omaa epävarmuuttaan. - Toisin sanoen HALLITA omia henkilökohtaisia pelkojaan.



Kuka pelkää vaaratonta peikkoa? :)



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/27 |
07.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

jotenkin olisi kiva ajatus että keskustelussa ihmiset kirjoittaisi ihan omina itseinään. Mitä pointtia näissä keskustelupalstoissa muuten olisi. En tajua kuinka joku jaksaa istua koneen ääressä kirjoittamassa satuja vaan siksi että saa ärsytettyä kanssaihmisiä.



Vierailija
10/27 |
07.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

jotenkin olisi kiva ajatus että keskustelussa ihmiset kirjoittaisi ihan omina itseinään. Mitä pointtia näissä keskustelupalstoissa muuten olisi. En tajua kuinka joku jaksaa istua koneen ääressä kirjoittamassa satuja vaan siksi että saa ärsytettyä kanssaihmisiä.

Mikään ei ole niin helppoa kuin suututtaa lauma ihmisiä. Se että tollanen on jokin ylpeyden aihe menee yli mun ymmärryksen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/27 |
07.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

räväköitä aloituksia.

Itse pidän vähän räväkämmästä keskustelusta enkä jaksa lukea jos kaikki ovat täysin samaa mieltä hymistelemässä ja voivottelemassa.Provoilla saa joskus keskustelua aikaan aiheesta joka muuten jäisi sivuun.



Kaikki ilkeily ja toisten haukkuminen sensijaan on ikävää, samoin kiroilu ja kielioppi-ihmiset jotka eivät lue mitään missä ei ole tarpeeksi pilkkuja ja isoja kirjaimia ja yhdyssanat kohdallaan.

Vierailija
12/27 |
07.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

keskustelusta ja teen joskus itsekin räväköitä aloituksia saadakseni aikaan keskustelua, mutta mulla on silti faktat oikein, en keksi mitään täysin omasta päästäni eikä mulle IKINÄ ole keskustelun onnistumisen mitta se kuinka monta ihmistä sain suuttumaan, vaan se miten paljon sain keskustelusta tietoa tai uutta ajateltavaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/27 |
07.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin riemukasta että saat ihmiset suuttumaan?

Vierailija
14/27 |
07.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuten viimeisin henkilö asian kiteytti, provoilua on aina ollut ja tulee aina olemaan, tahallista tai sitten tahatonta. Sen yksi muoto on trollaus.



Senkin olemassaolo on yhtä normaalia, siksi voisikin sanoa, että trollaus on hauskaa ja ihmiselämään yhtä luonnollisesti kuuluva asia, kuin syönti tai paskalla käynti.



Sitten on niitä joilel on aivan pakonnomainen suorastaan sairas tarve sanella muille ehto, mikä olisi heistä oikea tapa ilmaista itseään. Tässä on se oikeasti häiriöinen porukka.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/27 |
07.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ilmoittaisi julkisesti että kirjoitin tämän kirjan puhtaasti siksi, että saisin tuotettua ihmisille pahaa mieltä ja suututtaakseni heidät. Näin ilmaisen itseäni. Tulisiko mieleen epäillä kyseisen kirjailijan mielenterveyttä ja ajatella että no voi piruparka.

Vierailija
16/27 |
07.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lukeehan porukka sen Sofi Oksasenkin kirjoja.

Vierailija
17/27 |
07.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuten viimeisin henkilö asian kiteytti, provoilua on aina ollut ja tulee aina olemaan, tahallista tai sitten tahatonta. Sen yksi muoto on trollaus.

Senkin olemassaolo on yhtä normaalia, siksi voisikin sanoa, että trollaus on hauskaa ja ihmiselämään yhtä luonnollisesti kuuluva asia, kuin syönti tai paskalla käynti.

Sitten on niitä joilel on aivan pakonnomainen suorastaan sairas tarve sanella muille ehto, mikä olisi heistä oikea tapa ilmaista itseään. Tässä on se oikeasti häiriöinen porukka.

jos keskustelisit ihan naamakkain jonkun ihmisen kanssa ja yhtäkkiä tajuaisit että vastapuoli valehtelee ja sepittlee omiaan minkä kerkiää. Tod. näköisesti tuo typpi olisi siis ihan sekaisin. Kauanko jaksaisit kuunnella vaikka jonkun pipipään teorioita kun tietäisit että ne on ihan höpöhöpöä?

Vierailija
18/27 |
07.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos keskustelisit ihan naamakkain jonkun ihmisen kanssa ja yhtäkkiä tajuaisit että vastapuoli valehtelee ja sepittlee omiaan minkä kerkiää. Tod. näköisesti tuo typpi olisi siis ihan sekaisin. Kauanko jaksaisit kuunnella vaikka jonkun pipipään teorioita kun tietäisit että ne on ihan höpöhöpöä?

Esittämäsi esimerkin logiikka horjuu aika pashasti, miten muuten jaksaisit kysyä henkilöltä, joka ensimmäiseksi tunnustautui olevansa trolli yhtään mitään?

Silti olet täällä! Eikö tämä jo itsessään ole melko maagista? :) On ihana huomata, että järkevästi perustelevat ihmiset tälläisessä keskustelussa muuttuvat helposti itse trolleiksi, joidenka perstelut sisältävät kohta vähemmän totuuksia kuin esittämäni trollaukset?

Kuka täällä siis oikeastaan trollailee? :)

Vierailija
19/27 |
07.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos keskustelisit ihan naamakkain jonkun ihmisen kanssa ja yhtäkkiä tajuaisit että vastapuoli valehtelee ja sepittlee omiaan minkä kerkiää. Tod. näköisesti tuo typpi olisi siis ihan sekaisin. Kauanko jaksaisit kuunnella vaikka jonkun pipipään teorioita kun tietäisit että ne on ihan höpöhöpöä?

Esittämäsi esimerkin logiikka horjuu aika pashasti, miten muuten jaksaisit kysyä henkilöltä, joka ensimmäiseksi tunnustautui olevansa trolli yhtään mitään?

Silti olet täällä! Eikö tämä jo itsessään ole melko maagista? :) On ihana huomata, että järkevästi perustelevat ihmiset tälläisessä keskustelussa muuttuvat helposti itse trolleiksi, joidenka perstelut sisältävät kohta vähemmän totuuksia kuin esittämäni trollaukset?

Kuka täällä siis oikeastaan trollailee? :)

mutta tosiaan, on tyhmää jatkaa trollin kanssa keskustelua. Itse kyllä ihan vilpittömästi kirjoitin tuon, en trollaile. Mutta koska en jaksa uskoa että sinä olisit jotenkin vilpitön niin enpä jaksa enää vastailla. bye bye!

Vierailija
20/27 |
07.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä olen täysin vilpitön, omalla tavallani...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kuusi seitsemän