Lue keskustelun säännöt.
Miksi varattomat hankkivat (eniten) lapsia?
05.09.2012 |
Tiedan etta tasta on ennenkin puhuttu, mutta tuli nyt mieleen toisen ketjun inspiroimana.
En kasita miksi ihmiset luulevat lapsen hankinnan olevan oikeus ja yhteiskunnan tulee tukea tama oikeus jokaiselle?
Jos ei ole varaa, miksi hankkia lapsia?
Lapset tarvitsevat vakaavaraisen kodin ja ovat tunnetusti kalliita.
Eika edes riita etta perhe, johon lapsia on ajattelemattomasti hankittu, "karsisivat" seuraukset itse. He vaikuttavat myos muiden lasten elamaan, ajtellaan nyt vaikka surullisen kuuluisia peruttuja kouluretkia koska joillakin ei ole varaa muutamaan kymppiin.
Toisessa ketjussa nama ihmiset perustelevat miten ei ole varaa leipoa pullaa, en pysty ymmartamaan miksi ihmeessa juuri noilla perheilla on eniten lapsia? Ei ollut varaa ehkaisyynkaan?
Kommentit (8)
lapsi tuo rahaa tullessaan.
ruikuttavat ne varattomat joilla useampi ipana? luulisi olevan paljonkin tuloja :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
omista valinnoistaan ei tässä yhteiskunnassa tarvitse kantaa vastuuta juuri milloinkaan!
KAIKKI tuet ja lisät pois KAIKILTA.
omista valinnoistaan ei tässä yhteiskunnassa tarvitse kantaa vastuuta juuri milloinkaan!
KAIKKI tuet ja lisät pois KAIKILTA.
Mutta tietysti jos haluat kysyä, miksi vähävaraiset hankkivat ollenkaan lapsia, niin minusta lapset ovat todellakin ihmisoikeus. Vähävaraisuus ei tee vanhemmuudesta huonoa, ainoastaan vähävaraista.
Ja jos vähävaraisilta kiellettäisiin lastenteko, mihin pantaisiin se tuloraja. Entä jos perheen tulot putoavat vasta lasten hankkimisen jälkeen, pitäisikö lapset ottaa huostaan... vai antaa yhteiskunnan apua, kuten tähänkin asti.
Ja miltä muilta ihmisryhmiltä pitäisi kieltää lasten hankkiminen, sairailta, mielisairailta, eronneilta, sinkuilta...?
Aika natsiyhteiskunta siinä olisikin tekeillä, ap.
ja minulla on 1 lapsi. Lapset ovat kalliita, jos niihin haluaa pistää älyttömästi rahaa. Valintoja, valintoja.
Se, mitä minä en ymmärrä, on että miten esim. kaksi työssäkäyvää ihmistä väittää, ettei heillä ole varaa tehdä lapsia. Tienataan se 3000e/kk ja ei muka ole varaa, kun käteen jää vain 1500e tms... Meidän perheen "tulot" on tällä hetkellä alle 1500e, siitä menee vielä vuokra! Tosin tämä on tilapäistä, koska opiskelemme molemmat. Kuitenkin lapsella on aina ollut vaatteita, ruokaa ja kaikki muukin tarvittava. Tietysti jos pakkomielteisesti ostaa uudet vaunut, uuden pinnasängyn, uudet vaatteet jne niin saahan sitä rahaa palamaan.
Ei tässä maassa kukaan ole oikeasti köyhä. Minäkään en edes koe olevani vähävarainen, vaikka sitä tietysti olenkin verrattuna näihin monta tonnia tienaaviin. En edes tiedä, mitä tekisin kaikella sillä rahalla, jos saisin joku 2000e käteen kuussa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä ainakin mua harmittaa antaa rahoistani, jotka oon vaivalla tienannu, joillekin huvikseen makaaville sossupummeille iso osa joka kuukausi.
Esimerkiksi mun sisko ei oo tehnyt päivääkään töitä elämässään, ja nyt sillä on kaks lasta. Ite oon opiskellu itelleni hyvän ammatin ja hirveellä työllä ja vaivalla noussut parempaan sosio-ekonomiseen asemaan ku vanhempani. Kyllä mua rasittaa, että ku sairastuin ja jouduin sairaalaan, sosiaalitoimisto ei maksanut mun jätti-isoa sairaalalaskua, ku mulla oli vähän rahasta pulaa sillon, ku opiskelin. Tää on siis ainut asia, mitä oon ikinä sosiaalitoimistosta hakenut. Mun sisko sen sijaan saa rahaa telkkareihin ja uusiin huonekaluihin.
No, nyt oon päässy töihin, ja pystyn tuhlailemaan ihan eri tavalla ku siskoni. Silti ärsyttää, ku nään, miten paljon mun palkkakuitista menee sellasille loisille, jotka kuvittelee, että se raha tulee jostain tyhjästä.
miksi sitten palstalla
lapsi tuo rahaa tullessaan.
ruikuttavat ne varattomat joilla useampi ipana? luulisi olevan paljonkin tuloja :)
kaikilla on vähintään 4000€ kuussa netto tai sitten sikarikas puoliso.
lapsi tuo rahaa tullessaan.