Noloa: "Tulevat häät ovat useimmiten syynä aikuisten rippikouluun osallistumiseen."
Eikö ole ihan älyttömän noloa, että rippikoulu käydään vain, jotta saisi kirkkohäät? Uskonnonpilkkaahan tuo on.
http://yle.fi/uutiset/aikuisriparille_osallistutaan_haiden_kynnyksella/…
Kommentit (18)
Vain ehtoolliselle vaaditaan rippikoulun käyminen. Kirkkohäät saa liittymällä kirkkoon. Ei tarvita muuta.
halusin naimisiin kirkossa ja Jumalan silmien edessä.
Oikeastiko luulet, että se jumala ei näe muualle kuin sinne kirkkon sisälle?
Vain ehtoolliselle vaaditaan rippikoulun käyminen. Kirkkohäät saa liittymällä kirkkoon. Ei tarvita muuta.
Eli papin kanssa jutustellaan raamattuun liittyvistä asioista jne.
Mies olisi halunnut kirkkohäät (en ole koskaan kuulunut kirkkoon) ja olin jo varannut ajan tuohon keskustelujuttuun, kunnes tulin toisiin ajatuksiin. Oli omaa vakaumusta vastaan.
Jos on eronnut kirkosta (eli siis on joskus siihen kuulunut), riittää kirkkoon liittyminen.
Vain ehtoolliselle vaaditaan rippikoulun käyminen. Kirkkohäät saa liittymällä kirkkoon. Ei tarvita muuta.
kun menee vanhemman, kummin tms kanssa ehtoollispöytään. Ei tarvita rippikoulun käymistä. Itsenäiseen ehtoolliselle osallistumiseen edellytetään se rippikoulu.
Ja ap:n kysymykseen. Mielestäni ei ole yhtään huonoa tai noloa syytä käydä rippikoulu.
Eikö ole ihan älyttömän noloa, että rippikoulu käydään vain, jotta saisi kirkkohäät? Uskonnonpilkkaahan tuo on.
Aapua mä en saa tätä naurua loppumaan!!!
Mitäs se sitten on että kuulutaan kirkkoon mutta käyttäydytään silti kaikkia raamatun oppeja vastaan? Tuomitaan toisia, vihataan erilaisia, kiroillaan, ryypätään, haukutaan ihmisiä heidän selkänsä takana, petetään, ollaan kateellisia jne?
Eikös sellainen tapakristittynä eläminen ole enemmän uskonnonpilkkaa?
Terv. Pakana
halusin naimisiin kirkossa ja Jumalan silmien edessä.
Oikeastiko luulet, että se jumala ei näe muualle kuin sinne kirkkon sisälle?
Minulle oli tärkeää toimia juuri näin, omien arvojeni mukaisesti.
Eikö ole ihan älyttömän noloa, että rippikoulu käydään vain, jotta saisi kirkkohäät? Uskonnonpilkkaahan tuo on.
Aapua mä en saa tätä naurua loppumaan!!!Mitäs se sitten on että kuulutaan kirkkoon mutta käyttäydytään silti kaikkia raamatun oppeja vastaan? Tuomitaan toisia, vihataan erilaisia, kiroillaan, ryypätään, haukutaan ihmisiä heidän selkänsä takana, petetään, ollaan kateellisia jne?
Eikös sellainen tapakristittynä eläminen ole enemmän uskonnonpilkkaa?Terv. Pakana
No sekin on.
Mutta onhan se aika tylyä, että kirkkoa käytetään vain seremonia-automaattina. Kun yhtäkkiä halutaankin kirkkohäät ja kastejuhlat, vaikka koko uskonto ei ole siihen mennessä tippaakaan kiinnostanut.
Suuriäänisesti ollaan uskonnottomia ja mainostetaan ettei kuuluta kirkkoon, ollaan erottu että säästyy rahaa ja sitten pam! Elämän mies löytyy, kirkkohäät tarvii saada ja lapsetkin kastaa.
Lähinnä säälittävää.
ja leirillä saattaa tuntea tissit paidan läpi
sekö on ylevämpää
Kaikkein karuinta on ehkä tämä, kun eräs tuttavapariskunta pyysi papilta, jos tämä voisi vähän vähentään "niitä Jeesus-juttuja" kastekaavassa. Niin, eihän niitä Jeesus-juttuja noissa sakramenteissa juuri tarvitse mainita.
Ei voi tajuta! Nimiäiset saa järjestettyä niin näteiksi, jos ei uskonnollinen puoli kiinnosta. Samaan aikaan kirkko joutuu luopumaan opistaan, koska on niin kiinni valtiossa rahankuvat silmissään. Parempi olisi erottaa kirkko valtiosta ja antaa näiden tapauskovaisagnostikkojen (ja -ateistien) lähteä matkoihinsa. Kirkon jäsenet voisivat sitten maksaa "jäsenmaksua" veron sijasta.
t: uskovainen
Mutta jos nyt kävisi niin ihanasti, että rakastuisin ja haluaisin mennä naimisiin, minulle olisi ihan ok liittyä kirkkoon, jos rakkauteni toivoo kirkkohäitä. Minulle se paikka ja tapa on epätärkeä. Kunhan juhlat on sitten komiat. Rippikoulun olen käynyt jo.
Kaikkein karuinta on ehkä tämä, kun eräs tuttavapariskunta pyysi papilta, jos tämä voisi vähän vähentään "niitä Jeesus-juttuja" kastekaavassa. Niin, eihän niitä Jeesus-juttuja noissa sakramenteissa juuri tarvitse mainita.
Ei voi tajuta! Nimiäiset saa järjestettyä niin näteiksi, jos ei uskonnollinen puoli kiinnosta. Samaan aikaan kirkko joutuu luopumaan opistaan, koska on niin kiinni valtiossa rahankuvat silmissään. Parempi olisi erottaa kirkko valtiosta ja antaa näiden tapauskovaisagnostikkojen (ja -ateistien) lähteä matkoihinsa. Kirkon jäsenet voisivat sitten maksaa "jäsenmaksua" veron sijasta.
t: uskovainen
Niin, kirkko hajoaa sisältäpäin. Suuri tai jopa suurin osa jäsenistä ei usko kirkon opetuksiin. Mitä järkeä tässäkään on?
Kysehän oli nyt niistä, keneltä on jäänyt ripari nuorena käymättä -> eli todennäköisesti niistä, kenen vanhemmat eivät ole kuuluneet kirkkoon eikä näin ollen lapsetkaan. Yleensä kai tuossa iässä seurataan vielä vanhempien uskontokuntaa?
Missä vaiheessa kirkkoon liittymisestä on tullut paheksuttavaa teidän kirkkoon kuuluvien mielestä? Eikö se ole hiukan ristiriitaista?
muuten jäsenet katoaa ja jäljelle jäävät vain hullut kuten nyt on noissa ääriliikkeissä
Kaikkein karuinta on ehkä tämä, kun eräs tuttavapariskunta pyysi papilta, jos tämä voisi vähän vähentään "niitä Jeesus-juttuja" kastekaavassa. Niin, eihän niitä Jeesus-juttuja noissa sakramenteissa juuri tarvitse mainita.
Ei voi tajuta! Nimiäiset saa järjestettyä niin näteiksi, jos ei uskonnollinen puoli kiinnosta. Samaan aikaan kirkko joutuu luopumaan opistaan, koska on niin kiinni valtiossa rahankuvat silmissään. Parempi olisi erottaa kirkko valtiosta ja antaa näiden tapauskovaisagnostikkojen (ja -ateistien) lähteä matkoihinsa. Kirkon jäsenet voisivat sitten maksaa "jäsenmaksua" veron sijasta.
t: uskovainen
Niin, kirkko hajoaa sisältäpäin. Suuri tai jopa suurin osa jäsenistä ei usko kirkon opetuksiin. Mitä järkeä tässäkään on?
kuulutkos sinä rippikoulun käyneisiin???
No sekin on.Mutta onhan se aika tylyä, että kirkkoa käytetään vain seremonia-automaattina. Kun yhtäkkiä halutaankin kirkkohäät ja kastejuhlat, vaikka koko uskonto ei ole siihen mennessä tippaakaan kiinnostanut.
Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi, että aikuisriparin käyneitä ei kiinnosta tippaakaan uskonto aiemmin? Minua on aina kiinnostanut, perustelinkin jo vastauksessani (2) miksi en aiemmin käynyt, mutta ihan olen kirkkoon kuulunut aina ja ristiäiset olleet päivän selvä juttu meille.
rippikouluun mennään vain ja ainoastaan kirkkovihkimisen takia.
Miksi se on noloa? Minä tein juuri noin! :) Ja syynä nimenomaan se, että halusin naimisiin kirkossa ja Jumalan silmien edessä. Ja siksi en käynyt teini-iässä että elämäni oli niin sekaisin, että rippikoulu oli viimeisenä mielessä. Jätin sen siis kesken, koska ahdistuin siellä.