Lue keskustelun säännöt.
Kyllä Suomi taas rankaisee yrittäjiä!
27.08.2012 |
Aloin opiskelemaan työni ohessa uuden ammatin ja silloisessa työpaikassani tuli ongelmia suorittaa opinnäytetöitä, jotka olivat pakollisia valmistumisen kannalta. Niimpä sanouduin irti ja työllistyin mieheni yritykseen jossa aukesi sopivasti paikka äitiyslomansijaisuuden ajaksi ja jossa pystyin ongelmitta suorittamaan opintoni.
Nyt sitten äitiyslomansijaisuuden jälkeen, jäädessäni työttömäksi, työvoimatoimisto katsoo minut päätoimiseksi yrittäjäksi, koska olen työskennellyt tämän ajan miehelläni ja näin ollen en ole oikeutettu työttömyyspäivärahaan. Mieheni yrityksestä minä en omista prosenttiakaan, en ole hallituksen jäsenenä tmv.
Varoituksen sanana vaan teille jotka joskus mietitte työskentelyä puolisonne yrityksessä että tällaistakin saattaa tulla vastaan.
Kyllä vähän ottaa päähän.
Kommentit (33)
että mies toimitti työkkäriin lapun, jossa todettiin, ettei hänellä ole käyttöä osaamiselleni eikä varaa minua palkata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mitenkään.
Sinähän siinä kärsit.
Erityisesti, kun on todistettu, että pystyt työskentelemään miehesi firmassa. VAihtoehto on hankkia äkkiä oma työ tai heittää se nainen siitä duunista pois ja sinun mennä siihen.
Mä pelkään ihan samaa. Meillä on miehen kanssa samankaltainen ala, joten ilman muuta katsottaisiin mun ammatti sopivaksi miehen firmaan. Silti miehen firma kitkuu just ja just pystyssä. Hädin tuskin saa sieltä itselleen jonkinlaisen palkan. Vähemmän kuin minä tienaan vieraalla. Sitten me oltaisiin liemessä, jos mahdollisen työttömyyden tullen en saisi ansiosidonnaista.
Eipä tosiaan tarvi ihmetellä jos ei yrittäjät halua verorahojaan Suomeen jättää. Mulla kans mies yrittäjä ja eräänkin kerran kiroaa Suomen lainsäädäntöä yrittäjiä kohtaan. Heti kun mahdollista, yritys siirtyy muille maille vaikka itse asutaankin Suomessa. Tänne ei euroakaan ylimääräistä enää, kiitos!
mistään. Suuret voitot sen sijaan kelpaavat. Yrittäjä ei halua maksaa veroja, mutta tahtoo kyllä palkansaajan edut yhteiskunnan kustannuksella.
Palkansaaja taas ei halua koskaan sijoittaa omia rahojaan mihinkään eikä halua tehdä työtä, mutta tahtoo yrityksen voitot.
Molemmilla puurot ja vellit sekaisin.
Tulee olemaan, että aseet kerätään ihmisiltä pois ties millä verukkeilla.
Sen jälkeen, pieniin firmoihin iskee jengiä, joka ottaa kuukausien sairaslomia. Uhkaavat väkivallalla, jos et maksa. Tai tulevat perheen kotiin "vierailulle".
Verottajan arvioveropäätökset myös muuttuvat karkeammaksi ja agressiivisemmaksi. Firma uhataan lyödä samantien nurin, jos et maksa.
Ei kovin järkevää enää tänne mitään investoida. Rahat piiloon vaan, niille on liikaa ottajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Verottajan arvioveropäätökset myös muuttuvat karkeammaksi ja agressiivisemmaksi. Firma uhataan lyödä samantien nurin, jos et maksa.
Maksujärjestelyihin on omat ohjeet.
Kokoajan eteeni tulee vaan uusia asioita missä yrittäjiä kohdellaan epäreilusti. Tässä taas uusi jota en tiennytkään. Yrittäjä olen ollut viitisen vuotta ja niskilimassa saa pienyrittäjä raataa ja mitään ei käteen jää. En siis aio yrittjänä jatkaakaan vaan hankin lapsen ja ehkä toisen tai kolmannenkin ja elän pitkään yhteiskunnan rahoilla kotona lasten kanssa.
Yrittäjän saan onneksi itse säädeltyä äitiysloman tulon määrää korottamalla yel maksuja. Tämä onkin ainoa positiivinen puoli yrittäjyydessä. Tosin olen varma että tässäkin asiassa löytyy vielä joku porsaan reikä minua vastaan. Kun olen lapseni kasvattanut menen opiskelemaan jotain alaa missä varmasti pääsen palkkatöihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toimita lakisääteiset tiedot ajoissa niin ei arvioida
Lainaus:
Verottajan arvioveropäätökset myös muuttuvat karkeammaksi ja agressiivisemmaksi. Firma uhataan lyödä samantien nurin, jos et maksa.
Maksujärjestelyihin on omat ohjeet.
Entä, jos ne silti arvioi? Koska eihän verottajan saama kassavirta yrittäjältä saa pudota, vaan yrittäjä vaan kusettaa.
As if i was born yesterday.
kun jäin työttömäksi.
Meillä on firma jonka työ on todella sesonkiluonteista ja minulle olisi sesonkina töitä mutta sitten hiljaisina aikoina ei voi palkkaa nostaa enkä saisi liitostakaan mitään.
Nyt sitten teen ne samat hommat ilmaiseksi, että helpottaa mieheni hommia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toimita lakisääteiset tiedot ajoissa niin ei arvioida
Lainaus:
Verottajan arvioveropäätökset myös muuttuvat karkeammaksi ja agressiivisemmaksi. Firma uhataan lyödä samantien nurin, jos et maksa.Maksujärjestelyihin on omat ohjeet.
Entä, jos ne silti arvioi? Koska eihän verottajan saama kassavirta yrittäjältä saa pudota, vaan yrittäjä vaan kusettaa.
As if i was born yesterday.
Lue ne paperit, kyllä niistä selviää.
jos et ole yrittäjä, niin miten työkkäri sinut voisi sellaiseksi katsoa? Eikö se ole aika helppoa osoittaa, ettei ole missään omistussuhteessa ko. yritykseen?
työkkäriin mutta minä olen silti päätoiminen yrittäjä heidän mielestään. Mies aikoikin mennä seuraavaksi verottajalle sen lapun kanssa ja kertoa että kun vaimokin on sitten yrittäjä valtiovallan mielestä niin hänhän saa mulle nyt sitten verottomasti pumpata osinkoa yrityksestä pihalle. Katsotaan mikä on valtion kanta sitten.. -ap
Työttömyysturvalaki kuudes pykälä määrittää yrittäjän niin, että riittää kun työskentelee osakeyhtiössä, jossa joko itsellä, perheenjäsenellä tai yhdessä perheenjäsenen kanssa on vähintään puolet osakepääomasta tai muuten määräysvalta. Ihan selkokielistä tekstiä. Tämän vuoksi myös sinusta pitää maksaa YEL-vakuutus, eli olet automaattisesti yrittäjä myös vakuutusyhtiön mielestä kun työskentelet miehesi yrityksessä.
Mitä tulee osinkoon: osinkoa saa jakaa vapaan pääoman määrän ja se jaetaan tietysti osakkaiden kesken. Jos olet osakas, saat osinkoa. Tuo tieto pitää tietysti olla myös verottajalla, sillä yksi osakas ei saa nostaa toisen osakkaan osinkoa. Jos miehesi käy nyt ilmoittamassa verottajalle, että olet myös osakas, toivon puolestasi että olette miettineet miten osakkeet on luovutettu.
Kyseeseen voi nimittäin tulla myös lahjavero, jos miehesi on "lahjoittanut" osakkeet. Ellei kyseessä ole lahjoitus, pitää olla kauppakirja ja näyttö siitä, että ne on maksettu. Muuten et osinkoa saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että puoliso katsotaan yrittäjäksi vaikka ei olisi ollut päivääkään puolisonsa firmassa töissä. Esim. vaimo olisi sairaanhoitaja ja jää työttömäksi, ja miehellä on joku hitsausfirma, niin työkkäri olettaa että vaimo työllistyy halutessaan miehensä firmaan.
Yrittäjän puoliso on myös yrittäjä. Sanotaan suoraan työttömyysturvalaissa.
Tuo perustuu kateuteen eli yrittäjä on Suomessa ollut iät ja ajat kateuden kohde ja sille koitetaan aina tehdä hallaa joka mutkassa, kuten myös hänen perheelleen. Esim Riihimäellä minä pääsin työttömäksi vaikka olin osakas mieheni yrityksessä, kun en sinne mitään töitäkään tee paitsi kirjanpidon ilmaiseksi. Tuo vaihtelee ihan sen mukaan kuinka kyrpänaamainen työkkärin vasemmistobyrokraatti sattuu kohdalle. Valtion ja kuntien leivissä on yleensä se maan pohjasakka ja päteminen ja kyykyttäminen on heille se ainut osaaminen ja ilo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se työkkäri tiedä että siellä kirjanpitoa teet. Takaisin joutuisit maksaan päivärahasi jos kiinni jäisit.
Ihan turhaa purnata ja laittaa kateuden piikkiin, sillä yrittäjillä on kyllä monta etua jos osaa ne käyttää. Eri asia jaksaako selvittää.
mikä on ollut käytäntö iät ja ajat!
Ei siinä ketään rankaista vaan estetään tukien väärinkäyttö!
Olisi ehkä kannattanut ottaa asioista selvää ennen kuin menee sinne ukolle töihin. Tästä syystä minä en koskaan tule työskentelemään päivääkään miehen yrityksessä.
jos et ole yrittäjä, niin miten työkkäri sinut voisi sellaiseksi katsoa? Eikö se ole aika helppoa osoittaa, ettei ole missään omistussuhteessa ko. yritykseen?
Eipä tosin tullut mieleenkään tällainen juttu.
No ihan paska laki jokatapauksessa. Ja vain kuvaa sitä negatiivista ajattelua mitä suomessa on totuttu yksityisyrittäjiä kohtaan saamaan.
Mies vaan sanoi että hänellä on nyt koeajalla yks henkilö töissä niin täytyy varmaan se potkia pihalle niin pääsen sitten taas hänelle töihin, kun vahinko on jo tapahtunut ja työttömyyskorvauksia en tule saamaan.
jos et ole yrittäjä, niin miten työkkäri sinut voisi sellaiseksi katsoa? Eikö se ole aika helppoa osoittaa, ettei ole missään omistussuhteessa ko. yritykseen?
työkkäriin mutta minä olen silti päätoiminen yrittäjä heidän mielestään. Mies aikoikin mennä seuraavaksi verottajalle sen lapun kanssa ja kertoa että kun vaimokin on sitten yrittäjä valtiovallan mielestä niin hänhän saa mulle nyt sitten verottomasti pumpata osinkoa yrityksestä pihalle. Katsotaan mikä on valtion kanta sitten.. -ap
jos et ole yrittäjä, niin miten työkkäri sinut voisi sellaiseksi katsoa? Eikö se ole aika helppoa osoittaa, ettei ole missään omistussuhteessa ko. yritykseen?
Just noin se menee. Ei tarvitse olla yrittäjä, vaan riittää että on yrittäjän puoliso niin tukia ei saa vaikka olisi ihan oikeasti työtön.
Tuohan on ollut käytäntö iät ja ajat.