Miksihän tuo Jutan talo ei mene kaupaksi

Mutta äkkiseltään noiden kuvien perusteella:



-Millainen sijainti on? Näyttää aika ankealta, siis piha ym.



-Talo varmaan aika monen makuun liian moderni, itse en pidä tuollaisista tasakattoisista kuutioista ollenkaan.



-Hinnakas asunto, jos varaa ostaa noin kallis talo, niin moni rakennuttaa juuri 100% itselle mieluisan asunnon, eikä osta valmista. Joku huoneisto vanhasta TRE:n keskustan jugend-talosta eri asia vert. omakotitalo "naapurikunnassa".

naapuritalo on vieressä kyllä ihan samanlainen... Kamalan näköinen talo ulospäin.

miten kestää laudoitus säätä, kun ei ole räystäitä lainkaan. Jotkut kattokaivot varmaan on, että vesi pääsee pois katolta, mutta silti. Ehdottomasti pitäisi olla kivirakenteinen, jos tasakattotalon hankkisin.

Vaikka Pirkkalassa on kalliita taloja, tuo on silti liian kallis. Edelleen, hinnanpudotustenkin jälkeen.

Sii tuntematta Tampereen hintatasoa, mutta jopa pääkaupunkiseutuöaiseksi taloksi kallis, jos ei ole omaa rantaa, merinäkymää tai arvostettu kaupunginosa.

että toivotaan ostajan arvostavan erityisesti sitä, että sen aiemmat omistajat ovat julkisuuden henkilöitä. Ja voihan olla että noin erikoinen talo on tullut maksamaan normaalia enemmän.

- talo on arvokkaalla alueella, mutta tontti puoliksi toisen kanssa. Samalla alueella, samassa hintaluokassa uusia taloja järven rannassa. Tuo on kaukana järvestä, vaikka näkymää varmaan ylhäältä onkin. Tontti ei ole niin arvokas. Ostohinta oli 160 000 Euroa lehtien mukaan ja sekin puoliksi. Rantatontit maksaa sen sijaan 300 000->



- Yhtä hyvin voit ostaa itse 80 000 Euron tontin ja pykätä siihen 800 000 Euron talon. Vaikka rakentaminen on kallista, niin kyllä 800 000 Eurolla saa jo aikamoisen pytingin. Vaikka tuo on trendikäs, niin talon ulkonäköä ei voi korjata ja toinen samanlainen talo on kyljessä kiinni.