Jos on vahingossa klikannut linkkiä, joka vie sivulle, jossa on lapsipornokuva

Jos tallennat sen, niin sitten olet, saatikka jos levität sitä.



Eihän poliisi saisi ikinä pedofiilejä netissä kiinni, jos joku ei joskus vahingossa törmäisi lapsipornoon, niin kuin nyt tänään.

Jos tallennat sen, niin sitten olet, saatikka jos levität sitä.

Mutta selaimen välimuisti tarkoittaa käytännössä samaa, eli kuva on jossain kovalevyn hakemistossa tallentuneena.

Jos tallennat sen, niin sitten olet, saatikka jos levität sitä

Niin selaimesi kyllä tallentaa sen automaattisesti (kuten esmerkiksi voit huomata, että jo klikkaamasi linkit näkyvät harmaana = ovat tallennettuina selaimesi välimuistiin, kovalevyllesi).

Välimuistin tyhjennys auttaa.

Välimuistin tyhjennys auttaa.

No ihan aikuisen oikeasti ei auta.

No ihan aikuisen oikeasti ei auta.

Google

katso

Google

Ehkä sinun olisi parempi mennä ja katsoa ihan itse.

Väännetään rautalangasta: oletko joskus deletoinut mitään tietokoneeltasi? Oletko huomannut, että saat sen palautettua vielä ns. roskiksesta (trashcan) takaisin tästä huolimatta? Ja vaikka tyhjennät vielä roskiksesikin, joka nyt ei oikeasti tee edes yhtään mitään, niin tiedostot pystyy edelleen palauttamaan siihen tarkoitetulla ohjelmalla? Samantyyppinen tilanne tässä.

ei ole rikoslain tarkoittamaa tahallista toimintaa. Se tapahtuu koneen toimesta ja perusoletuksena voi pitää, että käyttäjä ei tahallisesti ja tietoisesti tallenna vaikka tietäisikin cachen toiminnasta. Vasta, kun tallentaa tarkoituksella, eli itse on päättänyt hakea tiedostoja ja sieltä kopioi materiaalia, on tahallisuus selvä.

Väännetään rautalangasta: oletko joskus deletoinut mitään tietokoneeltasi? Oletko huomannut, että saat sen palautettua vielä ns. roskiksesta (trashcan) takaisin tästä huolimatta? Ja vaikka tyhjennät vielä roskiksesikin, joka nyt ei oikeasti tee edes yhtään mitään, niin tiedostot pystyy edelleen palauttamaan siihen tarkoitetulla ohjelmalla? Samantyyppinen tilanne tässä.

Jossa vahingossa välimuistiin tallentuneesta kuvasta, sittemmin poistetusta, ja sen jälkeen vielä roskakorista poistetusta kuvasta on kaiveltu esiin tilanvarausyksiköstä alkuperäinen data, joka on tämän perusteella tulkittu "hallussapidoksi" ?

Jossa vahingossa välimuistiin tallentuneesta kuvasta, sittemmin poistetusta, ja sen jälkeen vielä roskakorista poistetusta kuvasta on kaiveltu esiin tilanvarausyksiköstä alkuperäinen data, joka on tämän perusteella tulkittu "hallussapidoksi" ?

Hmmmm. Tuo lienee keskustelu henkilön, lakimiesten ja tuomarin välillä, ei meidän täällä.

Hmmmm. Tuo lienee keskustelu henkilön, lakimiesten ja tuomarin välillä, ei meidän täällä.

Täysin itsestäänselvää, että tahallisuus/hallussapito ei tuossa tapauksessa täyty millään.

Toki voi olla, että joskus tuollaisesta voidaan langettava päätös antaa (ensimmäinen laatuaan), jonka perusteella olemme rikollisia about joka ikinen, mutta tämän vaihtoehdon realistisena pitäminen vaatii melkoisen paksua foliokerrosta pään ympärillä.