Satuitteko katsomaan pari päivää sitten dokkarin Britannian köyhistä lapsista?
siis se homeen määrä taloissa, miten kuvaajat edes pystyi menemään niihin taloihin!?!
Aika pientä Suomen rakenteissa piilevät homavauriot kun noita katsoi..
Ja se hampaaton äiti.
Kommentit (10)
Kyllä englannissa on hyvät hyvinvointipalvelut köyhille. Ei siellä kukaan noin joudu asumaan
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1293730/Somali-asylum-seeker-fa…
Oli todella järkyttävä, mutta huomasitteko kuinka fiksuja ne lapset olivat ikäisekseen? Lapset toivoivat vaan meille itsestäänselviä asioita, kuten terveenä olemista ja puhdasta (eli homeetonta) kotia... :( ja miten onnellinen se yksi tyttö olikaan, kun pääsivät uuteen kotiin!
Kyllä englannissa on hyvät hyvinvointipalvelut köyhille. Ei siellä kukaan noin joudu asumaan/i]
Väliinputoajiakin on paljon. Osa asunnoista on todella heikkoja ja jos et vaikka pysty maksamaan lämmityksestä tai vedestä, saatat joutua tinkimään siitä. Siellä on oma moka, jos varat eivät riitä kaikkeen. Kirkko pyrkii auttamaan monia ja paikkakuntakin tukee, apua teoriassa pystyy saamaan, käytäntö vaihtelee yksilöittäin.
auttaa viimesijassa, ei sosiaalihuolto niinkuin Suomessa.
Koko hyvinvointijärjestelmä on ihan ratkaisevasti erilainen kuin Suomessa. Jos et pärjää omillasi, olet tosi heikoilla.
Tämmöinen systeemikö Suomeenkin halutaan, Kokoomus?
auttaa viimesijassa, ei sosiaalihuolto niinkuin Suomessa. Koko hyvinvointijärjestelmä on ihan ratkaisevasti erilainen kuin Suomessa. Jos et pärjää omillasi, olet tosi heikoilla. Tämmöinen systeemikö Suomeenkin halutaan, Kokoomus?
aivottomia ja aloitekyvyttömiä laiskimuksia, jotka aina syyttävät yhteiskuntaa kaikista ongelmistaan.
Lapsia tehtaillaan vain siksi, että ei tarvitse mennä töihin tai kolutukseen. Sitten muksut on heitteillä ja lopuksi sossujen taakkana kun lapsilisiä ei enää saada..
liiallinen holhousyhteiskunta on kasvattanut sukupolven, joka kuvittelee, että mitään ei välttämättä tarvitse itse tehdä..EI OTTAA ELÄMÄÄNSÄ ITSE HALTUUN JA OLLA VASTUUSSA SIITÄ..ei kaikki tulee yhteskunnalta ja jos ei tule NIIN KOKOOMUSTA SYYTETÄÄN.
Ne jotka ottavat vastuun elämästään ja ovat töissä maksavat sitten näiden lusmujen lymyämisen tukirahoilla.
Ihminen on sellainen eläin, että se on luonnostaan laiska ja jos annetaa vaan rahaa ilman, että sitä pitää ansaita niin huonosti käy.
Rahaa syytämällä ei nuorista tehdä vastuullisia aikuisia, jotka ymmärtävät oman vastuunsa merkityksen elämässään. Mitään ei tule ilmaiseksi kaikki pitää ansaita niin kuin me muutkin teemme.
Kyllä se vastuullisuus pitää siellä kotona opettaa..ei se ole yhteiskunnan tehtävä..
MENKÄÄ ITSEENNE JO IHMISET JA OTTAKA VASTUU ITSESTÄNNE JA ELÄMÄSTÄNNE JA LOPETTAKKAA TUO FRAASIEN HEITTELY!!!!!!!!!!
surkeissa oloissahan ne monet joutuivat asumaan. Ainoa mikä hämmästytti oli se miksi kodit täytyy pitää niin kauhean sotkuisena - siis eihän se nyt mitään naksaisi että tavarat laittaa järjestykseen ja turhan roskan heittää pois. Lisäisi kuitenkin viihtyvyyttä, vaikka ei auttaisikaan kodin terveellisyyteen.
Suretti se pikku poikakin joka sanoi että häntä kiusataan kun ei ole varaa koulupukuun, joutuu pitämään siskonsa vanhaa puseroa mikä on tyttöjen. Eikä ole varaa parturiin, isä leikkaa hiukset ja häntä haukutaan moppipääksi. Oli niin onnellinen kun tätinsä maksoi hänelle parturin synttärilahjaksi.
Mä en tajua tollaista, että jos on kerta pakko pitää koulussa koulupukua niin sittenhän valtion pitäisi kustantaa se!
Sinänsä tarvi ihmetellä sitä "köyhyyttä"
Juoppous ja köyhyys ei taida olla lasten vika Englannissakaan?
Siellä on Buckinghamin palatsikin, miksi ihmeessä ne lapset eivät asu siellä?
http://www.katsomo.fi/?progId=129690