Mitä tunteita herätti ohjelma ratikkaa vahvempi tyttö?

up, tänään taas tvstä ja huomenna puretaan itkut ja ahdistukset?

En jaksanut lukea koko ketjua, joten ehkä joku on jo sanonut saman...

Järkyttävää, miten aikuiset(?) ihmiset haukkuvat täällä tyttöä ja hänen perhettään, jotka jo muutenkin ovat kovia käyneet läpi. Ja selitykseksi tähän tarjotaan ihan kirkkain silmin, että "itse ne julkisuuteen halusivat, joten mä voin sanoa, ihan mitä mulle päähän pälkähtää ja syy ei ole minun vaan niiden!"

Uskomatonta. Ensinnäkin: miten tässä maassa voi enää ikinä puhua mistään asiasta vähänkään isommalla foorumilla, kun näköjään ihmisen kaikki ihmisarvo ja oikeudet pyyhkiytyvät olemattomiin kun jonkun sattumanvaraisesti määrittelemä "julkisuuden" raja on ylitetty? Sitten ollaan vapaata riistaa, oltiin sitten tuksuja tai tavallisia alaikäisiä tyttöjä. Kaiken saa sanoa, mielensä saa pahoittaa (kuten niin moni pahoitti tästäkin tytöstä ja hänen tarinastaan) ja siitä PITÄÄ kertoa julkisesti, mutta ei omalla nimellä tietenkään.

Joo kurjaa, kun se likka jäi ratikan alle, mutta tuntuu olevan nyt isompi juttu se, että useat tämän ketjun kirjoittajat pahoittivat mielensä, että siitä puhutaan.

Ja kyllä, on olemassa rakentava tapa keskustella julkisuudessa esillä olevista asioista. Jos jotakuta vihastuttaa, että tytön vanhemmat toivat hänet julkisuuteen, sen voi mainita ilman henkilökohtaisuuksiin menemistä. Voi keskustella maikkarin ohjelmatarjonnasta ja sen tasosta edes mainitsematta dokumentin perhettä henk.koht. ja itse ajatus on silti selkeästi esiintuotavissa.

Summa summarum ihmiset: Vaikka teillä on käsillä foorumeita, joihin te saatte muutamassa sekunnissa oman päänsisäisen mielipiteenne jaettua suhteellisen suurellekkin lukijakunnalle, ja vielä ilman, että teidän täytyy se mielipide myös allekirjoittaa ja seistä omana itsenänne sanojenne takana, miettikää! Sanat ovat voimaa ja satuttavat ja tekevät pahaa jälkeä.

Omasta puolestani ohjelma oli tosi liikuttava ja surullinen, mutta samalla se valoi uskoa, että kaikenlaisesta sitä ihmiset selviävätkin.

Treenaa samassa joukkueessa kuin tyttäreni ja on kuulema tavallinen, mukava tyttö.

antakaa jo olla!

Kersat täällä kirjottelee. Oon ihan varma että samasta koulusta tms. tytön tuntevat pennut tääl kirjottelee näitä viestejä. Ovat kotona kuuleet puhuttavan.. ihmiset juoruillu ja ilkeilly vaikka toiselle on tapahtunu jotain noin kamalaa. Ja se että 11 vuotias ei voisi jäädä junan alle. Hohhoijjaa.. ja kirjoittaja on itse 13 vuotias? Kuule SINÄKIN voit sinne junna alle jäädä. Ja kun ihminen vaikka masentuu tai kohtaa suuren surun, niin yleensä ensimmäinen ajatus on että ei MULLE voi käydä näin.. eli se siitäkin. Menkää pois haaskat, täällä ei ole mitään nähtävää. Jättäkää tyttö ja perhe rauhaan.

[quote author="Vierailija" time="24.08.2012 klo 16:08"]

[/quote]

Pitäisi riittää kantti! Hänhän on ekana "paikalla" oleva

ei tainnu ratikkakuskilla luonto riittää mennä katsomaan.

ja hänen TÄYTYY soittaa apua tai auttaa uhria!!

se jalka amputoitiin?

se jalka amputoitiin?

Saattoi ratikkakuski säikähtää ja pelätä että hän teki jotain väärin ja joutuu nyt vankilaan tms. Joten sekin saattoi jähmetyttää paikalleen ettei kyennyt vaan mennä katsomaan koska oli niin shokissa ja syytti itseään että on ehkä tappanut ihmisen.



Vaikka olisi niin ikävästi käynyt että olisi tyttö kuollut (onneksi ei kuollut). Niin ei se ratikkakuski silti ois ketään tappanut.

Mutta tämä aihe jotenkin ihastutti että vihastutti. En tiedä miksi itsellenikin nousi ohjelmasta niin suuret tunteet purkaukset.

kuin junankuljettajilla, että jos joku jää alle niin kuljettaja ei saa poistua ohjaamosta. Junassa konduktööri menee ulos katsomaan, jos joku jää alle, ei koskaan kuljettaja.

Mutta tämä aihe jotenkin ihastutti että vihastutti. En tiedä miksi itsellenikin nousi ohjelmasta niin suuret tunteet purkaukset.

ja pitikö koko ohjelma pyhittää tuolle tytölle.

joo, no mä täällä puinkin tunteitani siitä ohjelmasta/tapahtuneesta aika ärtyiseen sävyyn jota jouduin sitten myöhemmin pahoittelemaan.



mutta näköjään en ole ollut ainut kehen tämä dokumentti vaikutti myöskin niin vihamielisesti...



ja siitä dokumentin pyhittämisestä tälle tytölle: mulle tuli fiilis et kun tää tyttö oli voimistelija niin niinku sen takia hän sai tämän dokumentin roolin itselleen et se ois tiiätkö vielä oikein draagisempaa kun kaunis voimistelija tyttö joutuu tuollaiseen onnettomuuteen ja niin edelleen. ja sit kai sen äiti tunsi sen ripsa koskinen papusen tai jostain täältä av:eeltä niinkin luin ja että tämä perhe olisi myöskin aika varakas. joten ylläripylläri miksi tälläiseen dokumenttiin sitten pääsivät juuri nämä... ja kyseessä kun vielä tietysti oli lapsi. mikä lisää vielä draamaa.



näitä ajatuksia mulla heräs.

todella symppikseltä ja taistelijalta, osin omahyväiseltäkin, mutta se mitä eniten ihmettelen, on miksi ne vanhemmat salli tän dokkarin?



Luulisi tämänpäivän vanhempien tietävän, että tyttö parka saa tuon vuoksi paljon kuraa niskaansa, niinkuin on käynyt... Se on surullista. Ihan kuin se onnettomuus ei olisi riittävän ikävä asia tytölle, niin sitten vielä julkista negaa jälkeenpäin.

Ihmiset tekevät itsestään tosi wt-vaikutelman käyttäessään sivistyssanoja, jotka menevät persiilleen. Kannattaa silloin pysyä ihan vaan normaalissa puhekielessä...

Ihmiset tekevät itsestään tosi wt-vaikutelman käyttäessään sivistyssanoja, jotka menevät persiilleen. Kannattaa silloin pysyä ihan vaan normaalissa puhekielessä...

" Itsessään se tyttö vaikuttaa

todella symppikseltä ja taistelijalta, osin omahyväiseltäkin, mutta se mitä eniten ihmettelen, on miksi ne vanhemmat salli tän dokkarin?



Luulisi tämänpäivän vanhempien tietävän, että tyttö parka saa tuon vuoksi paljon kuraa niskaansa, niinkuin on käynyt... Se on surullista. Ihan kuin se onnettomuus ei olisi riittävän ikävä asia tytölle, niin sitten vielä julkista negaa jälkeenpäin. "



Munkaan ei ollut tarkotus loukata sitä tyttöä ilkeillä kommenteillani tällä palstalla. Mutta niinhän siinä sitten vaan kävi. Se dokkari pisti heittämään monella ihmisellä varmasti tunteita laidasta laitaan. Illalla hyvä etten itkenyt itseäni uneen kun kävi niin sääliksi miten törppö tällä palstalla tyttöä kohtaan olinkaan ja rukoilin anteeksiantoa jumalalta ja tytölle rukoilin myöskin jatkossa kaikkea hyvää. Ei kenenkään pitäis joutua kokemaan tollasta!



Mutta niinku eipä ne vanhemmat siltä tytöltä kysyny lupaa dokkarin tekemiseen vaan alkovat tekemään jo sitä sillon kun tyttö makas tajuttomana. Ja sen julkisen bloginkin aloittivat mihin lisäilivät tytön kuvia ja nimenäkin miksu99 ilman varmasti tytön lupaa, mutta selityksenä tietysti ois että no pitihän meidän vanhempienkin purkaa tunteitamme jonnekkin. Eikö niitä voi purkaa sit läheisten kanssa? tai vaikka ihan oikealla terapeutilla jos tarve siihen vaatii? Pitikö tyttö vastoin tahtoaan hilata julkisuuteen?



No tietty piti. Mut vanhemmat varmaan muistaa kaikkien näiden hyvin kuohuvien keskustelujen jälkeen mitä tälläkin palstalla käytiin että olipa virhe tehdä tytöstä tämä juttu julkisuuteen ja nyt tosiaan toivon sitä ettei se tyttö joudu IKINÄ kärsimään tästä julkisuudessa pyörähtämisestä!! Ja miksi tytöllä ei ollut sana valtaa? No koska se vee itun alaikäinen ja vanhempien simputettavissa. Kun vanhemmat haluaa että tehdään niin ja näin, tytön yksityisyydenkin kustannuksella, niin sitten tehdään. Hyvin hienostuneilta ja semmosilta kovin tiukilta vanhemmilta vaikuttivat. Onneks en oo niiden lapseks syntyny kuitenkaan!!

Sana on "traaginen" eikä "draaginen".

Ihmiset tekevät itsestään tosi wt-vaikutelman käyttäessään sivistyssanoja, jotka menevät persiilleen. Kannattaa silloin pysyä ihan vaan normaalissa puhekielessä...



Ps. Voisin harkita nimittäin samaa alaa.

joo, no mä täällä puinkin tunteitani siitä ohjelmasta/tapahtuneesta aika ärtyiseen sävyyn jota jouduin sitten myöhemmin pahoittelemaan.

mutta näköjään en ole ollut ainut kehen tämä dokumentti vaikutti myöskin niin vihamielisesti...

ja siitä dokumentin pyhittämisestä tälle tytölle: mulle tuli fiilis et kun tää tyttö oli voimistelija niin niinku sen takia hän sai tämän dokumentin roolin itselleen et se ois tiiätkö vielä oikein draagisempaa kun kaunis voimistelija tyttö joutuu tuollaiseen onnettomuuteen ja niin edelleen. ja sit kai sen äiti tunsi sen ripsa koskinen papusen tai jostain täältä av:eeltä niinkin luin ja että tämä perhe olisi myöskin aika varakas. joten ylläripylläri miksi tälläiseen dokumenttiin sitten pääsivät juuri nämä... ja kyseessä kun vielä tietysti oli lapsi. mikä lisää vielä draamaa.

näitä ajatuksia mulla heräs.

en ole viittinyt mitään aijemmin kommentoida,koska olisi saanut sellastakin kivitystä että! mutta sinä rohkeempana tiivistit hyvin minunkin mietteet.

Tässä tapauksessa olen kokenut sen hyväksi, että vanhemmat ja LAPSI myös ovat tuoneet asian julkisuuteen näin hienolla ja herkällä ja läpitunkevalla tavalla.

Mukana ovat olleet asiantuntevat ihmiset.



Perhe olisi myös voinut "piilottaa" lapsensa ja eristää ystävistään ja luokkakavereistaan, käymään vaikka erityiskoulua.



En ole mikään ihminen jakamaan pisteitä, enkä edes halua pisteyttää.



Mutta silti haluan sanoa, että tämä tyttö ja koko perhe on kokenut jotain niin järkyttävää, että on ihan uskomatonta miten ovat selviytyneet ja erityisesti tämä tyttö.



Uskon vahvasti, että heille oli oikea tie tehdä aiheesta dokkari.