Kertokaa kihlauksen etuja avoliittoon nähden

Js miehelläsi on vielä intti suorittamatta, hän voi intissä saada parempia lomaetuja kuin ei-kihloissa olevat, mutta avoliittokin ajaa varmaan saman asian.

tietenkään enää intti suorittamatta. Mutta miten voi olla, että kihlapari ja avopari asetettaisiin tuossa loma-asiassa samalle viivalle? Kihlautuneet ovat kuitenkin luvanneet mennä naimisiin, he ovat siis todistetusti sitoutuneet toisiinsa, mutta avoparihan vaan asuu yhdessä. Ja voihan sitä asua yhdessä kenen tahansa kanssa.

Kyllä sillä minusta on ainakin iso ero, onko kihloissa ja sormus sormessa vai onko vaan avoliitossa ilman mitään sitoumuksia.

AP

Ukko parkaa. Mee mun kaa kihloihin, jooko. Mä tahdon, haluan, vaadin, inkulivinkuli.



Teinit menee kihloihin.



Jos ei miehes halua, sä et voi pakottaa sitä siihen. Vinkua voit, mutta se on vain etäännyttävää.

haluaisin vaan, että muillekin olisi selvää, että me olemme pari. Ja onhan se selkeää itsellekin, kun on tehty joku päätös elämän suhteen. AP

miksi haluat olla miehen kanssa joka ei halua sitoutua?



Avioliitostakin voi lähteä tuosta vaan, ei sormus sormessa paljoa paina.

opettele kunnioittamaan hänen mielipidettään. Muuten ero odottelee kulman takana. Mies ei halua sitoutua, eikä kihloihin. Etkö vieläkään ymmmärrä?

sen voi pantata tai myydä, kun "kihlaus" purkautuu = mies vaihtaa uuteen muijaan.



Teet Stockalle kihlajaislistan, jonka perusteella suku kalustaa kämppänne ja täyttää kaappinne. Työkaverit on niin kateellisia, kun sulla on KIHLAJAISastiasto ja se pramee sormus.

Ihan sama asia...



Avioliitto vasta muuttaa juridisia suhteita yms.

Kihlaus on lupaus avioliitosta, jota nykypäivänä ei monikaan pariskunta pidä. Nykyisin mennään kihloihin, ymmärtämättä sen merkitystä.



Et saa parempia juridisia etua, lapsien asema ei muutu, sitoutuminen on silmän lumetta kihlautumalla.



Kihlat vaihdetaan ja sitten mennään naimisiin, silloin vasta tulee nämä juridiset edut ym.

niin muistakaa tatuoida sormukset. Muuten lasten juridiset oikeudet kihlauksessa ei toteudu! Tämä tulee monille yllätyksenä.

etuja, kuin ei myöskään haittoja.

niin muistakaa tatuoida sormukset. Muuten lasten juridiset oikeudet kihlauksessa ei toteudu! Tämä tulee monille yllätyksenä.

tarkoittaa sitä, että kaksi ihmistä on päättänyt mennä naimsiin keskenään.

Jos päätät mennä miehesi kanssa naimisiin, olet kihloissa riippumatta siitä onko sinulla sormusta vai ei.

Kihlaus ilman avioliitoaikeita ei ole kihlaus, pelkkää sormustenvaihtoa.

osoitus sitoutumisesta ha halusta mennä naimisiin. Eli ihan eri juttu kuin avoliitto, joka EI tähtää avioliittoon.

niin muistakaa tatuoida sormukset. Muuten lasten juridiset oikeudet kihlauksessa ei toteudu! Tämä tulee monille yllätyksenä.

sormusten kuuluu myös olla ns. tribaalit! Pelkät rinkulat eivät riitä, ne eivät kerro lastenedunvalvojalle riittävästä sitoutumisesta!!1

3 lasta, omakotitalo, koira, 2 autoa, enkä tiedä yhtään syytä miksi mennä kihloihin, joten mielenkiintoisia pointteja. Mua ahdistaa teidän miestenne puolesta moinen sitoutumisvinkuminen. Voit korvata sen sanomalla miehellesi joka päivä vinkuvalla äänellä: Rakastatsä mua vielä? Rakastathan, joooookooo... Yhtä hermojaraastavaa!!!



MIEHESI EI HALUA KIHLOIHIN. PISTE.

niin muistakaa tatuoida sormukset. Muuten lasten juridiset oikeudet kihlauksessa ei toteudu! Tämä tulee monille yllätyksenä.

sormusten kuuluu myös olla ns. tribaalit! Pelkät rinkulat eivät riitä, ne eivät kerro lastenedunvalvojalle riittävästä sitoutumisesta!!1

Tribaali johon sisältyy sydän tuo lapsilisiin ns. tribaalisydänkorotuksen joten se on paras!

3 lasta, omakotitalo, koira, 2 autoa, enkä tiedä yhtään syytä miksi mennä kihloihin, joten mielenkiintoisia pointteja. Mua ahdistaa teidän miestenne puolesta moinen sitoutumisvinkuminen. Voit korvata sen sanomalla miehellesi joka päivä vinkuvalla äänellä: Rakastatsä mua vielä? Rakastathan, joooookooo... Yhtä hermojaraastavaa!!!

MIEHESI EI HALUA KIHLOIHIN. PISTE.

Eli tiedätkö avoliiton ja avioliiton eron kun liittoone päättyy joko avoeroon tai kuolemaan?

Js miehelläsi on vielä intti suorittamatta, hän voi intissä saada parempia lomaetuja kuin ei-kihloissa olevat, mutta avoliittokin ajaa varmaan saman asian.

Kihlauksen etu avoliittoon nähden on se ettei ole pakko asua yhdessä.

Vierailija kirjoitti:

Olen ehdotellut miehelle kihloihin menoa, muttei oikein ole innostunut asiasta. Luetelkaa tähän nyt niitä syitä, joiden vuoksi kihlaus on turvallisempi ja aprempi vaihtoehto kuin avoliitto. Itselleni tuli mieleen vain nämä: Kihlauksessa sitoudutaan, avoliitostahan voi koska tahansa lähteä, sormus merkkinä sitoutumisesta muillekin, uskottavuus sukulaisten, työkavereiden ja yhteiskunnan edessä, kihlajaisjuhlat ja -lahjat, paremmat juridiset edut... Onko vielä muita? Miten mahdollisen lapsen asema?

Äkkiä kauppaan hakemaan poppareita :D