Lue keskustelun säännöt.
Minkälainen ihminen silvotuttaa lapsensa sukupuolielimet?
23.08.2012 |
Jotenkin minulle on tullut sellainen käsitys, että "uskonto" on vai tekosyy näille sairaille sadistipedofiileille, jotka saavat seksuaalista tyydystä lapsensa sukupuolielimien pahoipitelystä. Koskee sekä tyttöjen että poikien silpomisia.
Kommentit (42)
poikien ympärileikkauksen on todettu vähentävän monia sukupuolitauteja
Tuo on pelkkä pedofiilisadistien keksimä tekosyy. Ja vaikka jokin mitätön ero tautien tarttuvuudessa olisikin, vaikutus mitätöityy sillä, että nämä leikatut jättävät käyttämättä kondomia, koska luulevat, että leikkaus estää tartunnat kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ainakaan ne tänne länsimaihin muuttaneet yhtään järkevät, ei jätä! Eikä luule. Pöh! :) Ja ei oo mitään pedofiilisadistien keksimää tuo tutkimustulos, otapas hiukan selvää.
..et tyhmiäkin tänne on tietty muuttanut, mutta ei se niin mee et monikaan leikattu mies kuvittelis sen suojaavan atudeilta yms :D Suurin osa ei kyllä niin ajattele!
Ei ainakaan ne tänne länsimaihin muuttaneet yhtään järkevät, ei jätä! Eikä luule. Pöh! :) Ja ei oo mitään pedofiilisadistien keksimää tuo tutkimustulos, otapas hiukan selvää.
Kylläpä nyt yksi pedofiilisadisti siellä rupesi riehumaan. Ei ole mitään yksiselitteisiä tuloksia siitä, että sukupuolit tarttuisivat heikommin leikatuilla. Ja kyllä, kun te pedofiilisadistit levitätte tällaista ilosanomaa, että leikattuihin ei taudit tartu, niin totta ihmeessä kondomin käyttö vähentyy, mikä taas lisää tautien määrää.
eikä pedofiilisadismi, niin lapsenhan annettaisiin toki itse päättää siinä vaiheessa, kun sukupuolitaudit tulevat ajankohtaiseksi, että leikataanko vai ei, eli esim. 16- tai 18-vuotiaana.
Miksi ihmeessä pikkulapsi tarvitsisi suojaa sukupuolitaudeilta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja käytän kondomiakin. Lapsiakin on, molempia sukupuolia, ihan suomalaisen kristityn miehen kanssa. Juu ei oo leikattu eikä leikata :) Enkä mitään ilosanomaa julista, vain kerroin millaisia tutkimustuloksia oon lukenut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mina. Silvotutin lapseni 11kk ikaisena
Olet sairas pervo. Lapsesi pitäisi ottaa huostaan.
"Mamupatjat"! Suomalaiset miehet on sit aina niin ihania ja jokainen niistä kohtelee naisia niin kauniisti? Kukaan suomalainen ei oo alistanu tai kohdellu huonosti naista? Ja ihan kaikki muut paitsi suomalaiset on tosi paljon pahempia ihmisiä???? Huhheijaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos pojalla ei ole esinahkaa niin itsetyydytys vaikeutuu selvästi. Siihen tarvitsee silloin jotain liukastetta. Ja ihan varmasti juuri tämän vuoksi ympärileikkauksia on tehtykin, koska itsetyydytystä on pidetty saastaisena syntinä.
"Mamupatjat"! Suomalaiset miehet on sit aina niin ihania ja jokainen niistä kohtelee naisia niin kauniisti? Kukaan suomalainen ei oo alistanu tai kohdellu huonosti naista? Ja ihan kaikki muut paitsi suomalaiset on tosi paljon pahempia ihmisiä???? Huhheijaa.
Jaahas. Siellä yksi ympärileikattu rupesi sitten puolustelemaan kovaa kohtaloaan. Jonkinlainen defenssi ilmeisesti. Kun värkkiä ei saa ennalleen, niin rupeaa sitten kuvittelemaan itse, että kai se on sitten ihan ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jatkaa vielä sen verran, että mun "mamu" jonka kanssa oon elänyt 2v, on paljon kultaisempi mulle sekä lapsille kuin lasten suomalainen kristitty isä ikinä. Joka ei ollut paha ihminen myöskään, mutta ei koskaan niin sydämellinen kuin nykyinen mieheni. Jos joskus saisin hänen kanssaan poikalapsen, niin varmaan hänetkin "silvottaisiin". Hui!
englantia niin googleta ymparileikkauksen sivuvaikutuksia... poikien (miesten) ymparileikkauksella on paljon negatiivisia sivuvaikutuksia, ei se ole niin auvoista "ah kivaa sehan on puhtaampi" elamaa. jos viitsin niin etsin tahan linkkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jatkaa vielä sen verran, että mun "mamu" jonka kanssa oon elänyt 2v, on paljon kultaisempi mulle sekä lapsille kuin lasten suomalainen kristitty isä ikinä. Joka ei ollut paha ihminen myöskään, mutta ei koskaan niin sydämellinen kuin nykyinen mieheni. Jos joskus saisin hänen kanssaan poikalapsen, niin varmaan hänetkin "silvottaisiin". Hui!
Jos haluat elää sadistipedofiilin kanssa, niin siitä vaan. Mutta lapset teiltä pitäisi kyllä ottaa huostaan. Miksi ihmeessä antaisit lapsesi silvottavaksi?
Vierailija - 24.8.2012 0:44 (14/16)
Pojat ympärileikataan "itsesaastutuksen" estämiseksi
Jos pojalla ei ole esinahkaa niin itsetyydytys vaikeutuu selvästi. Siihen tarvitsee silloin jotain liukastetta. Ja ihan varmasti juuri tämän vuoksi ympärileikkauksia on tehtykin, koska itsetyydytystä on pidetty saastaisena syntinä.
Kuule, tiedätkö sä mitään leikattujen poikien/miesten seksielämästä oikeasti?! ;)
niin miksi ihmeessä Suomen lääkäriliitto yksimielisesti vastustaa ympärileikkauksia?
Jostain syystä minä luottaisin enemmän suomalaislääkärien ammattitaitoon kuin joidenkin mamupatjojen omiin fantaisioihin siitä, että ympärileikkaus on hieno juttu.
Ja ihan eri juttu missä/miten leikkaus tehdään! Tyttöjen ympärileikkausta en hyväksy, mutta poikien ympärileikkauksen on todettu vähentävän monia sukupuolitauteja (miehet on puhtaampia!). Tunnen useamman ympärileikatun miehen, eikä kenelläkään ole traumoja leikkauksestaan, tyytyväisiä ovat jopa siihen millaisia ovat nyt. En siis vastusta sitä, jos tehdään hygieenisesti ja ilman että lapsen tarvitsee kestää kipua kovasti. Eikä miehen leikkaus vaikuta ainakaan negatiivisesti seksuaaliseen nautintoon! Ei miehen itsensä tai naisen ;)
Aina tätä samaa vitun paskaa. Minulla oli koulussa kuulemma kireä esinahka ja intovinto terkkari oli heti lähettämässä leikkaukseen. Äitini ei tähän suostunut vaan sanoi että odotellaan vähän ja ongelma ratkesi saman tien kun aloitin runkkaamisen parin vuoden sisään. On letkeä nahka ollut jo vuosikausia. Ennennaikainen siemensyöksy on myös asia jolla tätä silvomista puolustellaan. Vaikka kyse on kokonaan eri tilasta, päättyy moni silpomisen puolestapuhujan argumentti lauseeseen: Kestääkin mies pitempään ja oksettava hymiö perään. Mulla on ollut niin hauskaa esinahkani kanssa etten vaihtaisi sitä mihinkään. Välillä olen koittanut runkata niinkuin nahattomat, eli nahka alhaalla kuin yhdynnässä, ilman nahan edestakaista liikettä terskan päällä, eikä tunnu miltään. Ei yhtään miltään.
Ja miksi käyttäisin mitään vitun käsivoiteita kun en niitä nahan kanssa tarvitse?
Ne joilla on suomalainen mies, on finskipatjoja vai miten?
Kuka voi kutsua "mamupatjaksi" naista, jonka mies ei ole Suomesta? Joku, jonka itsetunto ei ole ollenkaan kohdallaan? Joku joka pelkää ulkomaalaisia? Kaikki me ollaan IHMISIÄ, hei haloo kuinka noloa ketään haukkua mamupatjaksi! Oman tyhmyyden siinä haukkuessaan vaan ilmaisee.
Vierailija - 24.8.2012 0:44 (14/16) Pojat ympärileikataan "itsesaastutuksen" estämiseksi Jos pojalla ei ole esinahkaa niin itsetyydytys vaikeutuu selvästi. Siihen tarvitsee silloin jotain liukastetta. Ja ihan varmasti juuri tämän vuoksi ympärileikkauksia on tehtykin, koska itsetyydytystä on pidetty saastaisena syntinä. Kuule, tiedätkö sä mitään leikattujen poikien/miesten seksielämästä oikeasti?! ;)
Mulla on ollut noin 25 seksikumppania, joista vain 4 esinahallisia. 3 noista leikkaamattomista oli joskus nuoruudessani, ja viimeinen muutama kuukausi sitten. Hyi yok sentas! Mies sanoi etta ala veda esinahkaa taaksepain kuin pari millia ja meinasin oksentaa siihen hajuun.
KAIKKI esinahattomat ovat olleet herkullisia ;) Ihan oikeasti!
Ja ihan eri juttu missä/miten leikkaus tehdään! Tyttöjen ympärileikkausta en hyväksy, mutta poikien ympärileikkauksen on todettu vähentävän monia sukupuolitauteja (miehet on puhtaampia!). Tunnen useamman ympärileikatun miehen, eikä kenelläkään ole traumoja leikkauksestaan, tyytyväisiä ovat jopa siihen millaisia ovat nyt. En siis vastusta sitä, jos tehdään hygieenisesti ja ilman että lapsen tarvitsee kestää kipua kovasti. Eikä miehen leikkaus vaikuta ainakaan negatiivisesti seksuaaliseen nautintoon! Ei miehen itsensä tai naisen ;)