voi ei, perhesurmatut lapset kuristettiin...
...olen järkyttynyt. Lapset hyvin tajusivat kuolenvansa ja tunsivat hätää, kauhua ja kipua. Itkettää!
Kommentit (51)
oleva lasten puukottaminen. Aivan järjettömiä juttuja molemmat.
jotka tulisi jos olisi puukottanut. Itseään säästellyt vaikka ollutkin ahdistunut tai harhainen.
kuristaminen, puukotus, kuoliaaksi hakkaaminen..sama lopputulos kuitenkin.
niin, en tietenkään toivonut että olisi puukotettu vaan että jos nyt tuo kauheus tapahtui, niin olisi tapahtunut edes niin että lapsi ei olisi tajunnut mitään itse, esim. ampumalla suoraan päähän (tällöin ei yleensä edes huomaa mitään tapahtuneen).
Itseäni on hakattu ja kuristettu pikkulapsena (ja isompanakin) ja mikään ei ole niin kamala tunne kuin se, että tajuaa olevansa toisen mielivallan armoilla, taistelevansa elämästä ja kuolemasta, sydän hakkaa rinnassa haljetakseen ja aivot meinaavat räjähtää kivusta ja kauhusta, pelosta.
Itselläni on myös samanikäiset lapset, tytöt. Itkeä vollotan täällä, vaikka tiedän että ei se sinällään mitään auta.
Oma isäni on muuten myös psykopaatti, joten olisin voinut lapsena olla hyvinkin yksi perhesurmatuista. Ihme että olen elossa.
Minfolla muutama tyyppi maalailee romanttisesti että perheenisä on tempauksellaan varmistanut että kaikille jää hyvä elämä taakseen mikäli mies on salannut jotain talousongelmia. Aivan sairasta logiikkaa, sairaita kommentoijia!
Mikään väkivaltainen kuolema ei ole toista helpompi uhrille.
Miten joku voi kietoa suuret kätensä 1 ja 3 vuotiaan kaulaan ja kuristaa?
Syytän sekä isää että äitiä. Äiti oli luuseri kun ei hakenut apua ja lähtenyt. Isä oli julma murhaaja. Miksi tuollaiset mitättömät yksilöt ja halveksuttavat tapaukset saavat pitää lapsensa, neuvola ei ongelmia huomaa mutta läheiset varmasti.
Nyt vain kovasti näitä tapauksia viranomaisten taholta tutkimaan ja ehkäiseviä keinoja miettimään.
Mikään väkivaltainen kuolema ei ole toista helpompi uhrille.
Miten joku voi kietoa suuret kätensä 1 ja 3 vuotiaan kaulaan ja kuristaa?
Syytän sekä isää että äitiä. Äiti oli luuseri kun ei hakenut apua ja lähtenyt. Isä oli julma murhaaja. Miksi tuollaiset mitättömät yksilöt ja halveksuttavat tapaukset saavat pitää lapsensa, neuvola ei ongelmia huomaa mutta läheiset varmasti.
Nyt vain kovasti näitä tapauksia viranomaisten taholta tutkimaan ja ehkäiseviä keinoja miettimään.
No pääasia että pääset perisuomalaiseen tapaan syyllistämään uhrin.
Eihän sitä ole vielä edes varmistettu, että isä tsppoi lapset. Entä jos äiti meni psykoosiin ja kuristi lapset, isä sekosi ja puukotti äidin tästä hyvästä. Ja sitten ei enää kestänyt ja ajoi rekkaa päin.
yleisimpiä keinoja kun nainen surmaa lapset.
Ap lopeta vouhotus ja asian kuvailu. Eiköhän tuo tapahtunut kun nukkuivat.
Eihän sitä ole vielä edes varmistettu, että isä tsppoi lapset. Entä jos äiti meni psykoosiin ja kuristi lapset, isä sekosi ja puukotti äidin tästä hyvästä. Ja sitten ei enää kestänyt ja ajoi rekkaa päin.
Nuo ovat puhdasta spekulaatiota, ei mitään romanttista maalailua. Koska ihan oikeasti laajennetuissa itsemurhissa on joskus kyse siitä, että tappaja kokee pelastavansa perheensä pahuudelta tms. tappamalla heidät.
Minfolla muutama tyyppi maalailee romanttisesti että perheenisä on tempauksellaan varmistanut että kaikille jää hyvä elämä taakseen mikäli mies on salannut jotain talousongelmia. Aivan sairasta logiikkaa, sairaita kommentoijia!
oli kaameaa luettavaa, enpä olisi lukenut sitä:(
Eihän sitä ole vielä edes varmistettu, että isä tsppoi lapset. Entä jos äiti meni psykoosiin ja kuristi lapset, isä sekosi ja puukotti äidin tästä hyvästä. Ja sitten ei enää kestänyt ja ajoi rekkaa päin.
Lasten kaulassa oli isän käsien ja sormien jäljet ja dnat. Onko se niin helvetin vaikeaa myöntää että kyseinen mies oli seonnut murhaaja eikä mikään ihana perheenisukki?
En voi uskoa että tarinasi on tosi. Tai en siis HALUA uskoa. Yritän pitää silmät kiinni ja ajatella että näin ei kenellekään ole voinut käydä. Yritän koko ajan ajatella jotain muuta mutta ikävä kyllä sinun tarinasi jäi päähäni.
Olen empaattinen ja tuntuu valtavan ahdistavalta että sinulle on tapahtunut tällaista. Pienten lasten äitinä haluaisi ajatella että kaikki rakastavat lapsiaan, mutta pahinta äitiydessä on tietoisuus siitä, että lapsille tehdään julmuuksia. Se valvottaa minua usein.
Olethan saanut apua?
Nuo ovat puhdasta spekulaatiota, ei mitään romanttista maalailua. Koska ihan oikeasti laajennetuissa itsemurhissa on joskus kyse siitä, että tappaja kokee pelastavansa perheensä pahuudelta tms. tappamalla heidät.
Minfolla muutama tyyppi maalailee romanttisesti että perheenisä on tempauksellaan varmistanut että kaikille jää hyvä elämä taakseen mikäli mies on salannut jotain talousongelmia. Aivan sairasta logiikkaa, sairaita kommentoijia!
Mies ei kyennyt kontrolloimaan väkivaltaista käytöstään ja se johti tekoihin, ei mikään muu. Yritti tosin hakea apua ongelmiinsa vielä juuri ennen murhatekojakin mutta ei saanut, koska virallinen lääkärin lähete puuttui.
Eihän sitä ole vielä edes varmistettu, että isä tsppoi lapset. Entä jos äiti meni psykoosiin ja kuristi lapset, isä sekosi ja puukotti äidin tästä hyvästä. Ja sitten ei enää kestänyt ja ajoi rekkaa päin.
"Bulevardilla perjantaina tapahtuneen perhedraaman tutkinta on edistynyt.
Tutkinnassa on selvinnyt, ettei kukaan perheen ulkopuolinen henkilö ollut tunkeutunut asuntoon ja surmannut perheen 38-vuotiasta äitiä eikä yksi- ja kolmevuotiaita tyttäriä.
Tekijäksi epäillään edelleen perheen isää, 40-vuotiasta tekniikan tohtoria, joka tämän jälkeen teki itsemurhan ajamalla henkilöautollaan päin rekkaa Porvoossa.
Tällä hetkellä poliisitutkimuksissa näyttää siltä, ettei äiti ollut millään tavalla epätoivoisen teon takana, vaan hän oli samalla tavalla uhri kuin lapsensa.
Ilta-Sanomien selvityksen mukaan perhesurman uhrit oli surmattu eri tavoin. Tiettävästi lapset oli kuristettu kuoliaaksi ja äiti surmattu teräaseella. Asunnossa ei ollut ammuttu eikä käytetty myrkkyä.
Vielä eilen Helsingin poliisin väkivaltarikosyksikköä avusti talousrikosyksikkö. Sen ensisijainen tehtävä oli selvittää, oliko perheen isän teknologian pienyrityksellä sittenkin taloudellisia vaikeuksia, mikä selvittäisi perherikoksen mahdollisen motiivin.
IS:n tietojen mukaan ainakaan toistaiseksi ei taloudellisesta ahdingosta ollut mitään näyttöä.
Jutun tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Ritva Elomaa tyytyi eilen toteamaan, että tutkimukset jatkuvat ja eri tutkintalinjoja varmistellaan." (Iltasanomat)
Niin eiköhän heillä ole tapahtumista aika hyvä käsitys. Mutta pitäähän se äiti saada syylliseksi tässäkin tapauksessa vaikka väkisin...
Eihän MIES voi tehdä mitään tuollaista? Tietenkin vika on naisen, koska kaikki vika on aina naisen ja 99,9% kaikista maailman väkivallanteoista on naisten tekemiä!
Kyllä pari päivää olisi voinut olla hoidossa/turvassa omilla rahoillaan. Ei vain kai edes yrittänyt.
Nuo ovat puhdasta spekulaatiota, ei mitään romanttista maalailua. Koska ihan oikeasti laajennetuissa itsemurhissa on joskus kyse siitä, että tappaja kokee pelastavansa perheensä pahuudelta tms. tappamalla heidät.
Minfolla muutama tyyppi maalailee romanttisesti että perheenisä on tempauksellaan varmistanut että kaikille jää hyvä elämä taakseen mikäli mies on salannut jotain talousongelmia. Aivan sairasta logiikkaa, sairaita kommentoijia!
Mies ei kyennyt kontrolloimaan väkivaltaista käytöstään ja se johti tekoihin, ei mikään muu. Yritti tosin hakea apua ongelmiinsa vielä juuri ennen murhatekojakin mutta ei saanut, koska virallinen lääkärin lähete puuttui.
"ei hakenut apua". Voi sössön sössön ja tekopyhyyden hurskaus sentään.
Sääliksi käy ihan uskomattoman paljon äitiä ja lapsia. Rauha heille ja omaisille.
kai sentään kuristaminen kuin puukottaminen :O