mitä maksaisi tällaisen talon rakentaminen?

sisustusvinkkejä, mutta haluamme talostamme siistin ja meille mukavan, ei liian suurta sillä jos hyvin käy, asumme miehen kanssa vielä kahdestaan siinä kun lapset asuvat jo omillaan.



omasta pesästä siis haaveilemme, ulkona puuhailijoita olemme molemmat joten istutukset ja kasvimaat olisi ulkona varmasti kesäisin se ensisijainen katseenkiinnittäjä.



puutarhaemäntä

+ tontti

Talopaketteja on todella eri hintaisia. Kannattaa ottaa yhteyttä talotehtaisiin, tulevat mielellään esittelemään omia ratkaisujaan teille sopivalla budjetilla. Meidän talon kokonaishinta jää alle 200 000 €, ilman tonttia (joka oli täällä perämettässä 3000 €) ja alakerta tuli avaimetkäteen periaatteella. Rakennusvuosi 2010.

Ja niitä talopaketteja voi muunnella omien tarpeiden mukaan todella paljon, eli ei kannata heti ajatella että tällaista ja tällaista ei saa. Tekevät kyllä kaikkensa asiakkaan eteen.

puutarhaemäntä niiaa

Talo itse rakentaen 200 000 €, jos firma rakentaa, siihen saa lisätä vielä 100 000 €. Elementtirakentamisesta ei ole kokemuksia. Itse päädyimme puutaloon. Tiilitalon teettäminen olisi ollut tosi kallista ja aikaa vievää (siis se muuraustyö).

jos ostat talopaketin - "pelkät seinät" voi talo tuntua äkkiseltään halvalta. Muista että kaikki maksaa.

puutalo tai tiilitalo, kumpi eristää paremmin?

Se ratkaisee, mitä sisä- ja ulkoseinien välissä on ja miten huolellisesti talo on tehty tiiviiksi. Ja siihen kyllä kannattaa panostaa.

Me itse valitsimme tiilen, koska se on käytännössä ikuinen ja varsin huoltovapaa puuverhoiluun verrattuna. Monet puisista naapuritaloista alkavat jo viiden vuoden päästä olla sen näköisiä, että olisivat uuden maalin tarpeessa. Tiiliäkin löytyy muuten tänä päivänä jos jonkin värisiä, joten suosittelen, että tutustuttu näihin uusiin vaihtoehtoihin ennakkoluulottomasti, onnistuu ihan googlettamallakin.

tiili kuulostaakin ihan kelpo ratkaisulta ja ilman muuta eristyksiin haluamme panostaa niin ikkunoissa kuin lämpöeristyksissä muutenkin!

Me rakennutimme juuri täysin avaimet käteen talon pienellä firmalla ja talo (115 neliötä) ja lämmin autotalli-varasto 35 neliötä maksoi 183000 euroa. Liittymät, luvat + kaikki muut (paitsi tontti ja ulkotyöt ja toisen kerran maalaus) niin kokonaishinta 196000 euroa. Ja ei ole halvimmista materiaaleista tehty. On laattaa keittiössäkin ja kivitasoa löytyy 8 metriä. Toki lattia on mieleistä laminaattia ja laatat keskihintaista mutta mikään p***a älvsby ei ole kyseessä. Niin ja katettu terassi reilu 20 neliötä =) Toki puutalo eikä kivi ja pohjois-Suomessa.

Esim. maaperästä mihin rakentaa. Helsingissä menee pelkkiin maatöihin ja perustuksiin helposti 100 000. Niinkuin meillä tänä keväänä. Myös kaikki luvat ja suunnittelijat, jotka ovat pakollisia maksavat myös aika reippaasti.

Ellei teillä sitten ole jotain erityisiä kykyjä, kuten sähkömiestaitoa, kirvesmiestaitoa, omaa maansiirtovälineistöä, tms, jota ei ilmeisesti ole.



Kokemattomalle rakentajalle suosittelisin jotain avaimet käteen -pakettia, jolloin lopullisen hinnan tietää jo ostaessa. Ja toisaalta ammattilaiset hoitavat homman, jolloin itselle jää juuri ne kokemattomalle hyvin soveltuvat työt kuten siivoilut ja materiaalien valitsemiset. Kaikessa tuollaisessa sälähommassa riittää työtä yllättävän paljon, etenkin jos kumpikin käy rakentamisen ohessa kokopäivätyössä.

että jos teillä käytetään pellettiä talon lämmittämiseen, niin onhan siinä talossa pakko oltava jokin tapa jakaa se lämpö ympäriinsä... Eli justiinsakin nuo lattiassa kiertävän letkut on normaalia tämän päivän rakentamista.



Tuossa sun mietinnässä on jo kolme eri lämmönlähdettä, eli takka, ilmalämpöpumppu ja pellettikattila. Kahdellakin pärjäis. Tästä kannattaisi keskustella jonkun oikean asiantuntijan kanssa, mikä olisi siis taloudellisin vaihtoehto teille.

Käkikellotalot (= jyrkkäkattoinen, 1,5-kerroksinen talo) on juuri tuollaisia. Työkaveri osti sellaisen ja remontoi kaikki pinnat, kylpyhuoneen ja keittiön. Pääsette paljon halvemmalla ja helpommalla, pihakin on valmiina.

Niissä on ihan hyviä pointteja. Paljon asioita pitää olla jo valmiiksi mietittynä siinä vaiheessa, kun lähestytään suunnittelijoita.



Mua ihmetytti tuo, että ette halua lattialämmitystä, mutta haluatte kuitenkin laattaa eteiseen ja keittiöön. Luulen teidän haluavan laattaa lisäksi myös kylppäriin, saunaan ja ehkä jopa kodinhoitohuoneeseen. Näihin tiloihin on laitettava lattialämmitys joka tapauksessa, ellette sitten aio liikkua sisällä kengät jalassa kesät talvet. Samalla kun ne lattialämmitykset kuitenkin laitetaan, niin ne voi yhtä hyvin vetää vielä sinne olkkariin ja makkareihinkin. Tuskin enää säästätte sillä mitään merkittävää summaa, että laitatte kolmeen huoneeseen erilaisen lämmityksen.

helpottaa siivoamista hurjasti. minun lapsuudenkodissani nämä laatoitettiin jälkikäteen juuri em. syystä eikä niihin siinä vaiheessa asennettu lattialämmitystä, onko lie määräykset muuttuneet tuosta remontista (n. 20v).



ajattelimme laittaa mattoja lattioille ja lämmittää asuntoa takalla ja ilmalämpöpumpulla, tuskin siis tarvitsemme kenkiä sisällä :) tämä pellettiratkaisu on siis sitä varten mietinnässä, josko nuo kaksi ei riitäkään. kiitos siis hänelle joka sanoi että kaksi lämmitysmuotoa riittää!



meille lattialämmitys ei ole mitään luksusta tai varsinkaan mikään välttämättömyys, olemme tasan yhdessä asunnossa (vuokralla) asuneet jossa laatoitettu kylpyhuone oli lattialämmityksellä.



onko siis niin että nykyään kosteatiloissa on oltava lattialämmitys? me olemme ahkeria takanlämmittäjiä joten mieluiten emme käyttäisi lattialämmitystä, kun takka on lämpimänä joka tapauksessa.