Onko Adam Lambert ja Sauli Koskinen susta turhia julkkiksia ev
Kommentit (25)
Adam ei ole, koska on tullut julkisuuteen laulajana,hyvänä sellaisena
nimenomaan ovat! Kaikkein turhimpia.
että mikä on turhajulkkis ja mikä ei...
No mut ap seuraa paria ja kuuntelee Lambertin musiikkia ja mielestäni hän on hyvä laulamaan ja tehnyt paljon työtä menestyksensä eteen.
ap
Onhan Adam ihan lahjakas laulaja ja siinä ammatissa julkisuus tulee väkisinkin, jos on yhtään menestynyt. Sauli on tunnettu lähinnä siksi, kun sattuu olemaan Adamin poikaystävä, mutta minä olen kyllä saanut sellaisen kuvan, että ei miehet ole itseään ja suhdettaan väkisin tyrkyttäneet julkisuuteen.
katselin ton Lambertin haastattelun ja suhtautui tuohon julkisuuteen siis paparazeihin ihan fiksusti
ap
Sauli on saanut Suomelle edustavan lankomiehen!
Adam L. sentään jollain lailla oikeesti "ansainnut" julkisuuden työllään muusikkona.
Adam L. sentään jollain lailla oikeesti "ansainnut" julkisuuden työllään muusikkona.
mutta mun mielestä Sauli nimenomaan pyrkii välttämään julkisuutta, vaikkakaan ei siinä Adamin poikaystävänä kovin hyvin onnistu. Turhia julkkuja on mun mielestä nämä marttiina-tukiaiset, jotka pyrkii julkisuuteen hinnalla millä hyvänsä.
Sauli jossain määrin, mutta ei lähimainkaan niin pahalla tasollakuin tuksut, martinat, bb-hennat ym. tyrkyt.
tehnytkään kuin roikkunut julkisuudessa, saulin koulutus on pelkkä peruskoulu. Julkkistyrkky, jota onnisti, kun sai rikkaan miljonäärin. Pyöri BB:n jälkeen kaiken maailman turhien julkkisten bileissä ja pitänyt niitä typeriä IS Tutka -videoblogeja.
sauli ei ole mitään muuta BB:n jälkeen tehnytkään kuin roikkunut julkisuudessa, saulin koulutus on pelkkä peruskoulu. Julkkistyrkky, jota onnisti, kun sai rikkaan miljonäärin. Pyöri BB:n jälkeen kaiken maailman turhien julkkisten bileissä ja pitänyt niitä typeriä IS Tutka -videoblogeja.
Komppaan täysin! Ja Adam menee samaan sarjaan, tylsä pop-laulaja....
mutta Sauli.. pelkkä mitätön julkkistyrkky jolla on ollut hyvä tuuri.
Lahjakas laulaja ja esiintyjä ja vielä fiksukin, mitä olen haastatteluja kuullut.
Olen kai tyhmä. Tosin en ole lukenut seiskaa ainakaan pariin vuoteen.
mutta Sauli. Saulin saavutukset on turhana julkkiksena pyöriminen, todellakin gold digger.
julkkis. Lahjakas esiintyjä ja laulaja, tehnyt työtä musiikin alalla jo vuosia ennen Idolia ja keikkailee ahkerasti.
Sauli vaikuttaa ihan hyvältä jätkältä, mutta on minustakin aika julkisuustyrkky. Ei mitään koulusta,ei mitään erityisosaamista eikä mitään kunnon ammattia. Ainoana työnä siis "julkisuus", jolla tienaa jotain taskurahoja Iltiksen "toimittajana". Menisi nyt vaikka opiskelemaan jotain ja tekisi oman uran.
Sauli ei niinkään.
MUTTA kannattaa muistaa että Sauli oli todella mukava ja iloinen BB:ssä, eli varmasti sellainen ihminen josta helppo pitää. Fiksuimpia BB voittajia Suomessa.
Lisäksi Sauli ei ole ollut mikään julkkistyrkky, eli ei ole turhan takia paistatellut Seiskassa (vert. moni muu joka käy seiskan maksamalla lomalle, esiintyy nakukuvissa jne.) ja päässyt julkisuuteenkin omien ansioiden kautta =voitti BB:n moni jää roikkumaan julkisuuteen vaikka olisi BB talossa vain 2 viikkoa. Jos vertaa vaikka Niko Nousiaiseen ei Saulia juuri ole julkisuudessa näkynyt.
Ja jossain haastettelussa joku "tutkija" otti Saulin esimerkiksi siitä, miten voi käyttää BB julkisuuden hyvin hyödyksi, esim. on pitänyt jotain tyyliblogia jne. ja saanut töitä sitä kautta. Moni vaan ottaa silkkarit lehden laskuun jne. eikä tee mitään muuta kun ole "turhajulkkis".
Sauli käsittääkseni myös pakoilee julkisuutta, JOS olisi kyseessä joku muu (esim. Martina, Tukiainen tm.) joka olisi maailmantähden kanssa, niin voi luoja paljonko siitä saisimme kuulla...! Martina pani Eremenkoa ja kertoi heti sen maailmalle, ja siitä lähtien on "julkkiksena" ollut =mitä olisikaan tapahtunut jos olisi Adamiin verrattavan kanssa päätynyt yksiin? ;)
sen Aatamin levyjä ne vain yrittää myydä suomalaisille
Adam ei ole, koska on tullut julkisuuteen laulajana,hyvänä sellaisena