Kannattaako pienituloisen edes tehdä töitä (verrattuna tukien saajat)

Jos tekisin osapäivätöitä, saisin vajaan tonnin kuussa ja siitä verot ym. maksut pois...jäisi ehkä 700€ käteen, jos sitäkään.

Siivoojana ollessani käteen jäi vähemmän kuin työttömällä työnhakijalla, sossuun ei mitään asiaa koska olinhan töissä ja palkan tulee riittää, muitakaan tukia harvemmin kela makselee. Tuntuu että jos papaereissa vain on työnantajana joku niin on aivan sama millaista palkaa maksetaa, mihinkään ylimääräiseen ei silloin ole oikeutettu.



Itsekin tunnen tälläisen "sossupummin" jolla on jopa varaa käydä ainakin kerran vuodessa ulkomailla.

lapsilla kuulemma omat tilit joihin kerätä ylimääräiset rahat koska niihin sossu ei puutu. näin saa kuulemma joka kuukausi näyttämään oman tilinsä miinusmerkiseltä :/



olisipa itsekkin näin röyhkeä

jos ei taloudellisesti niin oman hyvinvoinnin ja panoksen vuoksi.



itse ajattelen että saan työstäni niin surkeaa palkkaa että se on lähes riistoa verrattuna henkiseen ja fyysiseen taakkaan.



MUTTA



ajattelen että tekemällä tärkeää työtäni kannan korteni kekoon yhteiskunnassa ("autan tarvitsevaa ja minua autetaan" -asenne) ja jos ajattelen "kokonaistuntipalkkaani" (eli tuet mukaan lukien)on se jo ihan kohtalainen.



T: kolmen lapsen yh kotiavustaja joka kuussa tienaa työstä 1100e/netto ja saa tukia + elatusmaksuja 1250e/netto

minä ajattelen asiaa niinkin kyllä, että sitten joskus tulevaisuudessa minulla on oma velaton asuntoni, jolloin maksan asumisesta ehkä sen 150e tms. kuussa.



Ja se sossupummi ei enää voi asua niin leveästi, kun lapset ovat lähteneet maailmalle ja tuskin saa enää silloin niin suuria tukia.



ap

jos se asunnon maksaminen motivoi sinua tarpeeksi, silloni kannattaa.



Muuten ei kyllä kannata, ellei satu olemaan joku runoilija tms, jolle työ on itseilmaisua ja sillä lailla "omaa". Toisen palveluksessa ei kannata paskalla palkalla raataa.

Kunta säästää lastenhoidossa sen minka ao. maksaa veroja. Ja jää vielä rahaa toimeentulotukeen.

Tosin kämppä on laitettava myyntiin ja siitä voitolle jäävä raha käytetään ensin.

jos se asunnon maksaminen motivoi sinua tarpeeksi, silloni kannattaa.

Muuten ei kyllä kannata, ellei satu olemaan joku runoilija tms, jolle työ on itseilmaisua ja sillä lailla "omaa". Toisen palveluksessa ei kannata paskalla palkalla raataa.

Jos aiot vielä elämässäsi jotain työtä tehdä. Työnhaussa kun ei noita "pummivuosia" katsota lisäansioiksi... Mutta jos et koskaan ole työtä hakemassa/haluamassa, niin jää kotiin vaan.

toisella osa-aikatyö ja asutaan ahtaasti liian pienessä asunnossa pk-seudulla kun tähänkään ei meinaa rahat riittää. sosiaalitoimesta saa avustusta toisin kuin joku väitti, jos palkka on liian pieni kattaaksen välttämättömimmät menot, kuten meillä asiat menee. joka kuukausi saamme toimeentulotukea. siihen nähden se on oma valinta aikooko olla kotona tekemättä mitään vai käydä töissä ja saada käteen se 150e/kk enemmän, mikä on siis se summa jota palkasta ei lasketa tuloksi.

Kummallakohan parempi, vuosikymmeniä kotona loisineella vai kokoajan työssä käyneellä?

minä ajattelen asiaa niinkin kyllä, että sitten joskus tulevaisuudessa minulla on oma velaton asuntoni, jolloin maksan asumisesta ehkä sen 150e tms. kuussa.

Ja se sossupummi ei enää voi asua niin leveästi, kun lapset ovat lähteneet maailmalle ja tuskin saa enää silloin niin suuria tukia.

ap

tajusit itsekin miten typerä kitinäsi oli.

T. pummi joka ei tule saamaan koskaan omaa asuntoa

Ihan oikeasti vituttaa! No, käyt sentään töissä ja saat siitä palkan, mutta minä olen opiskellut useita vuosia ja saan nettona 1700e/kk, en pennin jetiä tukia koska tuloni ovat bruttona vaivaiset 2300e. Sinä saat TUKIA 1200e/kk, eli yhteenlasketut tulosi ovat paljon paremmat kuin minulla! Vittu tätä yhteiskuntaa. Enkö minäkin olisi ansainnut esimerkiksi asumistukea??

jos ei taloudellisesti niin oman hyvinvoinnin ja panoksen vuoksi.

itse ajattelen että saan työstäni niin surkeaa palkkaa että se on lähes riistoa verrattuna henkiseen ja fyysiseen taakkaan.

MUTTA

ajattelen että tekemällä tärkeää työtäni kannan korteni kekoon yhteiskunnassa ("autan tarvitsevaa ja minua autetaan" -asenne) ja jos ajattelen "kokonaistuntipalkkaani" (eli tuet mukaan lukien)on se jo ihan kohtalainen.

T: kolmen lapsen yh kotiavustaja joka kuussa tienaa työstä 1100e/netto ja saa tukia + elatusmaksuja 1250e/netto

Meille syntyy vauva syksyllä, minä elän tällä hetkellä opintotuella ja mies kelan jollain työttömyysjutulla, se mitä saa 500 päivän ajan jos työssäoloehto täyttyy, en nyt muista nimeä. Mies juuri pohti, jääkö elämään syksylläkin tuiden varassa vai meneekö tekemään lähihoitajan töitä. Tultiin siihen tulokseen, että ei kannata mennä töihin, koska silloin lähtee asumistuki, hän joutuu maksamaan elatusmaksut (joojoo kamalaa) ym. juttuja, jolloin hän saisi käteen ehkä satasen tai kaksisataa enemmän kuin mitä nyt saa. Ei ehkä ihan kannattavaa, jos tuota satasta varten pitäisi olla kokopäivätöissä ja mitään tekemättä saa melkein saman verran ja saa olla lapsensa kanssa kotona.

Ihan oikeasti vituttaa! No, käyt sentään töissä ja saat siitä palkan, mutta minä olen opiskellut useita vuosia ja saan nettona 1700e/kk, en pennin jetiä tukia koska tuloni ovat bruttona vaivaiset 2300e. Sinä saat TUKIA 1200e/kk, eli yhteenlasketut tulosi ovat paljon paremmat kuin minulla! Vittu tätä yhteiskuntaa. Enkö minäkin olisi ansainnut esimerkiksi asumistukea??

jos ei taloudellisesti niin oman hyvinvoinnin ja panoksen vuoksi.

itse ajattelen että saan työstäni niin surkeaa palkkaa että se on lähes riistoa verrattuna henkiseen ja fyysiseen taakkaan.

MUTTA

ajattelen että tekemällä tärkeää työtäni kannan korteni kekoon yhteiskunnassa ("autan tarvitsevaa ja minua autetaan" -asenne) ja jos ajattelen "kokonaistuntipalkkaani" (eli tuet mukaan lukien)on se jo ihan kohtalainen.

T: kolmen lapsen yh kotiavustaja joka kuussa tienaa työstä 1100e/netto ja saa tukia + elatusmaksuja 1250e/netto

Asumistukea annetaan pienituloisille. En tosin ymmärrä mihin tarvitsisi asumistukea, kyllä 1700 eurosta jo hyvin maksaa asumiskulut.

terveisin opiskelija, joka saa kuukaudessa tukia yhteensä alle 500e ja tämä sisältää asumistuen

täällä kyllä aika naiveja, kun ollaan kateellisia ns. sosiaalpummeille.



Muuttakaa jonnekin Kreikkaan tai Venäjälle, siellä ei ole sosiaalisesti järjestäytynyt hyvinvointiyhteiskunta. Meillä on. Se turvaa työttömyysturvalla, asumistuella ja toimeentulotuella sen, että kaikilla ihmisillä on lämmin asunto päänsä päällä, ruokaa ja vaatteita ja lääkkeet sairauksiinsa.



Jokainen voi sitten omalla työnteollaan kohottaa elintasoaan siitä köyhyysrajasta.

kuin tuo yh. Hän on varmaan laskenut tukiin lapsilisät. Lisäksi jos sinulla on parisuhde ja lapsia, niin osallistuuhan toinen puolisko lapsien menoihin. Miksi ei yh:n lasten isät saisi osallistua menoihin? Ne elatusmaksuthan ovat lasten elatukseksi.

Ja asumistukeakin tuloillasi saat, jos olet yh ja sinulla olisi kaksi lasta sekä sopivankokoinen asunto. Siitä hakemaan!

Ihan oikeasti vituttaa! No, käyt sentään töissä ja saat siitä palkan, mutta minä olen opiskellut useita vuosia ja saan nettona 1700e/kk, en pennin jetiä tukia koska tuloni ovat bruttona vaivaiset 2300e. Sinä saat TUKIA 1200e/kk, eli yhteenlasketut tulosi ovat paljon paremmat kuin minulla! Vittu tätä yhteiskuntaa. Enkö minäkin olisi ansainnut esimerkiksi asumistukea??

jos ei taloudellisesti niin oman hyvinvoinnin ja panoksen vuoksi.

itse ajattelen että saan työstäni niin surkeaa palkkaa että se on lähes riistoa verrattuna henkiseen ja fyysiseen taakkaan.

MUTTA

ajattelen että tekemällä tärkeää työtäni kannan korteni kekoon yhteiskunnassa ("autan tarvitsevaa ja minua autetaan" -asenne) ja jos ajattelen "kokonaistuntipalkkaani" (eli tuet mukaan lukien)on se jo ihan kohtalainen.

T: kolmen lapsen yh kotiavustaja joka kuussa tienaa työstä 1100e/netto ja saa tukia + elatusmaksuja 1250e/netto

Ystäväni tienaa asiantuntijatyössä 2700e käteen (bruttona 4900e), ja arvaa paljonko hän on tehnyt TÖITÄ tuon palkan eteen lainoista puhumattakaan? Sitten joku kouluttamaton 1100e/kk tienaava saa niin paljon tukia että yltää melkein samaan. Kohtuullista?

kuin tuo yh. Hän on varmaan laskenut tukiin lapsilisät. Lisäksi jos sinulla on parisuhde ja lapsia, niin osallistuuhan toinen puolisko lapsien menoihin. Miksi ei yh:n lasten isät saisi osallistua menoihin? Ne elatusmaksuthan ovat lasten elatukseksi.

Ja asumistukeakin tuloillasi saat, jos olet yh ja sinulla olisi kaksi lasta sekä sopivankokoinen asunto. Siitä hakemaan!

Ihan oikeasti vituttaa! No, käyt sentään töissä ja saat siitä palkan, mutta minä olen opiskellut useita vuosia ja saan nettona 1700e/kk, en pennin jetiä tukia koska tuloni ovat bruttona vaivaiset 2300e. Sinä saat TUKIA 1200e/kk, eli yhteenlasketut tulosi ovat paljon paremmat kuin minulla! Vittu tätä yhteiskuntaa. Enkö minäkin olisi ansainnut esimerkiksi asumistukea??

jos ei taloudellisesti niin oman hyvinvoinnin ja panoksen vuoksi.

itse ajattelen että saan työstäni niin surkeaa palkkaa että se on lähes riistoa verrattuna henkiseen ja fyysiseen taakkaan.

MUTTA

ajattelen että tekemällä tärkeää työtäni kannan korteni kekoon yhteiskunnassa ("autan tarvitsevaa ja minua autetaan" -asenne) ja jos ajattelen "kokonaistuntipalkkaani" (eli tuet mukaan lukien)on se jo ihan kohtalainen.

T: kolmen lapsen yh kotiavustaja joka kuussa tienaa työstä 1100e/netto ja saa tukia + elatusmaksuja 1250e/netto

teitä kitisijöitä. Ap, miksi sun piti tässä nyt erikseen korostaa sitä, että sinä voit asua omistusasunnossa, koska olet saanut lainaa, ja tämä tuttavasi ei? Se pointtiha on siinä, että pienilläkin säännöllisillä palkkatuloilla on varaa kerätä omaisuutta, mutta tukien varassa elävillä siihen ei ole mahdollisuutta. Eivät he saa lainaa, jolla hankkia omaisuutta, eivät he saa luottokortteja tms. ja kela perii kyllä takaisin kaiken mikä on maksettu ylimääräistä.



Mä en ymmärrä miksi pitää olla katkera siitä, että niillä sun kaverin lapsillakin on ok-elämä, kiva asunto ja näin päin pois. Oisko susta parempi, että heillä ois kaikki asiat huonommin kuin sulla? Koska varmasti sellaisiakin perheitä löytyy, jos tarvitset jonkun jota lytätä, niin ettei tarvitse miettiä voistiko kenties itsekin tehdä jotain tuolle sun elintasolle (esimerkiksi vaihtaa työpaikkaa ja saada parempaa palkkaa tai kouluttautua lisää).

lapsilisiä tai hänen miehensä (vaimonsa) ei osallistuisi lasten kustannuksiin ollenkaan.

Jos kaverisi jäisi 3 lapsen yh:ksi, niin tuskin saisi asumistukea, mutta silti saisi tukia: lapsilisät. Lisäksi jos lasten etävanhempi maksaisi niitä elatusmaksuja, niin kaverisi nettotulot kasvaisi myös niistä. Jos taas etä ei maksaisi/pystyisi maksamaan, niin sitten saisi hakiessaan kelalta elatustuet. tuon yh kuitenkin saa eksältään rahat, koska puhuu elatusmaksuista.

Ystäväni tienaa asiantuntijatyössä 2700e käteen (bruttona 4900e), ja arvaa paljonko hän on tehnyt TÖITÄ tuon palkan eteen lainoista puhumattakaan? Sitten joku kouluttamaton 1100e/kk tienaava saa niin paljon tukia että yltää melkein samaan. Kohtuullista?

kuin tuo yh. Hän on varmaan laskenut tukiin lapsilisät. Lisäksi jos sinulla on parisuhde ja lapsia, niin osallistuuhan toinen puolisko lapsien menoihin. Miksi ei yh:n lasten isät saisi osallistua menoihin? Ne elatusmaksuthan ovat lasten elatukseksi.

Ja asumistukeakin tuloillasi saat, jos olet yh ja sinulla olisi kaksi lasta sekä sopivankokoinen asunto. Siitä hakemaan!

Ihan oikeasti vituttaa! No, käyt sentään töissä ja saat siitä palkan, mutta minä olen opiskellut useita vuosia ja saan nettona 1700e/kk, en pennin jetiä tukia koska tuloni ovat bruttona vaivaiset 2300e. Sinä saat TUKIA 1200e/kk, eli yhteenlasketut tulosi ovat paljon paremmat kuin minulla! Vittu tätä yhteiskuntaa. Enkö minäkin olisi ansainnut esimerkiksi asumistukea??

jos ei taloudellisesti niin oman hyvinvoinnin ja panoksen vuoksi.

itse ajattelen että saan työstäni niin surkeaa palkkaa että se on lähes riistoa verrattuna henkiseen ja fyysiseen taakkaan.

MUTTA

ajattelen että tekemällä tärkeää työtäni kannan korteni kekoon yhteiskunnassa ("autan tarvitsevaa ja minua autetaan" -asenne) ja jos ajattelen "kokonaistuntipalkkaani" (eli tuet mukaan lukien)on se jo ihan kohtalainen.

T: kolmen lapsen yh kotiavustaja joka kuussa tienaa työstä 1100e/netto ja saa tukia + elatusmaksuja 1250e/netto

ja että pienituloiset yh:t eivät saisi saada lasten etävanhemmilta elatusmaksuja????

Ystäväni tienaa asiantuntijatyössä 2700e käteen (bruttona 4900e), ja arvaa paljonko hän on tehnyt TÖITÄ tuon palkan eteen lainoista puhumattakaan? Sitten joku kouluttamaton 1100e/kk tienaava saa niin paljon tukia että yltää melkein samaan. Kohtuullista?

kuin tuo yh. Hän on varmaan laskenut tukiin lapsilisät. Lisäksi jos sinulla on parisuhde ja lapsia, niin osallistuuhan toinen puolisko lapsien menoihin. Miksi ei yh:n lasten isät saisi osallistua menoihin? Ne elatusmaksuthan ovat lasten elatukseksi.

Ja asumistukeakin tuloillasi saat, jos olet yh ja sinulla olisi kaksi lasta sekä sopivankokoinen asunto. Siitä hakemaan!

Ihan oikeasti vituttaa! No, käyt sentään töissä ja saat siitä palkan, mutta minä olen opiskellut useita vuosia ja saan nettona 1700e/kk, en pennin jetiä tukia koska tuloni ovat bruttona vaivaiset 2300e. Sinä saat TUKIA 1200e/kk, eli yhteenlasketut tulosi ovat paljon paremmat kuin minulla! Vittu tätä yhteiskuntaa. Enkö minäkin olisi ansainnut esimerkiksi asumistukea??

jos ei taloudellisesti niin oman hyvinvoinnin ja panoksen vuoksi.

itse ajattelen että saan työstäni niin surkeaa palkkaa että se on lähes riistoa verrattuna henkiseen ja fyysiseen taakkaan.

MUTTA

ajattelen että tekemällä tärkeää työtäni kannan korteni kekoon yhteiskunnassa ("autan tarvitsevaa ja minua autetaan" -asenne) ja jos ajattelen "kokonaistuntipalkkaani" (eli tuet mukaan lukien)on se jo ihan kohtalainen.

T: kolmen lapsen yh kotiavustaja joka kuussa tienaa työstä 1100e/netto ja saa tukia + elatusmaksuja 1250e/netto

tullaan tulevaisuudessa leikkaamaan koska yhteiskunnalle ei nykyjärjestelmään enää varaa. Se on voi voi monelle silloin...