Miksi kousteussuojahaalareiden päälle vedetään vielä kurikset??

Kutrahousut oli helppo riisua päältä kun lähdettiin hoidosta autolla kohti kotia, muuten koko auto olisi ollut vielä pahemmin kurassa.



Ja suojaahan ne sitä kosteussuojahaalaria kulumiselta

Minusta sille on parikin hyvää syytä:



Aamu-ulkoilun jälkeen on helpompi laittaa kurikset kuivumaan kuin kuivattaa lasten märkiä haalareita. Eivät välttämättä edes ehtisi kuivua (kaikkia ei saa laittaa, eivätkä edes mahtuisi kuivauskaappiin).



Iltapäivällä vanhempien on kätevä ottaa kurikset pois ja lapsi pääsee kuivalla haalarilla kotiin. Pinnaltaan märkä ja kurainen haalari olisi inhottava autossa, kaupassa jne.



Kotona meillä ei ole kuriksia ollenkaan, ovat siis ainoastaan pk-käytössä. Olen huomannut, että päiväkodissakaan ei kaikilla lapsilla ole kurahousuja, ilmeisesti heidän vanhempansa ovat pyytäneet olemaan niitä käyttämättä.

Yksityinen pph vastaa... Itse puen joka tenavalle kurahousut, vaikka olisi millainen kosteussuojahaalari päällä, ihan vain siksi etten halua sitä kuraa eteiseeni ja ne kurikset saa kätevästi riisuttua ovella.



Helpompi on huuhtaista ne kurahousut kuin koko puku, mikä ei varmastikaan ehtisi kuivua iltapäiväksi.

en tajua..siksi ne haalarit maksaa enemmän ja niissä on niitä ominaisuuksia enemmän,että kestävät kosteutta,ei niitä kuriksia enää pitäisi tarvita?? Esim kuorivaatteidenkin pitäisi kestää vettä.puhumattakaan näistä kalliista merkeistä joissa vannotaan että kestää _täysin_ vettä.

eivät KURAsuojahaalarit.

että haalarit eivät olisi kuraiset....

Musta kurikset on hyvät, saisivat käyttää niitä useammin. (tänään ei ollut ja haalarit oli sen näköiset)

Ettei tarvitsisi pestä niitä kosteussuojapukuja jatkuvasti, eivät nekään sitä loputtomiin hyvänä kestä, kun suojaan pahimmilla rapakeleillä haalarit kuriksilla niin puvut pysyvät hyvinä ja pitävät sen kosteuden ulkona ilman kuriksiakin normikeleillä.