Lue keskustelun säännöt.
Potilas lääkäreiden keskellä
28.03.2012 |
ihmeissään.....
Olin gynellä ja hänen kanssaan sovittiin, että mun elämää helpottaaksemme tehdään tietyt operaatiot. Hän laittoi lähetteen naistenpolille sairaalaan.
No nyt kävin sairaalan gynellä. Hän luki mitä gyne mulle suositteli ja haastatteli minua samalla. Ei kuitenkaan suostu tekemään jo sovittuja operaatioita, vaan ensin kokeillaan jotain mitä hän suosittelee.
Miksi näin?
Tietysti potilaana olisin voinut kävellä tilanteesta pois, mutta en oikein osannut kun ajatukset oli ja on edelleen sekaisin.
Mitähän nyt olis viisainta tehdä?
Kommentit (17)
Siksi minä-ap ja gyneni emme sitä ajatelleet vaihtoehtona. Kuukautiset tässä on ongelmana, ne laskee hb:n sataan ja alle ja siitä taas tulee lisää ongelmia.
Mutta jos se lämpöpallohoito vähentäisi kuukautisia eikä hb enää laskekaan niin paljon. Kerroitko tälle toiselle lääkärille ongelman ytimen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksi minä-ap ja gyneni emme sitä ajatelleet vaihtoehtona. Kuukautiset tässä on ongelmana, ne laskee hb:n sataan ja alle ja siitä taas tulee lisää ongelmia.
Mutta jos se lämpöpallohoito vähentäisi kuukautisia eikä hb enää laskekaan niin paljon. Kerroitko tälle toiselle lääkärille ongelman ytimen?
runsaisiin kuukautisiin. Eiks kohdun poisto oo siihen vähän liioiteltu.
Jos ongelma on runsaat, anemisoivat kuukautiset, niin hormonikierukka tai lämpöpallohoito saattaisi ihan hyvin auttaa niihin. Vähentäisi vuotoa niin paljon, että sinulla olisi tavalliset kuukautiset ja hb pysyisi hyvänä. Minulla oli ongelmana valtaisat niagarakuukautiset ja hormonikierukka auttoi. Toki vuotoa on edelleen runsaan viikon ajan, mutta se ei ole anemisoivaa, ei tule hyytymiä eikä minun tarvitse tankata rautaa koko ajan ja pärjään tavallisilla siteillä, tavallisilla vaihtoväleillä. Tämä on minusta PALJON parempi vaihtoehto kuin iso leikkaus ja kohdun menettäminen!
Jos ongelma on runsaat, anemisoivat kuukautiset, niin hormonikierukka tai lämpöpallohoito saattaisi ihan hyvin auttaa niihin. Vähentäisi vuotoa niin paljon, että sinulla olisi tavalliset kuukautiset ja hb pysyisi hyvänä. Minulla oli ongelmana valtaisat niagarakuukautiset ja hormonikierukka auttoi. Toki vuotoa on edelleen runsaan viikon ajan, mutta se ei ole anemisoivaa, ei tule hyytymiä eikä minun tarvitse tankata rautaa koko ajan ja pärjään tavallisilla siteillä, tavallisilla vaihtoväleillä. Tämä on minusta PALJON parempi vaihtoehto kuin iso leikkaus ja kohdun menettäminen!
En aio enää tulla raskaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
välttämättä ottaa ensimmäisenä ne leikkausriskit kokeilematta vähemmän radikaaleja konsteja ensin? Eli haluat riskeerata esim. haavainfektion, virtsanjohtimen katkeamisen, suoliperforaation ja vatsakalvontulehduksen, syvälaskimotukoksen, keuhkoembolian, keuhkokuumeen ja myöhäisseurauksena lantionpohjalaskeuman ja mahdollisen virtsa- ja ulosteinkontinenssin? Kas kaikki nämä tunnettuja kohdunpoiston komplikaatioita. Osa harvinaisia, osa yleisiä (yleinen on esim. juuri tuo lantionpohjan laskeuma).
Kaikista näistä syistä johtuen ja toki osin myös kustannussyistä nykyään ensin kokeillaan esim. juuri hormonikierukka tai kohdun limakalvon lämpöablaatio ennen leikkausta. Komplikaatioita huomattavasti vähemmän, toimenpide polikliininen ja edullisempi, vähemmän sairaalapäiviä, vähemmän sairaslomapäiviä (jotka kuntasi ja muut veronmaksajat maksavat).
välttämättä ottaa ensimmäisenä ne leikkausriskit kokeilematta vähemmän radikaaleja konsteja ensin? Eli haluat riskeerata esim. haavainfektion, virtsanjohtimen katkeamisen, suoliperforaation ja vatsakalvontulehduksen, syvälaskimotukoksen, keuhkoembolian, keuhkokuumeen ja myöhäisseurauksena lantionpohjalaskeuman ja mahdollisen virtsa- ja ulosteinkontinenssin? Kas kaikki nämä tunnettuja kohdunpoiston komplikaatioita. Osa harvinaisia, osa yleisiä (yleinen on esim. juuri tuo lantionpohjan laskeuma). Kaikista näistä syistä johtuen ja toki osin myös kustannussyistä nykyään ensin kokeillaan esim. juuri hormonikierukka tai kohdun limakalvon lämpöablaatio ennen leikkausta. Komplikaatioita huomattavasti vähemmän, toimenpide polikliininen ja edullisempi, vähemmän sairaalapäiviä, vähemmän sairaslomapäiviä (jotka kuntasi ja muut veronmaksajat maksavat).
Ne eivät ole todellakaan yleisiä, edes se lantiopohjan laskeuma.
Yhtälailla koplikaatioita aiheuttaa esim kierukat. Esim. mulla kamalan hiivakierteen ja lopuksi kamalan kohtutulehduksen ja sen seurakusena kohtu jouduttiin poistamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se niin menee että julkisella tehdään toimenpiteet jotka ovat oikeasti tarpeellisia. Jos ongelma eli runsaat kuukautiset saadaan kuriin pienemmällä ja halvemmalla keinolla, se tehdään. Jos taas haluat kohdustasi eroon mukavuussyistä (ei kuukautisia ollenkaan, raskauden ehkäisy? jne..) niin se kuuluu tehdä yksityisellä niinkuin muutkin mukavuusleikkaukset.
ja kirjoita etukäteen kysymykset paperille. Ehkä nuo operaatiot ovat jotain radikaalimpia eikä lääkäri siksi halua niistä aloittaa, kenties nuoren ikäsi vuoksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja kirjoita etukäteen kysymykset paperille. Ehkä nuo operaatiot ovat jotain radikaalimpia eikä lääkäri siksi halua niistä aloittaa, kenties nuoren ikäsi vuoksi?
Kohdunpoistosta oltiin sovittu oman gynen kanssa, koska mulla on hirvittävän runsaat kuukautiset.
Sairaalan gyne tarjosi ensin hormonikierukkaa, sitten jotain lämpöpallojuttua.
Minä sain gyneltä lähetteen kohdunpoistoon runsaiden vuotojen takia, kun niihin ei lääkkeet auttaneet, oli myomiakin, ja lapsentekoajat takana. Naistentautien polilla sitten tutkittiin ja suositeltiinkin vähemmän radikaalia toimenpidettä, kohdun limakalvon termoablaatiota koska myomat oli pieniä, leikkaus on aina leikkaus ja kohdunpoiston jälkeen voi tulla muita ongelmia (esim. virtsarakon laskeuma), ja vuoto-ongelma hoituisi polikliinisesti tällä toisella tavalla. Kallistuin siihen ablaatioon ja hyvä niin. Om gyneni ei semmoisesta vaihtoehdosta puhunut mitään, liekö tiennyt/muistanutkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohdunpoistosta oltiin sovittu oman gynen kanssa, koska mulla on hirvittävän runsaat kuukautiset.
Sairaalan gyne tarjosi ensin hormonikierukkaa, sitten jotain lämpöpallojuttua.
Eli sama juttu kuin viitosella. Suosittelisin sitä "lämpöpallojuttua", tosin minulle tehtiin vähän erilaisella menetelmällä (NovaSure) joka saattoi olla tehokkaampi. Miksi leikata jos ei ole pakko?
t. 5
että jos sen voi välttää, se kannattaa välttää. Ensin muut keinot kannattaa kokeilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että sulle tehdään joku operaatio. Jos hän itse poistaa sulta kohdun yksityissairaalassa niin sitten voit. Mutta jos hän tekee lähetteen julkiselle puolelle, niin silloin sairaalan lääkäri oireidesi perusteella päättää mitten hoidetaan. Aiemmin tehtiin paljon enemmän kohdunpoistoja, mutta nykyään niiden määrä on vähentynyt, koska on tullut helpompia, hyviä hoitoja runsaisiin kuukautisiin ym. vaivoihin, joita ennen hoidettiin poistamalla kohtu. Kuten juuri tuo lämpöpallohoito. Kenties yksityisgynesi oli vanhan polven väkeä, hänen omasta sairaalassatyöskentelystään on ehkä jo vuosikymmeniä aikaa ja hänellä ei ollut uusimpia käytäntöjä tiedossaan.
Siksi minä-ap ja gyneni emme sitä ajatelleet vaihtoehtona.
Kuukautiset tässä on ongelmana, ne laskee hb:n sataan ja alle ja siitä taas tulee lisää ongelmia.
oli yleislääkäri (vai mitä?) eikä omaa gynen tarkkaa ossamista. Toinen lääkäri naistensairaalassa on taas specialisti eli gynekologian erikoislääkäri, jolla taatusti paras tietotaito arvioida tilanteesi hoitoa. Luota häneen, mutta avaa myös suusi vastaanotolla ja kysy kaikki kysymyksesi. Kysy myös miksi hän haluaa tehdä juuri nuo tomenpiteet eikä niitä mitä edellinen lääkäri ehdotti. Suurin ongelma lääkärissä on se ettei potilaat kysy suoraan asioita eikä lääkäri ymmärrä kertoa kun tekee näitä samoja juttuja joka päivä.
naistentautien erikoislääkärillä. Hän suositteli minulle sitä kohdunpoistoa.
Jonka nyt siis hus:n naistenpolin osastonlääkäri minulta eväsi.
T. ap