Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

työttömyyskassoista tietäville

Vierailija
14.02.2012 |

Tuon työmarkkinatukiketjun "innoittama" kysyn nyt täältä tyhmän kysymykseni, kun täällä tiedetään aika nopeasti yleensä kaikki :)



Eli voiko opiskelijana liittyä työttömyyskassaan? Onko noilla kassoilla eroa.



Itselläni siis on tilanne se, että olen avoliitossa (jossa molemmilla on omat rahat ja mielellään sen niin pitäisinkin) ja opiskelija. Kesät aina töissä mutta muuten en. Vuoden päästä opintotukeni loppuvat, ja toimeentulotukea en saa koska mies on töissä. Nyt selkis, etten saa työmarkkinatukeakaan.



Ilmeisesti siis en miehen tulojen (jotka ei ole kuitenkaan mitkään isot...) takia saa sitten opintotukien loputtua MITÄÄN etuuksia, koska minun oletetaan eleväni miehen rahoilla -vaikka lain mukaan avopuolisolla ei elatusvelvollisuutta olekaan.



Nyt tuosta toisesta ketjusta ymmärsin, että työttömyyskassan jäsen saa jotakin (ilmeisesti ihan elämiseen riittävän summan) ihan avopuolison tuloista riippumatta. Eli nyt kysyisin tietäviltä: olisiko tuossa työttömyyskassassa nyt ratkaisu (tulevaan) tilanteeseeni, ja voinko ihan opiskelijana liittyä kassaan? Onko kassoissa eroa, eli mihin kannattaisi liittyä?



Tämä nyt on jo sivuasia, mutta voiko tuon työttömyyskassan turvin opiskella? Ei varmaan, mutta se nyt ei ole niin oleellistakaan. Pääasia olisi, ettei jäisi ihan puille paljaille.



Ja kenenkään ei tarvi tulla nyt kertomaan "jätä se kusipää mies kun ei auta puolisoaan!", koska siitä ei ole kyse.



Mutta kiiiiiitos jos joku jaksaa selventää tuota, oon aika pihalla noista jutuista kun ei ole opiskellessa tarvinnut tuollaisia miettiä...

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
14.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitäs hyötyä tuosta olisi, jollei työssäoloehto täyty?



Ei ne kassat maksele työssäolemattomille, saa oikaista linkin kera.

Vierailija
2/11 |
15.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

se oliko se 28 viikkoa duunissa? Tarviiko sen jälkeen olla pitkäaikainen/vakisuhde että pääsee työttömyyskassaan? Ja jos oma ala on kirjava, voiko hakea useampaan kassaan (toki ollakseen sitten vain yhdessä). Onko työttömyyskassan korvauksissa lopultakaan eroa työkkärin päivärahan kanssa, jos tulot eivät ole huippusuuret?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
15.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

tulee kuulua joku tietty aika ennen kuin ne alkaa mitään makselemaan. Eli ei voi liittyä työttömyyskassaan ja ilmoittaa saman tien että olen työtön, maksakaa päivärahaa. Ja yleensä sitä työssäoloa pitää olla, ennen kuin työttömyyskassa mitään maksaa, koska se päiväraha on juuri siitä työttömyyttä edeltäneeltä ajalta saadusta tulosta laskettua.

Vierailija
4/11 |
15.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

se oliko se 28 viikkoa duunissa? Tarviiko sen jälkeen olla pitkäaikainen/vakisuhde että pääsee työttömyyskassaan? Ja jos oma ala on kirjava, voiko hakea useampaan kassaan (toki ollakseen sitten vain yhdessä). Onko työttömyyskassan korvauksissa lopultakaan eroa työkkärin päivärahan kanssa, jos tulot eivät ole huippusuuret?

Vierailija
5/11 |
15.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kohdalla kävi niin, että liityin liittoon vähän ennen kun työpaikka meni konkkaan ja olis pitänyt olla ollu liitossa kai 34 viikkoa ennenku saa tukia. No sain sit 14 kk määräaikaisen työpaikan ja sen jälkeen tuet jo juoksivatkin.



En kyllä yhtään osaa sanoa miten puolison tulot näihin liittyy... Ei mulla ainakaan ole koskaan puolison tuloista kyselty. Vaikka aviopuoliso onkin. Ilmeisesti siis tuet saa ihan riippumatta muun perheen rahallisesta tilanteesta.



Sinuna ap liittyisin liittoon heti. Kun valkkaat sellaisen liiton, joka ei vaadi jäsenmaksuja työttömyysajalta, niin et häviäkään mitään ja sit kaikki mahdolliset tilapäiset tai määräaikaisetkin työt kerryttää niitä viikkoja.

Vierailija
6/11 |
15.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

tai aikuiskoulutusrahaa, niin uskoisin ettei opiskelijalle makseta just siksi.



Työttömyyskassa on tosi hyvä juttu. Ei ole alalla väliä kun siihen liittyy ewsim. Katso YTK-työttömyyskassa.



Mieheni on valtion virkamies ja kuuluu YTK:hon, minä lasten varhaiskasvattaja ja kuulun, kälyni rekkamies ja kuuluu, poikanoí kalusteasentaja ja kuuluu eli kaikki voivat ainakin YTK:hon. Yksityisyrittäjäkin nykyään voi siihen liittyä ja saa sitten korvausta jos aihetta on....



YTK:ssa on vuosimaksu nyt 99€ siis koko vuosi eikä kuukausittain kuten liiton maksut ja kalliimmatkin.



Katso lisää YTK, aina kun saa työpaikan, kannattaa liittyä jos uskoo että oliko 2½ vuoden aikana on työssä vaikka pätkittäin se työssäoloehdon vähimmäismäärä.



Ei tarvitse heti olla putkkeen koko vaadittavaa aikaa, vaan tiedot säilyvät kassassa ja työkkärissä.



Jos Sinulla ap on vain kesällä työtä, kassahomma ei ihan hyvä kun et ehdi saadaehkä tarvittavaa työssäoloaikaa.



Tyttäreni opinnot ovat kestäneet sen verran ettei saa enää opintotukea eikä muutakaan. Asuu poikakaverinsa kanssa mutta vaikka hänkin opiskelee niin ainoastaan asumislisän saa. Ei voi ilmoittautua työttömäksi kun on opiskelija.



Tyttäreni käy iltaisin siivoamassa Prismassa muutaman tunnin jotta saa elantonsa.



Hyvää jatkoa ap, kerro kuulumisesi. Kassa on aina edullisempi kuin liitto.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
15.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kassa on aina edullisempi kuin liitto.


Saan liiton maksut vähennyksenä suoraan verotuksessa, joten väitteesi on tuubaa.

Vierailija
8/11 |
15.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos esim.kassa maksaa vuodesa 100€ josta myös verovähennys jää maksua 50€ ja jos liittoon maksaa esim.300 jää maksua 150€.



Kumpi on edullisempi vuodessa, 50€ vai 150€?



Minulla on aina maininta työttömyyskassamaksusta veroehdotuksessa, se huomioidaan kuten liiton maksukin.





Mutta liitto on loppujen lopuksi aina kalliimpi, maksat joka kuukausi tulojesi mukaan. Kassaan vain kerran vuodessa nykyään 99€.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
15.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos esim.kassa maksaa vuodesa 100€ josta myös verovähennys jää maksua 50€ ja jos liittoon maksaa esim.300 jää maksua 150€.

Kumpi on edullisempi vuodessa, 50€ vai 150€?

Minulla on aina maininta työttömyyskassamaksusta veroehdotuksessa, se huomioidaan kuten liiton maksukin.

Mutta liitto on loppujen lopuksi aina kalliimpi, maksat joka kuukausi tulojesi mukaan. Kassaan vain kerran vuodessa nykyään 99€.


Maksan liiton maksua summan x, saan saman summan veroista vähennettynä. Aika edullista, sanoisin.

Vierailija
10/11 |
15.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos liiton etuja ja palveluja ei koskaan käytä, niin siinä tapauksessa pelkkä työttömyyskassa riittää. Etuna voi tulla alennuksia ja sellaista.



Opiskelija voi liittyä oman alansa ammattiliiton opiskelijajäseneksi. Opiskeluaikana ei yleensä tarvitse maksaa jäsenmaksua, ja työttömyyskassan jäsenyys sisältyy samaan.



Jäsenmaksu on jotain 1,xx % palkasta, eli kohtuullisen pieni vaikka kirkollisveroon verrattuna.



Työssäoloehtoa kartuttavat työviikot lasketaan myös opiskeluajalta, jos työtunteja kertyy x% alan täydestä työajasta, eli tavallisesti vähintään 18 viikkotuntia. Opetustyössä riittää vähempikin, eli 12 viikkotuntia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
15.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://tek.fi/index.php?id=3198



Tiedot saattaa vaihdella liitoittain. Katso oman liittosi tiedot.