Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Rikkaat ihmiset
04.04.2012 |
Monessa täällä avatussa keskustelussa käy selvästi ilmi, kuinka katkeria ihmiset ovat toisten rahoista. Esim. mitä hemmettiä kenellekään kuuluu, kuinka paljon joku nuori saa kuukausirahaa? Jos on syntynyt kultalusikka suussa, se voi olla sitä läpi elämän perinnön turvin. Kaikki eivät kärsi ja koe koskaan köyhyyttä. Lähinnä ihmettelen, miksi ihmiset kateellisuuden sijasta eivät itse kouluttaudu ja paranna asemaansa.
Kommentit (31)
Lähinnä ihmettelen, miksi ihmiset kateellisuuden sijasta eivät itse kouluttaudu ja paranna asemaansa.
Kiitti vinkistä, rupeankin kirurgiksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähinnä ihmettelen, miksi ihmiset kateellisuuden sijasta eivät itse kouluttaudu ja paranna asemaansa.
Kiitti vinkistä, rupeankin kirurgiksi!
Eipä mihinkään ammattiin taideta "ruveta". Kertoo jotain sinusta jos kohotat lääkärin jonnekin ihmetasolle (herrat ja duunarit). Lukemalla/sinnikkyydellä suurin osa normaalijärjellä varustetuista ihmisistä pystyy hankkimaan itselleen haluamansa ammatin.
Lähinnä ihmettelen, miksi ihmiset kateellisuuden sijasta eivät itse kouluttaudu ja paranna asemaansa.
Kiitti vinkistä, rupeankin kirurgiksi!
Eipä mihinkään ammattiin taideta "ruveta". Kertoo jotain sinusta jos kohotat lääkärin jonnekin ihmetasolle (herrat ja duunarit). Lukemalla/sinnikkyydellä suurin osa normaalijärjellä varustetuista ihmisistä pystyy hankkimaan itselleen haluamansa ammatin.
Tuo oli lähinnä huumoria... Mutta vakavammin: suurin osa ihmisistä ei voi noin vai miettiä että minkäs ammatin sitä haluaisi. Jos vaikka haluat liike-elämän huipulle ilman minkäänlaista laskupäätä. Mielipiteesi ärsyttää minua koska ajattelin itse samalla tavalla vielä lukiossa.
Moniko rikastuu eettisin keinoin? On aina kyseenalaista miten suvun rikkaudet on saatu.
Mutta oletetaan että rikas on rikastunut ihan rehellisellä hyvällä työllä, sanotaanko vaikka lääkärinä. Lääketieteen asiat ovat monelle vaikeita ja jopa inhottavia. Lääkäreillä ei ole tuota inhoreaktiota tai sitten sen yli on päästy. Heille voi jollain tasolla olla kateellinen. Silloin ei olla kateellisia lääkärin palkalle vaan lääkärin ominaisuuksille ihmisenä.
On naiivia ajatella että kouluttautuminen on varma tie rikkauksiin. Rikkaita vihataan syystä. Rikkaat tekevät kaikkensa että rahat pysyvät suvussa ja että suku rikastuu. Sinänsä ymmärrettävää, mutta silti vittumaista.
Raha pitää ansaita. On ymmärrettävää että lapselleen haluaa antaa kaiken mutta helposti saa sen kuvan että rikkaan lapsi saa kaiken minkä lapsi haluaa eikä tälle sanota "ei" tarpeeksi usein. Varmaan ymmärrät minkälainen tuosta lapsesta voi kasvaa.
Sitten on vielä se että kun tämä rikkaan ihmisen teinilapsi kertoo koulussa luokkakavereilleen kuinka paljon tämä saa isiltä rahaa kuussa, herättää asia suurta kummastusta, ja eipä mene pitkään kun kotona normiteini ottaa asian puheeksi vanhempiensa kanssa ja vanhemmat saavat puhua teinin ympäri että rahan suuri määrä ei ole heille niin tärkeää, ja että he eivät voi antaa lapselle samanlaisia rahoja kuin mitä se kultalusikkateini saa. Näin ollen, kun rikas antaa lapselleen ylisuuren käyttörahan, johtaa se väittelyyn, jopa riitelyyn joissain kodeissa.
Lapsen saama käyttöraha tulisi olla laki ja kansallinen standardi, eikä jokaisen vanhemman päätettävissä erikseen. Standardisumma pitäisikin sitten suhteuttaa valtion pienituloisimpien tuloihin. Jos todistettavasti toisin tekisi, syyllistyisi rikokseen. Mitä isommat "tuloerot" lapsilla ovat, sitä enemmän se herättää närää. Närä syntyy ensin lapsissa, ja siitä se leviää aikuisiin.
Rahallakaan ei voi ostaa esim. onnellisuutta tai terveyttä.
Kyllä muuten voi. Tuon on vain rikkaiden levittämää propagandaa jota ei-rikkaat hokevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moniko rikastuu eettisin keinoin? On aina kyseenalaista miten suvun rikkaudet on saatu.
Mutta oletetaan että rikas on rikastunut ihan rehellisellä hyvällä työllä, sanotaanko vaikka lääkärinä. Lääketieteen asiat ovat monelle vaikeita ja jopa inhottavia. Lääkäreillä ei ole tuota inhoreaktiota tai sitten sen yli on päästy. Heille voi jollain tasolla olla kateellinen. Silloin ei olla kateellisia lääkärin palkalle vaan lääkärin ominaisuuksille ihmisenä.
On naiivia ajatella että kouluttautuminen on varma tie rikkauksiin. Rikkaita vihataan syystä. Rikkaat tekevät kaikkensa että rahat pysyvät suvussa ja että suku rikastuu. Sinänsä ymmärrettävää, mutta silti vittumaista.
Raha pitää ansaita. On ymmärrettävää että lapselleen haluaa antaa kaiken mutta helposti saa sen kuvan että rikkaan lapsi saa kaiken minkä lapsi haluaa eikä tälle sanota "ei" tarpeeksi usein. Varmaan ymmärrät minkälainen tuosta lapsesta voi kasvaa.
Sitten on vielä se että kun tämä rikkaan ihmisen teinilapsi kertoo koulussa luokkakavereilleen kuinka paljon tämä saa isiltä rahaa kuussa, herättää asia suurta kummastusta, ja eipä mene pitkään kun kotona normiteini ottaa asian puheeksi vanhempiensa kanssa ja vanhemmat saavat puhua teinin ympäri että rahan suuri määrä ei ole heille niin tärkeää, ja että he eivät voi antaa lapselle samanlaisia rahoja kuin mitä se kultalusikkateini saa. Näin ollen, kun rikas antaa lapselleen ylisuuren käyttörahan, johtaa se väittelyyn, jopa riitelyyn joissain kodeissa.
Lapsen saama käyttöraha tulisi olla laki ja kansallinen standardi, eikä jokaisen vanhemman päätettävissä erikseen. Standardisumma pitäisikin sitten suhteuttaa valtion pienituloisimpien tuloihin. Jos todistettavasti toisin tekisi, syyllistyisi rikokseen. Mitä isommat "tuloerot" lapsilla ovat, sitä enemmän se herättää närää. Närä syntyy ensin lapsissa, ja siitä se leviää aikuisiin.
Mitä helvetin herravihaaa toi oikein on että kelataan että suvut ja ihmiset rikastuvat epäeettisin keinoin?
Tässä rautarangasta pieni esimerkki. Köyhää vituttaa kun Hartwallin suku on niiiin rikas. Noh, ehkä köyhän ei kantsis sit ostaa kaljaa ja limpparia.
Jos köyhät ei haluais et rikkaat on rikkaita, niiden pitäis lakata haluamasta ostaa asioita joita TYÖLLÄÄN rikastuneet myy. PISTE.
valitettavasti olet täysin väärässä. Rahalla et voi estää onnettomuuksia ja vakavia sairastumisia, kuolemaa. Niin se vaan on. Ja onnellisuutta ei myöskään voi ostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja vuosi ollaan eletty alle 1000 euron tuloilla. Tukea ollaan saatu asumiseen, ja varmaan olisimme saaneet toimeentulotukea jos olisimme jaksaneet ne kaikki liput ja laput täytellä. Mutta olemme tulleet toimeen vähemmällä. On ollut tiukempia kuukausia ja en kiellä etteikö raha olisi murhetta aiheuttanut ajoittain.
Nyt palaan työelämään äitiysloman jälkeen. En ole mikään superpalkkainen. Saan alle sen suomen keskiverron, mutta pidän työstäni oikeasti enkä ainakaan nyt tahdo lähteä kouluttautumaan enempää. Minusta ei olisi yliopistoon, jos kouluttaudun joskus vaihdan varmaan alaa kokonaan..
En kuitenkaan kadehdi toisten rahoja. Meillä on hyvä elämä ja olen pääsääntöisesti onnellinen. Myös lapselleni toivon että hän tekee tulevaisuudessa työtä jossa itse viihtyy ja jolla saa riittävän elannon.
Työ ihmisen elämässä on kuitenkin niin isossa osassa että on turha tehdä työtä jossa ei viihdy vain siksi että vanhemmat niin halusivat. Liian usein näen omassakin työssäni niitä jotka ovat töissä vain siksi kun jotain on tehtävä. Ala ei kuitenkaan ole yhtään oikea.
Omalla yrittämisellä rikastuneita kadehditaan ja jankutetaan, että itse asiassa nuokin rahat on vedetty työläisten selkänahasta. Samaan aikaan lotossa voittaneita ihaillaan. "Kävipä tyypillä tuuri".
Työllä ei siis saisi menestyä, säkällä kyllä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olen miettinyt samaa.
Omalla yrittämisellä rikastuneita kadehditaan ja jankutetaan, että itse asiassa nuokin rahat on vedetty työläisten selkänahasta. Samaan aikaan lotossa voittaneita ihaillaan. "Kävipä tyypillä tuuri".
Työllä ei siis saisi menestyä, säkällä kyllä?
Toisen onnesta voi iloita, mutta onnistumisesta ei. ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rahalla et voi estää onnettomuuksia ja vakavia sairastumisia, kuolemaa. Niin se vaan on. Ja onnellisuutta ei myöskään voi ostaa.
Mutta rahalla voi ostaa parasta hoitoa, parasta terapiaa ja turvallisimmat kulkuvälineet, parhaat vakuutukset jne. Onnellisuutta VOI ostaa rahalla koska raha on vain väline. On älystä kiinni miten rahansa käyttää jotta saavuttaa onnensa kohteen.
Herraviha on syvää. Toisaalta, yhteiskunnan viesti on se, että omalla työllä ei pidä rikastuman, sillä ansiotuloverotus on kovaa ja progressio jyrkkä. Sen sijaan pääomatuloverotus on kevyempää ja varallisuusveroa ei enää ole (kiitos demareiden), joten viesti on selkeä: kun on a) tarpeeksi pätäkkää ja/tai b) vanhaa rahaa, niin sitten saat netota siitä enemmän.
Jos olet omalla työllä kivunnut jonkun firman operatiiviseen johtoon ja saat jonkun bonarin niin voi että mikä kusipää olet. Sen sijaan jos isoisoisäsi perusti kyseisen firman aikanaan (omalla työllään), ja elät osingoilla, niin fine. Tai jos satut olemaan urheilija, ja tienaat enemmän kuin liliukset yhteensä, etkä edes maksa veroja Suomeen, niin olet jopa sankari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tänne yleensä pitää kirjoittaa?
Ja miksi jonkun pitää sanoa, mitä toiset saa kirjoittaa? Vastaappa ap.
Lähinnä ihmettelen, miksi ihmiset kateellisuuden sijasta eivät itse kouluttaudu ja paranna asemaansa.
Kiitti vinkistä, rupeankin kirurgiksi!
Eipä mihinkään ammattiin taideta "ruveta". Kertoo jotain sinusta jos kohotat lääkärin jonnekin ihmetasolle (herrat ja duunarit). Lukemalla/sinnikkyydellä suurin osa normaalijärjellä varustetuista ihmisistä pystyy hankkimaan itselleen haluamansa ammatin.
Tuo oli lähinnä huumoria... Mutta vakavammin: suurin osa ihmisistä ei voi noin vai miettiä että minkäs ammatin sitä haluaisi. Jos vaikka haluat liike-elämän huipulle ilman minkäänlaista laskupäätä. Mielipiteesi ärsyttää minua koska ajattelin itse samalla tavalla vielä lukiossa.
Useimmilla ihmisillä on lahjakkuutta JOSSAIN, jos sen ottaa käyttöön. Käyttöönotto vaatii kyllä jonkin verran ahkeruutta ja riskinottoa ja pitkäntähtäimen sijoittamista, usein jonkinasteisia uhrauksia nyt, jotka sitten palkitaan myöhemmin.
Ja jos sä nyt lähdet sille linjalle, ettei kaikilla vaan ole lahjakkuutta mihinkään, niin - öh, tuota - eikös se ole silloin ihan ok, että rahat menee niille fiksummille, jotka ne ansaitsee ja osaa niistä paremmin huoltakin pitää?
Mitä helvetin herravihaaa toi oikein on että kelataan että suvut ja ihmiset rikastuvat epäeettisin keinoin?
Tässä rautarangasta pieni esimerkki. Köyhää vituttaa kun Hartwallin suku on niiiin rikas. Noh, ehkä köyhän ei kantsis sit ostaa kaljaa ja limpparia.
Jos köyhät ei haluais et rikkaat on rikkaita, niiden pitäis lakata haluamasta ostaa asioita joita TYÖLLÄÄN rikastuneet myy. PISTE.
Olet ihan oikeassa. On moraalisesti enemmän oikein varastaa rikkailta, kuin ostaa heiltä. Huumekauppiaatkin rikastuvat työllään.
Mikä ihana klisee, johon törmään ns. rikkaana. Miksi ihmeessä sitä kuvitellaan, että täytyy elää jatkuvassa tuskassa. Ei saa olla rikas, terve ja onnellinen, joltain alueelta pitäisi muka tingiä.
Samaan aikaan lotossa voittaneita ihaillaan. "Kävipä tyypillä tuuri".
Ei heitä ihailla. Lotto on tuurista kiinni. Jokainen sen ymmärtää. Ero on siinä että Lotolla saadut rikkaudet ovat selkeitä ja läpinäkyviä. Kaikki tietävät mistä rahat ovat tulleet, miten ne on tienattu ja kaikki ymmärtävät Loton pelisäännöt. Köyhällä ja tyhmällä on ihan yhtä mahdollisuus voittaa kuin rikkaalla nerolla... tai ainakin siten että mahikset eivät vääristy liikaa rikkaan hyväksi. (Kyllä, rikkaatkin lottoavat). Ajattele lausetta "Kävipä tyypillä tuuri". Ei se ole ihailua, se on jotain neutraalimpaa, kuten päivittelyä.
Miksi tänne yleensä pitää kirjoittaa?
Ja miksi jonkun pitää sanoa, mitä toiset saa kirjoittaa? Vastaappa ap.
Tätä kutsutaan keskustelupalstaksi. Avansanana ymmärrykseesi on sanan ensimmäinen osa -keskustelu.
Alue: Aihe vapaa
näkyy täällä hyvin moneen aiheeseen liittyen. On hassua, että ihmiset eivät ymmärrä, että jollain on jotain esim. rahaa, jollain muuta esim. terveyttä tai hyvä parisuhde, jollain monia hyviä asioita, jollain vain vähän hyviä. Sellaista elämä on ja kukin voi tehdä parhaansa elääkseen elämäänsä omista lähtökohdistaan. Rahallakaan ei voi ostaa esim. onnellisuutta tai terveyttä.