Voisiko joku kertoa minulle kiihkoilematta, miksi Kanarian saaria haukutaan lomakohteena?

Hinnat laskeneet niin alas, että Kanarialle kuten myös Kreikkaan, Turkkiin, Bulgariaan jne. pääsee nykyisin ihan kaikki. Eli kukaan ei voi enää kohteena päteä Kanarialla.

Pätemiskohteita ovat nykyisin mm. Karibia ja Etelä-amerikka, ehkä jopa Thaimaa.

1. Kanariansaaret on vanha kohde, siellä on suurin osa matkustelevista käynyt (ehkä jo pikkulapsina) ja aika moni useampaan kertaan. Samaan tapaan kun herkkuruokaansa kyllästyy jos sitä liian usein syö, niin kyllästyy aina matkustamaan samaan paikkaan.



2. Matkailu on muuttunut, siinä missä ennen mentiin "hotellikyliin" moni haluaa nykyään enemmän paikallista tuntumaa =ei pelkkiä suomalaisia turisteja, ei aina sitä samanlaista hotellia vaan erikoisempaa kuten yöpymistä bungalowissa meren äärellä tai teltassa safarilla tai mökissä sademetsässä jne. koko loman/osan lomasta. Samoin "suomi-baarit" ja paikalliset joista joka toinen puhuu suomea ovat harvinaisempia kaukokohteissa vert. nämä perinteiset matkakohteet (Kanariansaaret, Turkki, Kreikka)

enää Kanarialle. Syitä:



- Olen käynyt siellä jo pariin otteeseen

- Epävarma ilmasto, jos haluan etelään niin haluan että siellä on varmasti lämmintä eikä mitään +15 ja sataa 90% ajasta

- Liikaa turisteja, haluan johonkin missä vallalla on kohteen oma kulttuuri

- Suomalaiset.



Ei kai muuta vikaa, jos joku haluaa mennä niin en minä tuomitse. Varmasti hyvä kohde sellaisille, jotka arkailevat vieraan kielen puhumisen kanssa.