Miksi Suomessa pidetään väkisin hengissä vihanneksia

Vertaa siihen, että Jacksonin hengen vienyt lekuri saa käytännössä vain kahden vuoden tuomion. Ihmisen hengellä itsessään ei juuri ole arvoa, mutta vihanneksilla on suunnaton arvo SAIRAALLE BUSINEKSELLE!

nykyaikaista terveydenhuoltoa kokonaisuudessaan, niin ei luonto sitäkään tarkoittanut.

Meidän perheessä syödään luomuruokaa, siitä saa kuulla aika usein että luomutuotteet ovat tappaneet porukkaa jossain. Joka ikinen kerta mietin näissä tilanteissa, että jos nykyinen tehotuotettu ruoka tappaisi ihmisiä kuten luomuruoka satunnaisesti, luonnon tasapaino pysyisi parempana...en tietenkään toivo kenellekään kuolemaa, mutta tämä nykyinen touhu tehomaatalouksineen ja afrikkalaisten väkisin hengissä pitäminen ovat kauhea kuormitus luonnolla. Jos ihmiset eivät vähene kuten olisi tarkoitettu, luonto keksii kyllä toisen keinon...

Yksi tosi hyvä syy pitää yllä julkista terveydenhuoltoa on että vaikka sairaaloillakin ynnä muilla varmasti nykyään on jotain tuottavuustavoitteita, ei julkisessa terveydenhuollossa ole niin suurta motiivia tehdä turhia toimenpiteitä jotta saatais hynkyt pois vakuutusyhtiöiltä.



Ja kai niitä vihanneksia pidetään letkuissa jos on yhtään toivoa siitä että ne toipuisivat. Mihinkä ap:lla on kiire, olisko käyttöä perintörahoille vai?

äideille ei myönnetä sektiota, koska alatiesynnytys on luonnollinen tapa. Noudatetaan sitten luonnonmukaisuutta kaikessa muussakin: annetaan sairaiden kuolla, poistetaan ehkäisy jne.

Vanhempani kohtaloa seuratessani näin tämän lääkebisneksen rulaavan! Kauhistus sentään miten todellakin kaikella rakkaudella ´´vihannesta´´ pidettiin väkisin hengissä makaamassa paikoillaan vuosikaudet. Mieletön määrä lääkkeitä päivittäin upotettiin mistään mitään ymmärtämättömälle ihmiselle. MUTTA VETTÄ EI RAASKITTU ANTAA KUN VAIPAT KASTUU!!!!!!!PRKLE!!



Aivan nurinkurista koko hoito -aivan hullua! Ihminen pidetään loppupäästä lääkkeillä hengissä mutta alkupäästä on vaikea saada hoitoa. Kuka maksaa ja kuka tienaa???? Kenen arvomaailman mukaista tämä on?



Onneksi vuosien myötä tein päätöksen et seuraava sairauskohtaus ja sitä ei enää lääkkeillä väkisin elvytetä. Läkärin kanssa yht.työssä vanhus pidettiin kivuttomanna ja annettiin nukkua rauhassa pois.



Minua kaivertaa ajatus miksi en aikaisemmin tehnyt tätä päätöstä ja tulin siihen tulokseen et se on tämä yleinen asenne MUKAMAS elämän arvostaminen.

Mulla on kokemusta ja juuri tänä aamunakin mietin miksi ihmeessä en synnyttänyt alateitse tätäkin lasta! Siksi et lääkäri ehdotti kun vauveli ei kääntynyt.



Nyt mulla römpsä maha kun poikkiviilto alavatsassa! Toisekseen luin kerran luontaislääketieteen juttuja synnyttämisen ihmeestä ja siinä sanottiin et alatiesynnytys vaikuttaa äidin hormooneihin ja ikäänkuin valmistaa äitiä tunneperäisesti tähän jne.....en muista ihan tarkalleen perusteluja.



Itselläni siis kokemusta molemmista ja voin sanoa että totta on!

6 no miksi pitäisi se sektio tehdä??

Alapää synnytys on sivistynyt ja kivuton tapa

Eli pidettiinkö vanhusvihannesta hengissä koska omaiset eivät saaneet sanotuksi että ei tarvitse elvyttää?



Ei lääkäri voi päättää että nojoo, ei näytä hyvältä enää, piikille vain. Omaisten asia se on, jos kenenkään - jos vanhusvihannes ei ole omaa tahtoaan ajoissa ilmaissut.



Paskamaisia tilanteitahan nuo ovat kun kukaan ei halua käsiään liata päättämällä, mutta huoli pois: kaikki me joskus johonkin kuollaan.

He ovat yleensä jonkun äitejä ja isiä, joita tietenkin hoidetaan loppuun saakka.



Suomessa ei ole eutanasiaa.

Ei lääkäri voi päättää että nojoo, ei näytä hyvältä enää, piikille vain. Omaisten asia se on, jos kenenkään - jos vanhusvihannes ei ole omaa tahtoaan ajoissa ilmaissut.

.

Ei piikille vaan ulos sairaalasta, kadulle. Lääketehtat ainoa häviäjä

Ei lääkäri voi päättää että nojoo, ei näytä hyvältä enää, piikille vain. Omaisten asia se on, jos kenenkään - jos vanhusvihannes ei ole omaa tahtoaan ajoissa ilmaissut.

.

Ei piikille vaan ulos sairaalasta, kadulle. Lääketehtat ainoa häviäjä

Oli miten oli, vaikka lähisukulaiseni olisi aivokuollut en haluaisi hänen kuolevan kadulla. Kotiin voisin ottaa, tosin.

Oletko useinkin käynyt terveyskeskuksen vuodeosastolla? Mitä on loppuun saakka hoitaminen sivistyneesti? Kerro!



Pisteleppä itse poskeesi se lääkemäärä pienen vesitilkan kanssa päivästä toiseen. ONKO se sivistyneisyyttä. Osaatko kuvitella mikä jano siitä lääkecoktailista tulee?



Osaatko kuvitella mikä kipu se on kun hartian vääntyneet kaarelle vuosien makaamisesta? Entä kun virtsa polttanut koko alapään kuivalle karrelle ja helottaa tulipunaisena? Entä kun jalkasi jääääääkylmät vaikka sulla kahdet villasukat ja täkin alla? Entä kun kakka tuntikausia pyllyssä? Entä kun aukinaiset säärihaavat jaloissa eikä henkilökunta ymmärrä syöttää sinkkiä?



Kerro nyt mikä kipulääke se on joka auttaa? Ja kerro tämä hoidon laatu kun loppuun saakka hoidetaan. Kerro! Muista kuitenkin et luulo ei ole tiedon väärtti!

En ole nähnyt siellä väkisin hengissä pitämistä enkä lääkecoctailejakaan. Anoppini lääkitystä on siellä pienennetty siitä, mitä hän kotona söi, koska katsotaan, ettei hän enää tarvitse ennaltaehkäisevää lääkitystä. Ei hän saa kuin tyroksiinia kilpirauhasen vajaatoimintaan. Hoitotahto tulee ehkäisemään liian hoitamisen, kun tilanne tästä vielä etenee. Kun vein hoitotahdon, hoitajat kiittelivät kovasti ja totesivat, että se helpottaa heidän työtään huomattavasti sitten loppuvaiheessa.

Käyn siellä monta kertaa viikossa mun äitiä katsomassa. Äidillä on kans hoitotahto. Onneksi hän ehti tehdä sen ennen kuin meni huonoon kuntoon.

loppuvaiheessa olevien potilaiden elämätahdosta.



Ylläri,pylläri, useimmat haluavat elää vaikka raihnaisenakin, siksi ei ole oikein, että joku ulkopuolinen määrittelee, kenen elämä ei enää ole kelvollista!