Lue keskustelun säännöt.
Jos ruotsin kieli olisi oikeasti niin tärkeä ja tarpeellinen ja ihqu kuin väitetään
03.12.2011 |
ei tarvittaisi mitään pakkoruotsia.
Englantihan ei ole pakollinen oppiaine, mutta kaikki haluavat opiskella sitä! Eikö samaa käytäntöä voisi soveltaa ruotsin kieleen? Vai eivätkö pakkoruotsin puolustajat luotakaan omiin iskulauseisiinsa?
Kommentit (10)
ainakin englanninkieli on pakollinen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ainakin englanninkieli on pakollinen...
Niin, koska kaikki ovat halunneet valita sen, ei ole syntynyt muita ryhmiä. Mutta mikään laki ei sitä määrää pakolliseksi!
Kyseessä on siis "käytännön sanelema pakko", eli se oikea todellinen pakko opiskella vierasta kieltä, koska muut näin vaativat!
Vieraiden kielten opiskelu kylläkin on pakollista, mutta totta sinällään, mikään laki ei pakota valitsemaan englantia A1-kieleksi. Sen voi aloittaa myös A2-kielenä, joskin lisäksi erittäin harvinaisena mahdollisuutena on aloittaa englanti vasta 7-luokalla TOISENA PAKOLLISENA VIERAANA KIELENÄ, ns. B-kielenä. Eli kyllä englantia on PAKKO opiskella.
Ihme kitinää yhden ruotsin vuoksi...
en opiskellut peruskoulussa ollenkaan englantia eli ei ole pakko opiskella...
olet melkoisen iäkäs tai sitten sinut on vapautetty erinäisistä syistä ko. kielen opiskelusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olet melkoisen iäkäs tai sitten sinut on vapautetty erinäisistä syistä ko. kielen opiskelusta.
en ole mielestäni laisinkaan iäkäs eikä minua vapautettu mistään, en vain valinnut englannin kieltä vaan muita kieliä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
en ole mielestäni laisinkaan iäkäs eikä minua vapautettu mistään, en vain valinnut englannin kieltä vaan muita kieliä...
Valitettavan harvassa koulussa on vaan moiseen mahdollisuus.
itse ymmärretä kuinka tarpeellinen ja tärkeä se ruotsin kieli meille on. Meidät on siis pakotettava sitä opiskelemaan. Oma on vikamme.
niin ei tarvitsisi käyttää pississanoja.