Lue keskustelun säännöt.
Miksi Timo TA:n lapsista mainitaan vain noi 2 nuorinta?
06.10.2011 |
"Nina ja Timo T.A. Mikkosella on kaksi kouluikäistä poikaa." HESARI
Eikä sanallakaan kahdesta vanhemmasta lapsesta. Joo, ne on aikuisia, mutta lehdistölle niitä ei näytä olevan olemassakaan. Ei niistä tarvi revitellä sen enempää kuin noita junioreitakaan, mutta kaipa arvostava journalisti mainitsisi kaikki lapset.
Kommentit (9)
eivätkä isänsä kanssa missään tekemisissä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saattaa niitä lapsia olla enemmänkin.
Olisko Nina topakkana tätinä pistänyt ruotuun?
Syyskuussa 2000 Me Naiset -lehdessä julkisuuteen tuli myös parin poika Tero T.A. Mikkonen, joka asettautui vahvasti äitinsä puolelle eikä ymmärtänyt isänsä ratkaisua.
– Tunsin, että kyseessä oli rintamakarkuruus, Tero kertoi.
Saman vuoden lokakuussa Tero (synt. 1971) ja hänen sisarensa Terhi T.A. Mikkonen (synt. 1978) antoivat Ilta-Sanomille erikoisen kirjallisen lausunnon.
Lehdessä kirjoitettiin silloin näin:
”Tero Mikkosen viesti ei ole kaikilta osiltaan julkaisukelpoinen. Hän kutsuu isänsä uutta naisystävää mm. maalipytyksi.
– Koko aikaisemman elämän vaihtaminen ei osoita rohkeutta vaan pelkuruutta, Tero Mikkonen kirjoittaa.
Terhi Mikkonen kuvailee tunteitaan näin:
– Hän on epärehellinen ja itsekäs ihminen, joka ei ole edes vihaamisen arvoinen. Sen sijaan vihaan hänen valehteluaan ja turhaa toisten satuttamista sekä julkisesti että yksityisesti.”
http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/789536?mikkonen_timo_t.a.
ihme, ettei media ole enempää tarttunut tuohon. Tuostahan ois ollut loistavia kommentteja aina kun pikku rouva Mikkonen on ollut vauhdissa....
Syyskuussa 2000 Me Naiset -lehdessä julkisuuteen tuli myös parin poika Tero T.A. Mikkonen, joka asettautui vahvasti äitinsä puolelle eikä ymmärtänyt isänsä ratkaisua.
– Tunsin, että kyseessä oli rintamakarkuruus, Tero kertoi.
Saman vuoden lokakuussa Tero (synt. 1971) ja hänen sisarensa Terhi T.A. Mikkonen (synt. 1978) antoivat Ilta-Sanomille erikoisen kirjallisen lausunnon.
Lehdessä kirjoitettiin silloin näin:
”Tero Mikkosen viesti ei ole kaikilta osiltaan julkaisukelpoinen. Hän kutsuu isänsä uutta naisystävää mm. maalipytyksi.
– Koko aikaisemman elämän vaihtaminen ei osoita rohkeutta vaan pelkuruutta, Tero Mikkonen kirjoittaa.
Terhi Mikkonen kuvailee tunteitaan näin:
– Hän on epärehellinen ja itsekäs ihminen, joka ei ole edes vihaamisen arvoinen. Sen sijaan vihaan hänen valehteluaan ja turhaa toisten satuttamista sekä julkisesti että yksityisesti.”
<a href="http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/789536?mikkonen_timo_t.a." alt="http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/789536?mikkonen_timo_t.a.">http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/789536?mikkonen_timo_t.a.<…;
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on kaksi kouluikäistä poikaa. Aikuiset lapset eivät ole Nina Mikkosen lapsia. Asian voisi ilmaista siten, että Mikkosella on lisäksi kaksi aikuista lasta aiemmasta liitosta. Mutta miksi?
Miksi lapset pitää mainita kun julkisuudessa ollut vanhempi sairastuu vakavasti? Ja tässähän on kyse Seiskatason triviaalijulkkiksesta, jonka merkitys on 0. Perheen tilanne on vaikea, sen merkitys on olematon.
Koska Ninalla ja Timolla on vain nuo kouluikäiset pojat. Lauseessa ei puhuta Timo T.A. Mikkosen lapsista vaan Ninan ja Mikon lapsista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun ei oikein sovi tuohon heidän perhekeskeiseen arvomaailmaan se että TTA jätti edellisen perheensä Ninan takia. Ex vaimohan jäi ihan puillepaljaille, kun oli ollut ihan kotiäitinä.