Lapsena kun asuin Westendissä luulin, että kaikilla on omakotitalo ja väh. kaksi autoa.

jos lasten kaikki vaatteet on ostettu kirpparilta muutamalla eurolla, niin niitä on vaikea muuttaa huutiksessa kahden sadan euron leirikoulurahaksi.

ollut tuttuja Helsingin keskustassa?

ollut tuttuja Helsingin keskustassa?

Ei. Eikä sukulaisia muualta. Isovanhemmatkin asuivat naapurissa ja heillä oli väh. 2 autoa /nuppi. Pyörimme vain Westendissä. Siis siellä Lontoossa. Arvaa oliko Tapiola erilainen paikka??

Että vähäiset tulot ei ollutkaan kaikilla esim. opiskeluun liittyvä väliaikainen asia :)



Kyllä, olen ihan normaalilla järjellä varustettu ihminen. En vaan ollut asiaa oikein ajatellut, tai sitä hahmottanut. Joten jotenkin kuvittelin, että jos jolla kulla on jostain syystä vähän rahaa käytettävissä, on se aina tilapäinen tilanne ja johtuu esim. vaikka just opiskelusta. Eli opiskeluaikana sitten kituutellaan ja sen jälkeen sitten ollaan hyväpalkkaisissa töissä.



Kunnes törmäsin muunlaiseenkin todellisuuteen.



Enkä edes asunut Westendissä ;-) (vaan Krunikassa)

eikä ole oikein kontakteja muualle tulee vallitsevasta ympäristöstä normi. Silloin on todella vaikea hahmottaa, että kaikilla ei esim. ole samanlaisia mahdollisuuksia elämässä.

Se on kyllä ihan totta, että jos asuu kovin homogeenisessä ympäristössä eikä ole oikein kontakteja muualle tulee vallitsevasta ympäristöstä normi. Silloin on todella vaikea hahmottaa, että kaikilla ei esim. ole samanlaisia mahdollisuuksia elämässä.

Näitä ihmisiä sitten mennä porskuttaa tietyillä alueilla. Ovat niitä, joiden on esim. sula mahdottomuus käsittää, että ei ole "viitsimisestä" kiinni, löytyykö perheeltä 200 euroa luokan leirikouluun "omavastuuna".

t. 4, joka yrittää aina muistaa muistutella vanh illoissa rahasta puhuttaessa, että kaikilla ei sitä vaan nyt ole. Eikä yleensä siinä onnistu =)

Aika suppea oli sun tuttavapiirisi.

Todella hassua koska esim mulla on sukulaisia ihan ympäri Suomea. Ja käytiin kesälomareissuilla myös mun vanhempien kaveriperheiden luona.

no jos ootte noin rikkaita ja kaikki niin helevtin hyvin niin miksi ette ota tukilapsia köyhistä perheistä jotta omatkin lapset näkisi että on aina huonompi osaisia ja niitä tulee tukea.

ollut tuttuja Helsingin keskustassa?

Ei. Eikä sukulaisia muualta. Isovanhemmatkin asuivat naapurissa ja heillä oli väh. 2 autoa /nuppi. Pyörimme vain Westendissä. Siis siellä Lontoossa. Arvaa oliko Tapiola erilainen paikka??

Ja onko tästä kuinkakin kauan? Kun viimeksi kun mä olen noilla seuduilla vieraillut (itse ei ole ollut varaa lontoon west endissä ikinä asua) siellä ei yhdelläkään autolla tee mitään, kun ruuhkat on sellaiset että voi viedä tunteja päästä pois kaupungista. No tietty jos maalle lähtee sunnuntai-aamuna, mut muuten...

Että vähäiset tulot ei ollutkaan kaikilla esim. opiskeluun liittyvä väliaikainen asia :)

Kyllä, olen ihan normaalilla järjellä varustettu ihminen. En vaan ollut asiaa oikein ajatellut, tai sitä hahmottanut. Joten jotenkin kuvittelin, että jos jolla kulla on jostain syystä vähän rahaa käytettävissä, on se aina tilapäinen tilanne ja johtuu esim. vaikka just opiskelusta. Eli opiskeluaikana sitten kituutellaan ja sen jälkeen sitten ollaan hyväpalkkaisissa töissä.

Kunnes törmäsin muunlaiseenkin todellisuuteen.

Enkä edes asunut Westendissä ;-) (vaan Krunikassa)

vaikka asuin mettäperällä omakotitalossa ja kaikilla oli 2 autoa jotta pääsi liikkumaan.

asuu Westendissä vuokralla. Ovat teekkareita molemmat opintojensa lopulla - mutta silti. Köyhiä opiskelijoita. Ei autoa etc.

alkoi minunkin maailmankuvani laajenemaan. Vanhemmiten pyrinkin tietoisesti muuhun suuntaan. Asun kaupungin keskustassa kerrostalossa, eikä minulla ole edes ajokorttia. Harmi että jotkut elävät näissä harhakuvitelmissa aina ja ikuisesti.

mutta asuin pienellä, hyvin pienellä paikkakunnalla, jossa siihen aikaan kaikki kerrostalot (ehkä 10) olivat kaupungin vuokrataloja, tai mak yksi talo oli osakkeita, joissa asui omakotitaloistaan luopuneita vanhuksia.



Kaikilla työssäkäyvillä oli omakotitalo ja 1-2 autoa (ei julkisia). Ja kun sitten muutin opiskelemaan isoon kaupunkiin, jouduin vähitellen tajuamaan, että kerrostaloissa asuu muitakin kuin sosiaalitoimen asiakkaita ja isommissa kylissä niitä opiskelijoita

En oikeasti, siis millään pysty ymmärtäämään, etteikö jokaisesta työssäkäyvästä perheestä pitäisi löytyä vähintään 200 euroa lasten leirikouluun tms.

200 euroa voi repiä vaikka myymällä neljä paria talvikenkiä ja pari lasten vanhaa talvitakkia huutiksessa.

Se on kyllä ihan totta, että jos asuu kovin homogeenisessä ympäristössä eikä ole oikein kontakteja muualle tulee vallitsevasta ympäristöstä normi. Silloin on todella vaikea hahmottaa, että kaikilla ei esim. ole samanlaisia mahdollisuuksia elämässä.

Näitä ihmisiä sitten mennä porskuttaa tietyillä alueilla. Ovat niitä, joiden on esim. sula mahdottomuus käsittää, että ei ole "viitsimisestä" kiinni, löytyykö perheeltä 200 euroa luokan leirikouluun "omavastuuna".

t. 4, joka yrittää aina muistaa muistutella vanh illoissa rahasta puhuttaessa, että kaikilla ei sitä vaan nyt ole. Eikä yleensä siinä onnistu =)

jos lasten kaikki vaatteet on ostettu kirpparilta muutamalla eurolla, niin niitä on vaikea muuttaa huutiksessa kahden sadan euron leirikoulurahaksi.

En oikeasti, siis millään pysty ymmärtäämään, etteikö jokaisesta työssäkäyvästä perheestä pitäisi löytyä vähintään 200 euroa lasten leirikouluun tms. 200 euroa voi repiä vaikka myymällä neljä paria talvikenkiä ja pari lasten vanhaa talvitakkia huutiksessa.

Katsos kun joissain perheissä se 200 euroa, jonka (muka) saisi myymällä ne neljä paria talvikenkiä ja pari lasten vanhaa talvitakkia huutiksessa, tarvitaan sitten niihin uusiin neljään pariin talvikenkiä ja pariin uuteen talvitakkiin. Mikä voi toki olla vaikea käsittää.

Jos arki on pennin venyttämistä, niin 200 euron kokoon haalimiseen tarvitaan joko avustavat isovanhemmat tai pienen pienistä summista säästämistä pitkällä aika välillä. Ja silloin on yleensä niin, että se 200 tarvitaan ihan vallan jotain muuta varten kuin lapsen leirikouluun.

t. 4

Mutta tajusin tuon konkreettisesti etelän matkalla, vuodenkin peräti muistan (1990) jutellessani kanssamatkustajan kanssa jostain syystä talouden käytettävissä olevista rahoista. Päivittelin opiskelijan budjetin pienuutta (kun oli kato niin vähän rahaa sillain niin ku käytössä, mamma betalade ton etelän matkan) ja keskustelun kuluessa selvisi, että kas: sillä ihmisellä oli oikeasti ihan aikuisena suureksi häkellyksekseni vähän rahaa käytössä.



Ja joo: tunsin itseni silloin todella tyhmäksi ;-).



Tarkoitin siis lähinnä sitä, että vaikka teoriassa tuon tiesin, en ollut oikeasti sitä tajunnut. Sittemmin tajusin kyllä kantapään kautta huoltaessani jonkin aikaa paria lasta erittäin pienituloisena yh:na (tosin vanhempani tukivat silloin edelleen, joo, mutta avartipa vähän maailmankuvaa)

En oikeasti, siis millään pysty ymmärtäämään, etteikö jokaisesta työssäkäyvästä perheestä pitäisi löytyä vähintään 200 euroa lasten leirikouluun tms.

200 euroa voi repiä vaikka myymällä neljä paria talvikenkiä ja pari lasten vanhaa talvitakkia huutiksessa.

Se on kyllä ihan totta, että jos asuu kovin homogeenisessä ympäristössä eikä ole oikein kontakteja muualle tulee vallitsevasta ympäristöstä normi. Silloin on todella vaikea hahmottaa, että kaikilla ei esim. ole samanlaisia mahdollisuuksia elämässä.

Näitä ihmisiä sitten mennä porskuttaa tietyillä alueilla. Ovat niitä, joiden on esim. sula mahdottomuus käsittää, että ei ole "viitsimisestä" kiinni, löytyykö perheeltä 200 euroa luokan leirikouluun "omavastuuna".

t. 4, joka yrittää aina muistaa muistutella vanh illoissa rahasta puhuttaessa, että kaikilla ei sitä vaan nyt ole. Eikä yleensä siinä onnistu =)

Meillä ei koskaan, ikinä, missään aiheessa ole ollut 200 eurolla ylimääräisiä myyntikuntoisia vaatteita. Meillä on aina ollut vain ne vaatteet, joita oikeasti tarvitaan itse - eikä niistä ole jäänyt oman käytön jälkeen mitään myyntikuntoista kuin 2 kertaa koko nyt teini-ikäisten lasten kasvuaikana (kyseessä siis kaksi yksittäistä ennen loppuun käyttämistä pieneksi jäänyttä vaatekappaletta). Meillä on vaatteita ihan tarpeeksi, ne ovat hyviä ja laadukkaita, mutta ei niitä myyntiin asti ole.

tiesi ettei asiat muutu ja ihmiset on itsekkäistä sortaa muita.

äiti luki tuon mulle raamatusta joskus, ei siis tarvinnut lähtee slummiin, tietäähän sen muutekin.