Millaiset oikeudet antaisit isälle, joka on jättänyt äidin raskauden alussa?

varsinkin jos lähtee raskauden alusssa

Siinä tilanteessa mies vain siitti ja unohti asian

Ihan lain mukaankin kuuluvat.

Ja nainen on halunnu vain lasta, ei suhdetta. Silloin mies voi etsiä paremman naisen ja toteuttaa uuden kanssa suhteen ja sitten perheen. Mitä sitä elareita huutavan ämmän perään jäämään, kun oli muutenkin vain lastentekoa varten naisella lainassa. Itsekästä! Kunnollosessa suhteessa ei äpäriä synny, itsekkäät lörppövärkit niitä haalii ja kieroilee.

hyvin hän tulee toimeen lapsen kanssa. Vauvaa vain kun olen lähellä. Kysyisin miksi lähti ja mitä nyt haluaa elämältään? Voisin antaa lapselle isän sukunimen, jos isä olisi muuten suht selväpäinen, mitä nyt hylännyt kerran.

Jos itse otat miehen sukunimen niin sitten. Miehelle en antaisi mitään oikeuksia, vaan antaisin lapsille oikeuden isään.

on vauvalla isään kuin muillakin sisaruksillaan. En rankaise vauvaa siitä että isä ei halunnut kanssani elää vaan olen tukenut ja kannustanut luomaan suhdetta vauvaan jotta isä tuntisi vauvan yhtä omakseen kuin nuo muut lapset joiden elämässä isä on ollut läsnä aina.

jätti minut raskauden alkuvaiheessa ja sanoi ettei ikinä halua nähdä sitä pikkupaskiaista, joka kohdussani kasvaa.

Myöhemmin halusi tunnustaa isyydeen ja saikin sen tunnustaa vuosien jälkeen, koska minun oli siihen pakko suostua oikeuden käskystä. Ei halua edelleenkään tavata lasta ja nyt syy on se, että minä olen tehnyt asiat kuulemma liian vaikeiksi.

Isyyden tuunustaminen tuli hänelle kalliiksi. Rästissä on nyt lähes 30 000€ ja asia on oikeudessa.

Minä en ikinä tunnustusta tai elatusta pyytänyt, sen päätöksen hän teki itse hakiessaan sitkeästi isyydentunnustusta!

Lapsellani on täydellinen, paras isä mitä voi omalle lapselleen toivoa, vaikka bio isä ei olekkaan.

Pakota isukinpisukki aikuisuuteen ja siihen et lapset eivät ole leluja! Äläkä ole miksikään syytöksistä olethan niin ´´vaikea´´ lapsesi puolesta:))

idiootille mitään oikeuksia antaisi, kun ei kerran halua lastakaan tavata. Tyhmä ja selkärangaton mies.

velvollisuudet!

Itse sain lapsen ilman suhdetta. Annoin kaikki oikeudet LAPSEN TAKIA.



On tärkeää, että molemmat vanhemmat osallistuvat lastenhoitoon ja kasvatukseen, sillä lapset tarvitsevat maskuliinisuutta ja feminiinisyyttä rakentaakseen itselleen ehjän identiteetin.



Tutkimusten mukaan isän henkinen ja fyysinen poissaolo vahvistaa sukupuolirooleja ja altistaa poikia, tulevaisuuden miehiä, väkivaltaiselle käyttäytymiselle. Miehen antama hoiva taas vähentää poikien väkivaltaisuutta.



On myös todettu, että löyhästi perheeseensä yhteydessä olevat miehet ovat väkivaltaisempia kuin lasten hoivaan osallistuvat. Mies perheen keskiössä luo perusturvaa ja lämpöä koko perheelle.



Yksinhuoltajaäidin vanhemmuuteen kohdistuu suuria paineita, ellei hänellä ole tukiverkostoa. Äidin uupuminen voi vaarantaa lapsen turvallisen kasvun. Parisuhteen kariutuminen on usein taustalla myös lastensuojeluasiakkaiden perheissä.



http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Lapsen+oikeus+is%C3%A4%C3%A4n+t…

Mies jättää naisen, hän on sika. Nainen jättää miehen, hän tekee rohkeasti itsenäisen päätöksen...



Paha sanoo, miehestä se on kiinni.

Jos siis isä on normaali, mikään supeprisä ei tarvitse olla.



Nimeä en tietenkään antaisi, jos en isän kanssa olisi parina. (miksi ihmeessä antaisin lapselle eri nimen kuin itselläni on?!) Enkä välttämättä avoliitossakaan.



Avioliitossa taas haluaisin koko perheelle yhteisen nimen (miehen, minun tai uuden) ja lapselle tietysti saman.