rip dalton alpakka
dalton alpakka parka
surullista, ettei alpakkaa tutkittu ollenkaan vaan mentiin idioottien pyrokraattien mukaan.
maailma on nykyään sairas, tunteeton ja kylmä-paikka, surullista!
miksi alpakka piti lopettaa, eikä voitu ensin tutkia onko alpakka kunnossa...
taas päättäjien sairaat mielihalut menevät kaiken edelle!!!
koskaan päättäjät eivät ole auttamassa yksittäistä ihmistä, eikä heikoimman puolella...
Kommentit (13)
Tehtiin tuberkuloositesti ja todettiin sen olevan puhdas. Oli nyt vain eläinlääkärin oma Odysseia, kun päätetään ettei ilman papereita tullut saa jäädä henkiin niin kuula kalloon vain. Sairasta!
niin kohta on jossain muualla joku muu alpakka/kissa/koira/ties mikä elukka ilman papereita. Ja arvatkaa miksi ne paperit pitää olla? Ettei Suomeen tulisi aivan saatanan paskamaisia eläintauteja. Haluaisitteko tänne esim. sen taudin jonka levittyä mustikoita ja puolukoita ei voi enää syödä keittämättä? Joku myyräekinowhatever? Jos haluatte niin siitä vaan surkuttelemaan paperittomia eläimiä.
Oli omistajan huolimattomuutta koko juttu. Ikävää, että eläin lopetettiin sen vuoksi, mutta ei viranomaiset ole silti mitään väärää tehneet.
todella julmaa ja kylmää lopettaa alpakka, eikä edes yritetä selvittää asiaa...
todella surullista!!!
JOSKUS kai tilannetta voisi tarkastella järkevän SEKÄ myös tuntevan ihmisen silmin. Tässä maassa kun saavat aika mitättömiä (mielipideasia) tuomioita aivan oikeitakin todella vakavia rikoksia tehneet ihmiset, niin miten sitten jossakin tällaisessa epähuomiossa hieman virheellisesti menneessä YHDEN kotieläimen maahantuonnissa (!) on muka pakko TAPPAA rangaistukseksi terve nuori eläin! Miksei eläimeltä voitu testata kaikki mahdolliset taudit omistajan kustannuksella eläimen ollessa sen aikaa karanteenissa -omistajan kustannuksella siis aivan kaikki- ja jos se eläin olisi oikein testatustikin terve eikä pelkästään silmämääräisesti, niin kaikki hyvin ja annetaan tämän TÄLLÄ kertaa mennä näin, koska mitään vaaraa tautien leviämisestä ei ole. Tottakai sääntöjä pitää noudattaa, siis ihan ilman muuta olen sitä mieltä, mutta jos JOSKUS sattumien summana käy näin, niin pakkoko on päätyä TAPPAMAAN viaton terveen oloinen suloinen kotieläin? Eläintaudit ovat vakava asia, mutta kun olisi voitu testata. Tekikö joku viranomainen rajalla virheen? Vai miten se sitten edes pääsi tälle puolelle.
En tarkemmin tarinaa tiedä, mitä nyt lehdistä ja netistä asiasta luin (ja itkin luettuani) mutta eipä sekään enää yllättäisi jos tuo olisi ollut jotakin valtapeliä kaikki vaan. :( Eläin joka oli nuori ja suloinen sekä sen suremaan jäävä omistaja olivat varmasti aivan turha sivuseikka.
Nuku rauhassa, pikku Dalton. Tämä maailma jossa hetken olit, on tietynlaisten ihmisten toimesta paikoitellen todella kova ja paha paikka. Iloinen elinvoimainen ympärilleen pelkkää hymyä ja lämpöä tuova viaton eläin ei merkitse täällä yhtään mitään, joillekin. Ei moni ihminenkään merkitse.
että tarkemmin asiaa ajateltuani enhän minäkään pelkkänä sivustalukijana asiasta tiedä tarpeeksi OIKEITA FAKTOJA, tietoni kun tästä asiasta ovat kuitenkin peräisin vain jostakin iltapäivälehdistä sun muista, ja kun enhän muissakaan asioissa perusta mielipiteitäni niiden kirjoituksille, todellakaan. Joten perun nyt kyllä hieman sanojani.
No joka tapauksessa on surullista että nuoren eläimen täytyi asioista maksaa hengellään, sitä mieltä todellakin olen. Ei se missään tapauksessa kuitenkaan sen viattoman eläimen syytä ollut mikään siinä. Luulisihan sitä taviksena niin, että asian olisi voinut hoitaa kuitenkin niin että eläimen henki sentään olisi säilynyt.
taas näkyy hauskasti Disneyn vaikutus mielipiteeseen: jos tapetulla elukalla ei olisi ollut lämpimän pehmoista turkkia ja ISOJA kosteita silmiä niin ketään ei olisi kiinnostanut tippaakaan.
taas näkyy hauskasti Disneyn vaikutus mielipiteeseen: jos tapetulla elukalla ei olisi ollut lämpimän pehmoista turkkia ja ISOJA kosteita silmiä niin ketään ei olisi kiinnostanut tippaakaan.
Esimerkiksi jos joku lopettaisi sinut, ei se kiinnostaisi minua tippaakaan.
taas näkyy hauskasti Disneyn vaikutus mielipiteeseen: jos tapetulla elukalla ei olisi ollut lämpimän pehmoista turkkia ja ISOJA kosteita silmiä niin ketään ei olisi kiinnostanut tippaakaan.
Esimerkiksi jos joku lopettaisi sinut, ei se kiinnostaisi minua tippaakaan.
Vaikka kyseessä olisi ollut kokonaan kalju sekä puoliksi silmätön MUTTA EDELLEEN ONNELLINEN JA ELÄMÄNILOINEN ELÄIN, niin olisin samaa mieltä mitä nyt; kuolema tuntuu tosi turhalta. Katsos kun jotkut meistä arvostavat oikeasti elämää, kaikkea elämää, ulkonäöstä tai muodikkaasta luonteesta viis tai vaikka menestyksestä viis!
ja pikkasen joustoa olisin uskonut jopa tuon paperiviidakon luojilta. Nuori eläin lopetettin turhaan, aivan varmasti jtkn olisi voinut vielä tehdä sen sijaan, että tuijotellaan vaan maahantuontileimoja ym. Tekee pahaa ja mitään Disneytä en syytä tai yleensäkään. Kun lauma lampaita ammutaan korvamerkkien puuttumisen tai väärinlaittamisen takia tms. ei voi enää ymmärtää kuinka pitkälle tässä suojellaan ketä ja mitä.
taas näkyy hauskasti Disneyn vaikutus mielipiteeseen: jos tapetulla elukalla ei olisi ollut lämpimän pehmoista turkkia ja ISOJA kosteita silmiä niin ketään ei olisi kiinnostanut tippaakaan.
Esimerkiksi jos joku lopettaisi sinut, ei se kiinnostaisi minua tippaakaan.
sitten kun asiasta huomauttaa niin juuri tällaisia viestejä pukkaa vastineeksi, hih! :)
taas näkyy hauskasti Disneyn vaikutus mielipiteeseen: jos tapetulla elukalla ei olisi ollut lämpimän pehmoista turkkia ja ISOJA kosteita silmiä niin ketään ei olisi kiinnostanut tippaakaan.
Ja sitäpaitsi epätäydellisilläkin ja "virheellisilläkin" on oikeus arvokkaaseen ja ainutkertaiseen elämäänsä, puhun nyt siis kaikista elollisista. Tämä eläin nyt sattui olemaan kaiken lisäksi söpökin. Enemmän painoarvoa antaisin sille, että se oli jonkun rakas lemmikki, se oli nuori ja aivan viaton elävä olento, jolla olisi ollut monta vuotta elämää edessään. Elämällä itsellään tulisi olla paljon suurempi arvo, ja puhun tässä nytkin siis laajemmin.
Tällä palstallahan on esimerkiksi näitä julmureita, jotka eivät hyväksy mitään valtamassasta poikkeavaa ja pelkkä menestys ja itsellään tai lapsillaan päteminen rulaavat. Pelko, pahuus ja tietämättömyys ajaa heitä syrjimään milloin ketäkin. Luuseriksikin haukutaan surutta milloin ketäkin, vaikka kuka tahansa empaattinen ja älykäs tajuaa että tuulen suunta voi vaihtua, itse voit olla seuraava vastoinkäymisten edessä, vaikka jo huomenna. Kannattaisi arvostaa monellakin tapaa enemmän elämää.
Vaikkei testejä ollutkaan, niin eläin olisi voitu elävänä testata; siitä kyse!!! Suomessa ei ole järjen käyttäminen sallittua, jos on virkamies vaan pykälää luetaan kuin raamattua.
Tehtiin tuberkuloositesti ja todettiin sen olevan puhdas. Oli nyt vain eläinlääkärin oma Odysseia, kun päätetään ettei ilman papereita tullut saa jäädä henkiin niin kuula kalloon vain. Sairasta!