Et kai anna lahjaksi käsititöitä, joiden malli on suojattu? Jos annat, syyllistyt rikokseen.

langankierron tekemättä ja kas - se ei olekaan sama malli!

Näihinkin olen törmännyt, ihan perussukat tavislangasta, mutta tekijä halusi suojata mallin. Eli tietäkää siis kaikki: jos puikolla on 14 silmukkaa Seitsemää veljestä ja teette vanhanaikaisen kantapään, ei niitä sukkia saa antaa lahjaksi, koska malli on suojattu. :-)

Omaan käyttöön saa vaikka maalata kopion Mona Lisasta. Samoin moisen voi antaa kaverille. Myyntiin ja sarjatuotantoon niitä ei sitten saakaan tehdä.



Eli kyllä saa antaa lahjaksi vaikka minkä käsityön.

Vai onko ne kaikki?

No mitäpä sitä enää mitään lehtiä ostamaan. Keksin ja osaan tehdä käsitöitä ihan omasta päästänikin.

Ei tosin koske minua, kun en niin kovin ihmeellisiä käsitöitä tee. Mutta onpa mennyt merkilliseksi.



Muistelen vaan joskus olleen niin, että jos kopioi vaikka kirjan tai musiikkikasetin, niin niitä voi pari kappaletta kopioida vaikka yhdelle kaverille ja siskolle. Ei paljon, mutta vaikka kolme kappaletta jos kopioi, ei se vielä ollut rikos. Kunhan ei myynyt niitä kopioita. Kuulin tämän tilaisuudessa, jossa kerrottiin tekijänoikeuksista.



Mutta laki on tietysti voinut muuttua tuosta.



Mutta jos nyt näen vaikka netissä kivan lapaskuvion, niin en saisi sitten toteuttaa sitä lahjaksi antamassani käsityössä? Öh. Kuka sitä valvoo? Miksi tehdä lakeja, joita kukaan ei voi valvoa?



Mutta mitäs, jos otan jostain käsityöstä idean ja muutan sitä hiukan - silloinhan se ei enää ole suoranaista kopioimista.



Ihan älytöntä. Neulemallit on kiertäneet ihmiseltä toiselle vuosisatoja. Ja nyt yhtäkkiä ne on jotain ihme TUOTTEITA. Ymmärrän, ettei maksullisessa julkaisussa saa julkaista jonkun suunnittelemaa käsityötä maksutta tai alkaa teollisesti valmistaa ja myydä jotain mallia... Mutta jos lahjaksi valmistaa tai vaikka myyjäisissä myy, niin mitä merkitystä?

"Pitää harkita, että mitä enemmän tekee, niin sitä enemmän raja lähestyy. Ei se oikeastaan ole enää omaan käyttöön valmistettua jos sitä tekee lahjaksi laajalle piirille, toteaa apulaisjohtaja Tapio Priia Patentti- ja rekisterihallituksesta."

Omaan käyttöön saa vaikka maalata kopion Mona Lisasta. Samoin moisen voi antaa kaverille. Myyntiin ja sarjatuotantoon niitä ei sitten saakaan tehdä.

Eli kyllä saa antaa lahjaksi vaikka minkä käsityön.

kuin se, ettei pullojakaan saa kerätä ilman, että ilmoittaa siitä verottajalle.



Eli tuosta uutisesta ei kannata oikeasti välittää yhtään mitään.

Jos ystävällä on synttärit ja soitan hänelle pianolla jonkin kappaleen ja laulan sen, onko sekin tekijänoikeuksien rikkomista?



Entäs, jos joku toinen vieras filmaa lauluni ja laittaa esityksen You tubeen? Tai peräti tekee synttäreistä pienen ohjelman cd-levylle ja jakaa sen joululahjaksi kaikille juhliin osallistuneille? Ja joku joulupäivänä esittää sen 40 vierailulle tulleelle sukulaiselleen? Hui, sitten varmaan rikommekin tekijänoikeuksia.



Tai jospa lapset laulaa ja soittaa kasetille joululaulun tai lausuu runon ja se lähetetään kaikille mummeille ja kummeille joulutervehdyksenä. Eikös sekin sitten ole rikos?



Eli miksi enää kirjoittaa lauluja ja runoja, kun kukaan ei voi niistä iloita. Kohta varmaan sekin, että bussipysäkille kävellessä rallattelee jotain hittibiisiä, on rikos. Kun senhän voi kuulla joku muukin kuin sinä!