Miksi Kuomat on muka huonoja?

Kyllähän niitä tervejalkainen voi pitää, mutta jos on jotain jalkavaivaa, ei ole hyvät.

Meillä on kampurajalkainen poika, jonka jalkaterät tuppaavat hoidoista huolimatta vetämään sisään päin. Hänelle on ehdoton kielto kuomille, pienempänä kumpparitkin olivat pannassa, nykyään sadesäällä sentään pidetään kumppareita

kun niitä käytetään oikeissa lämpötiloissa.



Itsellänikin on Kuomat ja kyllä niissä lähi Citymarketissa ostosreissulla varpaat kuumiaa ;)



Ja kävelyyn ovat aivan surkeat. Mutta ihanat pakkasella puistossa ja pihassa.



Eivät sovi ainoiksi talvikengiksi.

kuin osa niistä ylitukevista tarrakengistä jotka ovat kävellessä kuin laskettelumonot. Kuomat ei välttämättä pysy jalassa hyvin jos haalarin jalkalenkit puuttuvat, mutta toisaalta ovat sen verran väljät että jalat pysyvät lämpiminä ja villasukka mahtuu tarvittaessa - ja mikä tärkeintä, housujen/villapuvun resorit eivät paina nilkkaa kun on tilaa.

Liian tukeva kenkä voi myös olla huono. Tukee nilkkaa liika ajolloin lapsen jalan omat lihakset ei kehity ja hoida sitä nilkan tukemista.



Kuomat on hyvät lihaksille ja niitä käytetään myös lapsilla jotka käyvät jaloistaa fysioterapiassa.

Miksi talvikenkien pitää tukea nilkkaa, jos kesällä pärjää ilman? Minkä ikäisenä tuen tarve loppuu?

Miksi talvikenkien pitää tukea nilkkaa, jos kesällä pärjää ilman? Minkä ikäisenä tuen tarve loppuu?

Mutta ei tee minkään ikäiselle hyvää, että jalka heiluu tuettomassa saappaassa koko päivän.

Yleistys: nämä Kuoma-lapset ovat usein niitä, joilla ei muita talvikenkiä ja -saappaita ole.

Miksi talvikenkien pitää tukea nilkkaa, jos kesällä pärjää ilman? Minkä ikäisenä tuen tarve loppuu?

Mutta ei tee minkään ikäiselle hyvää, että jalka heiluu tuettomassa saappaassa koko päivän. Yleistys: nämä Kuoma-lapset ovat usein niitä, joilla ei muita talvikenkiä ja -saappaita ole.

No miten se jalka sitten voi kesällä heilua sandaaleissa ilman tukea??? Liika tuki on vana haitaksi, jalka ei kehitä silloin lihaksia.

Meidän 5 ja 2- vuotiaat lapset kulkevat talvet kuomissa. Lämpimät, ei liukkaat ja lapsen helppo pukea ne itse.

Ei kai niitä muuten käyttäisi yli puolet suomen tarhaikäisistä?



Kuoma on paras PAKKASkenkä tilavuutensa takia=villasukka mahtuu hyvin ja jää vielä ilmaa eristämään.



Loskakeliin on sitten goret sunmuut loskarisysteemit.

Kuomat on just jalalle hyvät. Normaalia jalkaa ei tarvi tai saa tukea, vaan sen pitää antaa olla "vapaasti". Normaalille jalalle hyvät kengät ovat suht tasapohjaiset jne. Oli lehdessäkin eräs päivä tästä.

Kriteereitä hyvälle kengälle.



Paino



Kevyt, jotta lapsen liikkuminen on luonnollista (ks. «Lapsen kävelyn kehitysvaiheet»5 ja «Kengän paino»11).







Kärkimalli



Leveä, varpaiden mallinen, riittävästi kärkikorkeutta, koska varpaat ovat erittäin liikkuvat ja usein koukussa ja kynnet ohuet.







Lesti



Suora, ohjaa jalkateriä kävelyssä suoraan eteenpäin, räpylämäisten jalkaterien mallinen eli etuosasta leveä (kuvat 3 ja 4).







Ulkopohja



Ohut, päkiästä taipuva ja keskiosasta kiertyvä







Ei kärkikäyntiä (kuva 5)







Pohjassa hyvä pito







Korko



Ei korkoa 8 vuoteen asti, mieluiten murrosikään asti (ks. «Kengän koron vaikutus jalkaterään ja kehon liikeketjuun»9)







Sisäpohja



Tasainen, ei sisäkaaren tukia, jotka estävät jalkakaaren ja lihasten kehittymisen (ks. artikkeli «Alaraajojen kasvu ja kehitys»1, kuva 6).







Materiaali



Hengittävää, pehmeää nahkaa tai kangasta, säätelee kengän sisäilman lämpötilaa, näin iho pysyy kuivana.







Koko



Kengän pituus: jalkaterän pituus + 12–17 mm käynti-ja kasvuvaraa (taulukko «Kengän koon määrittäminen»12)







Laajuus lapsen jalkaterän mukaan, osassa kenkämalleja on eri laajuusvaihtoehtoa kapeille, normaaleille ja leveille jalkaterille

Miksi talvikenkien pitää tukea nilkkaa, jos kesällä pärjää ilman? Minkä ikäisenä tuen tarve loppuu?

oli yllätys, et Ruotsissa käytetyistä Kuomista saa maksaa 40ekee ebayssä!

Ei kai niitä muuten käyttäisi yli puolet suomen tarhaikäisistä?

Kuoma on paras PAKKASkenkä tilavuutensa takia=villasukka mahtuu hyvin ja jää vielä ilmaa eristämään.

Loskakeliin on sitten goret sunmuut loskarisysteemit.

Paras talvikenkä on joko huopikas tai aitovuorinen nahkakenkä (esim. lammasvuorella).

Kuomat on just jalalle hyvät. Normaalia jalkaa ei tarvi tai saa tukea, vaan sen pitää antaa olla "vapaasti". Normaalille jalalle hyvät kengät ovat suht tasapohjaiset jne. Oli lehdessäkin eräs päivä tästä.

Kriteereitä hyvälle kengälle.

Paino

Kevyt, jotta lapsen liikkuminen on luonnollista (ks. «Lapsen kävelyn kehitysvaiheet»5 ja «Kengän paino»11).

Kärkimalli

Leveä, varpaiden mallinen, riittävästi kärkikorkeutta, koska varpaat ovat erittäin liikkuvat ja usein koukussa ja kynnet ohuet.

Lesti

Suora, ohjaa jalkateriä kävelyssä suoraan eteenpäin, räpylämäisten jalkaterien mallinen eli etuosasta leveä (kuvat 3 ja 4).

Ulkopohja

Ohut, päkiästä taipuva ja keskiosasta kiertyvä

Ei kärkikäyntiä (kuva 5)

Pohjassa hyvä pito

Korko

Ei korkoa 8 vuoteen asti, mieluiten murrosikään asti (ks. «Kengän koron vaikutus jalkaterään ja kehon liikeketjuun»9)

Sisäpohja

Tasainen, ei sisäkaaren tukia, jotka estävät jalkakaaren ja lihasten kehittymisen (ks. artikkeli «Alaraajojen kasvu ja kehitys»1, kuva 6).

Materiaali

Hengittävää, pehmeää nahkaa tai kangasta, säätelee kengän sisäilman lämpötilaa, näin iho pysyy kuivana.

Koko

Kengän pituus: jalkaterän pituus + 12–17 mm käynti-ja kasvuvaraa (taulukko «Kengän koon määrittäminen»12)

Laajuus lapsen jalkaterän mukaan, osassa kenkämalleja on eri laajuusvaihtoehtoa kapeille, normaaleille ja leveille jalkaterille

Et voi kopioida muiden kirjoittamia tai julkaisemia juttuja tänne ilman lähteen mainintaa.

Liian tukeva kenkä voi myös olla huono. Tukee nilkkaa liika ajolloin lapsen jalan omat lihakset ei kehity ja hoida sitä nilkan tukemista.

Kuomat on hyvät lihaksille ja niitä käytetään myös lapsilla jotka käyvät jaloistaa fysioterapiassa.

muotoillun pohjan pois, katson myös aina että lesti on suora ja että kengissä on kantakappi ja tukirauta. Ja lapset kävelevät kesällä paljain jaloin aina kun mahdollista, erilaisilla pinnoilla. Kuomia ostan kouluikäisille kyllä, siitä ennen nauhalliset nahkakengät.

Mäkin olen jo lakannut ostamasta kun lasten kengistä katkesi pohjat ja omistakin kahdesta parista.

Hyvät ja lämpimät, mutta laatu aivan surke.

mutta törkeen rumia mun mielestä kylläkin :p

Yksiväriset Kuomat on ihan kivat, eikä ne sieltä talvihousujen tai haalarinnalta edes juuri näy. Esim. hintavat Sorelin talvikengät on minusta paljon rumemmat kumiterien valkoisine raitoineen....

on ollut kaikenlaisia talvikenkiä ja pakkaskeleille koumat ovat mielestäni parhaasta päästä. Tervettä jalkaa ei tule eikä tarvitse tukea. Joskus olen erehtynyt ostamaan hyvin jäykät (ja kalliit) lasten talvikengät ja käyttämättä ovat jääneet.



Eikä ole taloudesta kyse. Lapsella on tälle talvelle Kuomat, talvikumpparit, Eccon Gore nilkkurit, Primigin pitkävartiset talvigoret ja Primigin nahkasaappaat. Kuomat varmasti aina jalassa pakkasella ulkoillessa, välikelillä jommat kummat goret ja kunnon vesikelillä kumpparit. Lapsi itse pitää Kuomista eniten.

pakkas kengät. meillä käytetty vuosia. itsellänikin ollut. ja ne voi heittää surutta pyykinpesukoneeseen...

kaikki kohtuullisen laadukkaat kengät ole hyviä siinä käytössä mihin ne on suunniteltu. Kuomat pakkaskenkinä on varmasti hyvät, olettaen ettei lapsella ole mitään erityistä tukea vaativaa ongelmaa jaloissa, aikuisille tietysti hyvät myös. Vesikeleille eivät sovellu, pitää olla toiset eri tyyppiset kengät sitä varten.

Kauniitahan ne eivät ole, valmistajalla on joitakin parempiakin malleja, mutta ne menevät yleensä suoraan vientiin ja markettimyyntiin kotimaassa tulee vain niitä rumia joka vuosi.