Lue keskustelun säännöt.
Mitä tekisitte tässä tilanteessa?
24.05.2011 |
Ottaisitteko kalliimman, hyväkuntoisen asunnon rauhalliselta ja lapsiperheiden suosimalta alueelta silläkin uhalla, että rahaa ei jäisi muuhun kuin vuokraan + ruokaan + kirppisvaatteisiin...
..vaiko heittäytyisitte toimettomiksi, saisitte häädön ja muuttaisitte luoja ties missä sijaitsevaan asuntoon, jonka varustelutasossa on selkeitä puutteita ja naapureina moniongelmaisia?
Raha riittäisi vuokraan ja siihen saisi tukeakin, voisi ostaa uusia vaatteita.
Meillä siis alle kouluikäinen lapsi ja olemme muuttouhan alaisia itsestämme riippumattomista syistä.
Kommentit (12)
asumismukavuus vie voiton vaikka kirppisvaatteita joutuisikin ostelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miksi mulle ei tulisi mieleenkään toimia kummallakaan tavalla, vaikka muuttaa nyt tarvitsisikin?
Vähän kärjistetty esim. sulla, mutta tuli itse heitettyä ennakkoluulot romukoppaan ja muutin paha maineiseen kaupunkin vuokrakolhoosiin ja yllätyin positiivisesti.
Yksityisellä kalliissa vuokra-asunoossa oli huolia ja murheita niin sai pitkän väännön jälkeen esim. tarpeellisa korjauksia. Ja oli häiriköivien osakkaidenkin kanssa murheita.
Nyt sitten tunnissa on korjaukset korjattu. Häiriköintiä ei pahemmin ole.
..koska sossu olettaa että valitsemme jälkimmäisen vaihtoehdon. Olen siis kuntoutumassa työelämään ja yritän päästä irti sossusta, Kelasta jne. mutta hiton hankalaa se on, kun eivät tue oma-aloitteisuutta tippaakaan..! Sain neuvoksi odotella häätöä ja kaupungin väliaikaisasuntoa (joka on kuulopuheiden mukaan yleensä yksiö tai kaksio kamalalla alueella, jopa asuntola), toinen vaihtoehto on elää lainaksi pikavipeillä jne. koska tuo siistimpi asunto tosiaan maksaa enemmän (kyse kuitenkin "vain" parista satasesta).
Ymmärrän ettei ole tarkoitus sossun kustantaa kenenkään loikoilua hienossa asunnossa, mutta miten ihminen repäisee itsensä irti kurjuuden kierteestä, kun "pakotetaan" elämään slummissa ja olemaan toisten armoilla..? Voimat vähissä muutenkin ja mm. perheneuvolaan asiakkuus. Miksi itsenäistymistä tukiviidakosta ei tueta, miksi käydään verbaalisesti kimppuun kun yrittää järjestää lapselleen parempaa elämää?? Sossu oli todella asiaton ja käski minua hakemaan asuntoa mm. kunnista, jotka sijaitsivat lähemmäs 100km päässä lapsen päivähoidosta ja sukulaisistamme! Mitä tai ketä tälläinen käytös palvelee??
ap
En ymmärrä ap:n tarkoitusperiä. Tässä on klassinen kysymysesimerkki siitä, että haetaan vastausta, joka miellyttää itseä. Ap siis odottaa ja tietää, että kaikki sanovat A, joten hän silloin saa pönkitystä omalle mielipiteelleen (ehkä vakuuttaakseen miehensä).
Itse olen sitä mieltä, että asumisessa sijainnilla ON väliä ainakin Helsingissä. Itse muutin alueelle, jossa on erittäin vähän perheitä ja nyt harmittaa, kun lapsille ei juuri ole omanikäistään seuraa oman perheen ulkopuolella. Venyttäisin laina-ajan mahdollisimman pitkäksi ja pyytäisin vanhempien apua, jotta saisimme asua miellyttävällä alueella, hyväkuntoisessa asunnossa. Köyhyysloukkuun en asunnon vuoksi toki menisi, mutta sen vuoksi olen ammattini hankkinut, ettei tarvitse joka penniä venyttää ja voi valita asuinalueensa vapaammin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miksi on pakko asua JOKO ylihienosti TAI lyödä täysin läskiksi? On tuossa välillä kuitenki naika monta vaihtoehtoa?
Jos taas sulla ei ole mitään omia tuloja niin sori, mut sit sun on tyydyttävä siihen, mitä sossu maksaa etkä voi vaatia mitään muuta kuin sen minimin.
..koska sossu olettaa että valitsemme jälkimmäisen vaihtoehdon. Olen siis kuntoutumassa työelämään ja yritän päästä irti sossusta, Kelasta jne. mutta hiton hankalaa se on, kun eivät tue oma-aloitteisuutta tippaakaan..! Sain neuvoksi odotella häätöä ja kaupungin väliaikaisasuntoa (joka on kuulopuheiden mukaan yleensä yksiö tai kaksio kamalalla alueella, jopa asuntola), toinen vaihtoehto on elää lainaksi pikavipeillä jne. koska tuo siistimpi asunto tosiaan maksaa enemmän (kyse kuitenkin "vain" parista satasesta).
Ymmärrän ettei ole tarkoitus sossun kustantaa kenenkään loikoilua hienossa asunnossa, mutta miten ihminen repäisee itsensä irti kurjuuden kierteestä, kun "pakotetaan" elämään slummissa ja olemaan toisten armoilla..? Voimat vähissä muutenkin ja mm. perheneuvolaan asiakkuus. Miksi itsenäistymistä tukiviidakosta ei tueta, miksi käydään verbaalisesti kimppuun kun yrittää järjestää lapselleen parempaa elämää?? Sossu oli todella asiaton ja käski minua hakemaan asuntoa mm. kunnista, jotka sijaitsivat lähemmäs 100km päässä lapsen päivähoidosta ja sukulaisistamme! Mitä tai ketä tälläinen käytös palvelee??
ap
Kai nyt kaupungilta tai Satolta tai vast. voi hakea itsekin uutta asuntoa. Ei välttämättä tarvitse ottaa kotia vapailta markkinoilta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka sieltä samalta aluellta pienempi ja halvempi asunto tai sitten jostakin muualta suht läheltä halvempi asunto. Kyllä sieltäkin käsin voi käydä töissä ja kun tulot riittää niin muuttaa vaikka sitten kalliimpaa asuntoon, jos "lapsen parempi elämä" on siitä kiinni.
mutta en ihan onnistu.
Häädön saatte vanhastakin, mutta silti olet sitä mieltä, että pystyisit ostamaan hyvän/kalliin asunnon? Kuitenkin tekstistä paistaa läpi se, että sossu jotenkin estää sinua tekemästä näin?
Ettei nyt vaan olisi sellainen tapaus, joka sanelee sossulle ja muulle yhteiskunnalle, miten tahtoo elää? Miten sitä itsenäistymistä tukiviidakosta oikein pitäisi tukea?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
..koska sossu olettaa että valitsemme jälkimmäisen vaihtoehdon. Olen siis kuntoutumassa työelämään ja yritän päästä irti sossusta, Kelasta jne. mutta hiton hankalaa se on, kun eivät tue oma-aloitteisuutta tippaakaan..! Sain neuvoksi odotella häätöä ja kaupungin väliaikaisasuntoa (joka on kuulopuheiden mukaan yleensä yksiö tai kaksio kamalalla alueella, jopa asuntola), toinen vaihtoehto on elää lainaksi pikavipeillä jne. koska tuo siistimpi asunto tosiaan maksaa enemmän (kyse kuitenkin "vain" parista satasesta). Ymmärrän ettei ole tarkoitus sossun kustantaa kenenkään loikoilua hienossa asunnossa, mutta miten ihminen repäisee itsensä irti kurjuuden kierteestä, kun "pakotetaan" elämään slummissa ja olemaan toisten armoilla..? Voimat vähissä muutenkin ja mm. perheneuvolaan asiakkuus. Miksi itsenäistymistä tukiviidakosta ei tueta, miksi käydään verbaalisesti kimppuun kun yrittää järjestää lapselleen parempaa elämää?? Sossu oli todella asiaton ja käski minua hakemaan asuntoa mm. kunnista, jotka sijaitsivat lähemmäs 100km päässä lapsen päivähoidosta ja sukulaisistamme! Mitä tai ketä tälläinen käytös palvelee?? ap
Suomessa ei ole slummeja.
Kierrä maailmaa niin näkisit millaisia oikeat slummit on, niin et puhuisi pitä sylki suuhun tuo.
Haistakaa paska. Teillä ei ole aavistustakaan, millaista on elää noissa somaleita, juoppoja ym. pursuilevissa slummeissa! Minä olen nuorempana niissä asunut enkä todellakaan tahdo takaisin!
Ottaisin halvemman asunnon jos sellaisen saisin. Kaupungilta ei ole tarjottu asuntoa ja minulle sanottiin sieltä suoraan, että minun tilanteessani olevia hakijoita on tuhansia. Olen kuullut kavereiltani että kaupungin asunnon saa edellä mainituilla toimenpiteillä.
tota edes kysyä/ miettiä? Eka vaihtoehto tietysti.