Lue keskustelun säännöt.
Voi hitto, nyt niitä persuja olisi tarvittu
23.05.2011 |
http://yle.fi/uutiset/teemat/vaalit_2011/2011/05/koulujen_tuntijakouudi…
"Päättyneellä hallituskaudella keskustan vastustuksen takia toteuttamatta jäänyt peruskoulujen tuntijakouudistus on myös esillä hallitusneuvotteluissa. Asiaa on tarkoitus käsitellä hallitusneuvottelujen koulutus- tiede- ja kulttuuripolitiikan työryhmässä maanantaina tai tiistaina.
Ainakin kokoomuksessa ja RKP:ssä on haluja tuoda tuntijakouudistus hallitusneuvotteluihin."
Sekä RKP että Kokoomus haluavat pakkoruotsin ala-asteelle ja nyt tämä siis pitäisi kirjata jo hallitusohjelmaan, jotta persut eivät sitä voisi enää myöhemmässä vaiheessa kaataa.
Voi helvetin helvetti, minä halua lapsille mahdollisuuden opiskella oikeita kieliä eikä mitään tarpeetonta pakkopullaruotsia.
Kommentit (19)
Kannattiko maalata itsensä oppositioon, kannattiko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kielten suosiohan on jatkuvasti laskenut koulussa joten moni ei niitä ota kuin sen mitä pakko on. Minulle ainakin ihan ok jos taaperolleni tulisi pakkoruotsi alakoulussa. Itse en ruotsia hyvin puhu, haluaisin paremmin osata.
Kielten suosiohan on jatkuvasti laskenut koulussa joten moni ei niitä ota kuin sen mitä pakko on. Minulle ainakin ihan ok jos taaperolleni tulisi pakkoruotsi alakoulussa. Itse en ruotsia hyvin puhu, haluaisin paremmin osata.
Haluat siis kouluttaa lapsestasi palvelijan ruotsinkielisille?
Mitäpä jo ajattelisit ihan lapsesi tulevaisuutta ja vaatisit kouluun jotain tarpeellisempia kieliä?
Miettikääpä mikä vaikutus tämän maan kilpauilukyvyllekin olisi jos ruotsin kielen sijasta opiskeltaisiin vaikka englantia +jotain muuta OIKEASTI hyödyllistä.
Mutta ei. Täällä pitää pokkuroida kouralliselle hienohelma-rannikko-änkyrä-puudeli-kansanjoukolle.
päätös osuu kyllä omaan nilkkaan.
Vastustus ruotsia kohtaan vain kasvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluat siis kouluttaa lapsestasi palvelijan ruotsinkielisille?
tiedotuksia omalta kiertoradaltaan, tällä kertaa avautuu Homman päiväkeskuksen tarhaosasto, henkinen ikä 5 vee. Kiitos taas siitä että 99% palstalaisista kiittää luojaansa ettei ollut siinä jaossa missä näin pienellä lusikalla annettiin.
Miettikääpä mikä vaikutus tämän maan kilpauilukyvyllekin olisi jos ruotsin kielen sijasta opiskeltaisiin vaikka englantia +jotain muuta OIKEASTI hyödyllistä.Mutta ei. Täällä pitää pokkuroida kouralliselle hienohelma-rannikko-änkyrä-puudeli-kansanjoukolle.
Niin, annamme esim. Ruotsille eivan turhaan tasoitusta. Siellä opetellaan englantia ja jotain muuta kieltä koulun valikoimasta. Pakkosuomesta ei olla kuultukaan, vaikka suomenkielisiä on yhtä paljon kuin Suomessa ruotsinkielisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluat siis kouluttaa lapsestasi palvelijan ruotsinkielisille?
tiedotuksia omalta kiertoradaltaan, tällä kertaa avautuu Homman päiväkeskuksen tarhaosasto, henkinen ikä 5 vee. Kiitos taas siitä että 99% palstalaisista kiittää luojaansa ettei ollut siinä jaossa missä näin pienellä lusikalla annettiin.
No eihän ruotsille ole oikeasti muuta tarvetta, kuin RKP:n kitisemä vaatimus siitä, että pitää palvella ruotsiksi.
Mutta Ruotsin tilalle pitäisi saada valita joku muukin kieli. Hyödyllisempi kieli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä Suomessa on englannin opetus. Mutta Ruotsin tilalle pitäisi saada valita joku muukin kieli. Hyödyllisempi kieli.
Hassuinta tässä on se, että englanti ei edes ole pakollinen aine! Mutta ruotsi on!
Eihän tässä ole mitään logiikkaa: tarpeelinen kieli on vapaaehtoinen ja tarpeeton kieli on pakollinen.
RKP:ltä viedä paljon vastustusta saava asia vielä entistä pidemmälle. Luulevatko he että pakottamalla vielä vähän lisää, ihmiset vaihtavat mielipidettä?! Tällä tavoin vain varmistavat että vastustus lisääntyy entisestään. Ehkä ensi vaalien jälkeen pakkoruotsi saadaan lopetettua..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuoret eivät vastusta ruotsinkieltä ehkä niin kovasti enää, kun se ei tunnukaan enää niin vaikealta, kun sen on aloittanut jo ala-asteella. Hyvähyvä!
Nuoret eivät vastusta ruotsinkieltä ehkä niin kovasti enää, kun se ei tunnukaan enää niin vaikealta, kun sen on aloittanut jo ala-asteella. Hyvähyvä!
70% kansalaisista vastustaa pakkoruotsia.
Sinun mielestä oikea ratkaisu on pakottaa tämä poliittinen pakkoaine kurkusta alas siinä vaiheessa kun lapsi ei vielä ymmärrä, mistä on kysymys? Onko ihan eettinen ratkaisu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaan siitä, että mielestäni Suomella on monessa asiassa paljon yhteistä muiden pohjoismaiden kanssa ja ruotsin kieli on portti kontakteihin näiden maiden ja asukkaiden kanssa. Esim. itse luen oman alani ja myös muiden kiinnostuksen kohteideni artikkeleja ja kirjoja ruotsiksi. Nykyisessä työssäni en ruotsia tarvitse koska "palvelen" suomenkielisiä asiakkaita.
Ne ihmiset, joilla on hyvä kielitaito (itselläni ei ole) tuttavapiirissäni osaavat monia kieliä. Yhden kielen oppiminen ei ole pois toisen oppimiseesta. Itselläni on huono kielipää, vieraat kielet ovat aina olleet itselleni vaikeita kouluaineita mutta pakkoruotsista ei ole itselleni ollut mitään haittaa. Ja tämä oli vain minun näkemykseni saahan muita harmittaa ja voi tämä päätös entisestään haitata ruotsin kielen suosiota. Fiksut kuitenkin yrittävät pärjätä kykyjensä mukaisesti myös pakollisissa kouluaineissa!
Ps. en kannata kokoomusta tai RKP:ta mutten missään nimessä myöskään persuja!
RKP pitää saada jotenkin pois tuolta hallituksesta sotkemasta enää meidän suomalaisten asioita! Johan tuo Enestam jo aikoinaan aloitti tämän älyttömien lakivalmistelujen tekemisen.
Millä ne saisi pois tuolta??
sitä saa mitä tilaa, kantsisko vähän miettiä ketä äänestää?
sitä saa mitä tilaa, kantsisko vähän miettiä ketä äänestää?
En ymmärrä logiikkaasi, RKP:täkö tässä nyt sitten olisi pitänyt äänestää mielestäsi??
Vasemmisto oli vähän turha äänestys.
Harmittaa nyt jälkikäteen, kun en äänestänyt persuja.
Nuoret eivät vastusta ruotsinkieltä ehkä niin kovasti enää, kun se ei tunnukaan enää niin vaikealta, kun sen on aloittanut jo ala-asteella. Hyvähyvä!
Pidän kyllä huota siitä että lapseni oppivat vihaamaan pakkoruotsia.
kansanäänestys, koska se koskee alaikäisiä, joiden edunvalvojia ovat heidän vanhempansa.