Lue keskustelun säännöt.
Kristillinen usko: Petosta vai luotettavaa? Kiinnostava tv-ohjelma nyt
02.07.2011 |
David Pawson pohtii asiaa rohkeasti, nyt tv:ssä klo 15.30 asti:
TV7lla lähetys NETISTÄ http://www.tv7.fi/nettv/ ja http://www.tv7.fi/tv7portal/asx/tv7_live.asx sekä DIGIBOKSISTA kaapelitalouksissa seuraavasti
Elisa Kanava 23 MYÖS 556
Welho Kanava 91
Sonera Kanava 23
Dna Kanava 76
Anvia Kanava 27
Suomen IPTV
Elisa viihde Elisan verkossa
Maxivision Operaattori riippumaton
Sonera Koti TV Soneran verkossa
Kommentit (16)
Tulee tv7:lta, olisipa yllätys jos pohdinnan lopputulos olisikin että kristinusko on petosta :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mahtaa olla täysin puolueeton "pohdinta"? Tulee tv7:lta, olisipa yllätys jos pohdinnan lopputulos olisikin että kristinusko on petosta :)
Mutta tämän avauksen takana lienee se sama tyyppi, jonka mukaan tv7:lla ei ole mitään agendaa, koska ei tv-kanavilla ole agendaa, ne lähettävät ohjelmia...
paikoin rohkeakin pohdinta/luento. Katso avoimella mielellä, jos mahdollista :)
vaan täysin selvää käännytystyötä.
[/quote]
Mutta tämän avauksen takana lienee se sama tyyppi, jonka mukaan tv7:lla ei ole mitään agendaa, koska ei tv-kanavilla ole agendaa, ne lähettävät ohjelmia...
[/quote]
Kiitos oletuksesta, mutta nyt on eri aloittaja tässä - toki Tv7:llä on agenda; aivan kuten ateisteilla tai hyvin monenlaisessa aattellisessa toiminnassa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
toki Tv7:llä on agenda; aivan kuten ateisteilla tai hyvin monenlaisessa aattellisessa toiminnassa...
agendaa. Jos puhut jostain vapaa-ajattelijoista, niin joo, heillä on agenda, mutta siihen hulluun porukkaan kuuluu onneksi vain murto-osa Suomen ateisteista. Samanlaisia hihhuleita kuin uskonnolliset hihhulit.
ohjelman pohdinta ja argumentit eivät ole loukkaukseksi vaan voivat tarjota ajatuksen aihetta. Mutta toki voin kuvitella, että LÄHTÖKOHTAISESTI kristilliselle näkemykselle kielteinen (tai ennakkoluuloinen) ihminen ei ehkä voi ollenkaan avoimella mielellä pohtia asiaa. -- Mielestäni kaikenlainen 100% lähtökohtainen sulkeutuneisuus on todella harmi, mitä tahansa katsomusta henkilö sitten edustaakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ohjelman pohdinta ja argumentit eivät ole loukkaukseksi vaan voivat tarjota ajatuksen aihetta. Mutta toki voin kuvitella, että LÄHTÖKOHTAISESTI kristilliselle näkemykselle kielteinen (tai ennakkoluuloinen) ihminen ei ehkä voi ollenkaan avoimella mielellä pohtia asiaa. -- Mielestäni kaikenlainen 100% lähtökohtainen sulkeutuneisuus on todella harmi, mitä tahansa katsomusta henkilö sitten edustaakaan.
uhrata päiväänsä katsellen kristillistä ohjelmaa, niin on ennakkoluuloinen? Kyllä mä olen tutustunut kristilliseen käännytysmateriaaliin omasta mielestäni ihan tarpeeksi, samoin muidenkin uskontojen vastaavalle.
Tässä maailmassa on aika paljon informaatiota, kaikkeen ei ole yksinkertaisesti mahdollista tutustua. Kyllä on ihan ok valikoida se, mitä haluaa kuulla ja katsella oman kiinnostuksensa perusteella. Mua ei kiinnosta kristinusko julistavasta, vaan ihan muusta näkökulmasta. Julistus ei puhuttele, kun en itse usko ollenkaan kristinuskon sanomaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[/quote]
Eli jos ei halua uhrata päiväänsä katsellen kristillistä ohjelmaa, niin on ennakkoluuloinen? Kyllä mä olen tutustunut kristilliseen käännytysmateriaaliin omasta mielestäni ihan tarpeeksi, samoin muidenkin uskontojen vastaavalle.
[/quote]
-En ajatellut aivan tuota, vaan sitä kyynisyyttä/skeptisyyttä joka tuntuu olevan niin monen perusasenne kaikkeen kristilliseen. Ehkä se on yhtä kapeakatseista kuin joku äärimmäinen uskonnollinen fundamentalismi.
-En ajatellut aivan tuota, vaan sitä kyynisyyttä/skeptisyyttä joka tuntuu olevan niin monen perusasenne kaikkeen kristilliseen. Ehkä se on yhtä kapeakatseista kuin joku äärimmäinen uskonnollinen fundamentalismi.
kaikkeen kristilliseen (tai uskontoihin yleensä), oma perhetaustani on aika uskonnollinen, mutta en tykkää tästä julistavasta asenteesta ja ei-kristittyjen väheksymisestä (saatanan lapsia ja mammonanpalvojia), joka todella monella tv7-linkkien postaajilla on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
oot joutunut tuollaista kokemaan! Tuntuu todella pahalta, jos jotku kristityt suhtautuvat niin kuin kirjoitit:
"en tykkää tästä julistavasta asenteesta ja ei-kristittyjen väheksymisestä (saatanan lapsia ja mammonanpalvojia), joka todella monella tv7-linkkien postaajilla on."
Onneksi Pyhä ja Rakastava Kristus ei ole sellainen kuin jotku kristityt: http://www.fathersloveletter.com/Finnish/#4
http://www.sinuntahtesi.com/rakkaus.html
vain ajatuksia herättävästi. Oppinut, hieno ihminen mielestäni
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä kristillisyys pääpiirteittäin on. Pakanoilta kopioitiin tarinat. Raamattu on täynnä astrologiaa ja astronomiaa salatiedettä symboliikkaa. Jeesus puhui symboolisesti eikä jättänyt jälkeensä minkäänlaista kirjoitettua materiaalia. Suurin osa hänen sanomistaaan on kopioutu egyptiläisiltä. Sanat laitettiin kirjaimellisesti hänen suuhunsa. Se on tietysti ymmärrettävää koska hän ei ollut ensimmäinen messias. Messias oli kansan vapauttaja joita syntyi neitseellisistä tytöistä. Se ei ollut harvinaista ei sitä kukaan ihmetellyt tiedon määrä oli vähäinen uskottiin, kun tietoa ei ollut. Miksi kristityt ei viitsi vaivautua ajttelemaan asioita faktojen pohjalta.
Eli hömppä on hömppää. Paavali loi kristinuskon perustan omine päätelmineen hän oli kuullut legendasta. Ihminen kuvittelee, kuvitelmat tulevat uniin niitä tulkitaan kaikki tulee siis ihmisestä.
En ole muuten ensimmäinen joka tietää sen. Kirkko on suurin syyllinen, näin se vaan on. Vapauttakaa itsenne valheesta.
Petoksen ympärille haalitaan uskottavuutta. Kun petoson riittävän uskottava on helppo värvätä lisää väkeä.