Lue keskustelun säännöt.
Pakkoruotsin poistamisesta: uskotteko ihan todella
18.05.2011 |
että pienet tai isot koululaisenne ilahtuisivat kun joutuisivat ruotsin tilalla lukemaan vaikkapa kiinaa tai venäjää? Otin nämä kaksi siksi, että niiden tarpeellisuutta perusteellaan Suomen talouden tarpeilla - niillä samoilla, joilla pakkoruotsista halutaan luopua.
Molemmat ovat jumalattoman vaikeita kieliä ruotsiin verrattuna. Kiinaa en ole lukenut, venäjää yläasteella kylläkin ja se oli yhtä tuskaa.
Koululaisilla itsellään ei sitäpaitsi ajatuksenjuoksu riitä noin pitkälle. He ajattelevat vain pakkoruotsin POISTAMISTA, ei sitä että siihen tulee jotakin tilalle. Se, että telkkarissa on haastateltu muutamaa fiksua teiniä, jotka puhuvat haluavansa opiskella ranskaa jo alakoulussa, ei muuta koululaisten enemmistön keskuudessa vallitsevaa käsitystä.
Kommentit (40)
että pienet tai isot koululaisenne ilahtuisivat kun joutuisivat ruotsin tilalla lukemaan vaikkapa kiinaa tai venäjää? Otin nämä kaksi siksi, että niiden tarpeellisuutta perusteellaan Suomen talouden tarpeilla - niillä samoilla, joilla pakkoruotsista halutaan luopua.
Molemmat ovat jumalattoman vaikeita kieliä ruotsiin verrattuna. Kiinaa en ole lukenut, venäjää yläasteella kylläkin ja se oli yhtä tuskaa.
Koululaisilla itsellään ei sitäpaitsi ajatuksenjuoksu riitä noin pitkälle. He ajattelevat vain pakkoruotsin POISTAMISTA, ei sitä että siihen tulee jotakin tilalle. Se, että telkkarissa on haastateltu muutamaa fiksua teiniä, jotka puhuvat haluavansa opiskella ranskaa jo alakoulussa, ei muuta koululaisten enemmistön keskuudessa vallitsevaa käsitystä.
Edelleen olisi mahdollista lukea ruotsia. Ei siis olisi pakko valita kiinaa tai venäjää. Eli pakkoruotsin ystävät voisivat jatkossakin pakottaa lapsensa ruotsin opintoihin, eli tilanne ei heidän osaltaan muuttuisi.
Miksi siis vastustaa tällaista muutosta, joka ei huononna kenenkään asemaa, mutta parantaa niiden asemaa, jotka haluavat valita jonkin muun kielen kuin ruotsin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki eivät ole suuntaamassa ulkomaille eivätkä kaupan alalle. Siis ne, jotka eivät koe kieltä tarvitsevansa saavat lukea vain sitä yhtä kieltä, englantia. Opetussuunnitelma täyttyy kyllä vaikka lisäkäsityön tai musiikin tunneilla.
Ne taas jotka haluavat lukea useampia kieliä vaikka jo alakoulusta saavat niin tehdä.
Valinnaisuus on olennainen sana tässä.
Jos on noin innostunut kielistä, niin kyllä se ruotsi siinä sivussa menee.
Mut mulla on vähän sama fiilis kuin ap:llä. Nuoret eivät ole tajunneet että sieltä tulee kyllä jotain tilalle. Vaikka sit se venäjä.
Suurimmassa osassa kouluja ja kuntia ruotsin poistaminen ei suinkaan avaa ovia suurelle muulle kielivalikoimalle vaan tarjolle tulee samoja kuin ennenkin. Periaatteessa olen pakkoruotsin poistamisen kannalla mutta pelkään just tota mainitsemaani seikkaa.
Kaikki eivät ole suuntaamassa ulkomaille eivätkä kaupan alalle. Siis ne, jotka eivät koe kieltä tarvitsevansa saavat lukea vain sitä yhtä kieltä, englantia. Opetussuunnitelma täyttyy kyllä vaikka lisäkäsityön tai musiikin tunneilla.
Ne taas jotka haluavat lukea useampia kieliä vaikka jo alakoulusta saavat niin tehdä.
Valinnaisuus on olennainen sana tässä.
Jos asiaa aletaan purkaa noin laajasti, se ei mene läpi missään instanssissa.
asettaisi lapset eriarvoiseen asemaan. Jos vanhemmat eivät ole pitäneet tärkeänä toisen kotimaisen opiskelua voi lapsen työnsaanti tulevaisuudessa hankaloitua. Ei se tietenkään minua haittaisi, sillä minun lapseni lukevat ruotsia joka tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja se mitä siitä jää päähän on aivan olematonta. Itse kirjoitin siitä laudaturin aikanaan enkä osaa nyt 15 vuotta myöhemmin sitä enää yhtään.
Viimeksi käytin sitä kirjoituksissa yli 10 vuotta sitten. Opin sitä koulussa paremmin kuin venäjää, mutta tarvinnut en ole koskaan. En voi sanoa osaavani venäjääkään kunnolla, mutta ainakin sitä kuulee ja näkee ja taitoa on helpompi ylläpitää. Viimeksi lauantaina neuvoin paria eksynyttä venäläistä, tänä aamuna luin tekstiä.
Terveisiä Itä-Suomesta.
asettaisi lapset eriarvoiseen asemaan. Jos vanhemmat eivät ole pitäneet tärkeänä toisen kotimaisen opiskelua voi lapsen työnsaanti tulevaisuudessa hankaloitua. Ei se tietenkään minua haittaisi, sillä minun lapseni lukevat ruotsia joka tapauksessa.
Ei ruotsia tarvita kuin valtion viroissa. Ja sielläkin vain koska laki määrää. Todelinen tarve on pieni. Eli tämä ongelma ratkeaa lakimuutoksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
asettaisi lapset eriarvoiseen asemaan. Jos vanhemmat eivät ole pitäneet tärkeänä toisen kotimaisen opiskelua voi lapsen työnsaanti tulevaisuudessa hankaloitua. Ei se tietenkään minua haittaisi, sillä minun lapseni lukevat ruotsia joka tapauksessa.
kaikki firmathan tekevät kauppaa juuri Ruåtsiin päin... joo.o.
Minä kehotan lapsiani opiskelemaan jotain hyödyllisempää. He näkevät sen itsekin millä kielellä Euroopassa pärjää kun matkustelemme. Vinkki: se EI ole ruotsi millä pärjää.
asettaisi lapset eriarvoiseen asemaan. Jos vanhemmat eivät ole pitäneet tärkeänä toisen kotimaisen opiskelua voi lapsen työnsaanti tulevaisuudessa hankaloitua. Ei se tietenkään minua haittaisi, sillä minun lapseni lukevat ruotsia joka tapauksessa.
Ei ruotsia tarvita kuin valtion viroissa. Ja sielläkin vain koska laki määrää. Todelinen tarve on pieni. Eli tämä ongelma ratkeaa lakimuutoksella.
tulla koskaan tekemään, koska RKP on jälleen hallituksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tilalle pakkovenäjää tai pakkokiinaa halua, vaan valinnan mahdollisuuden
sitä paitsi, mitähän kieltä maailmassa puhutaan eniten, ruotsia, venäjää vai kiinaa? eli mikä kieli täten olis hyödyllisin?
esim. se venäjä, asiahan on niin ettei yksikään itseään kunnioittava persu laita lastaan - hyi! - ruotsinkielentunneille. Ja se on sen kakaroille ihan oikein!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole ollut mitään ongelmia. Ideana tuossa on valinnaisuus eli jokainen lukee sitä minkä katsoo tarpeelliseksi ja mistä uskoo oleva hyötyä. Nyt Suomi häviää esim venäjänosaajissa Ruotsille ihan sata nolla ja se taas vaikuttaa firmojen kykyyn toimia idänkaupassa jne. Voihan sitä lukea sitten vaikka saksaa, ranskaa, espanjaa jne.
ovat saaneet valita, mitä kieilä lukevat.
valittuina ovat englanti, ranska espanja ja kiina. ja latinaa vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
muissa maissa lapset ovatkin ihan pulassa kun joutuvat lukemaan vaikeita kieliä. Tai hetkinen, lukevatko ne ruotsia keski-euroopassakin?
[/quote]
Ei ruotsia tarvita kuin valtion viroissa. Ja sielläkin vain koska laki määrää. Todelinen tarve on pieni. Eli tämä ongelma ratkeaa lakimuutoksella.
[/quote]
ruotsin kieltä tarvitsee täällä keski-pohjanmaalla ja länsi-suomessa yleensäkin aika lailla. Rannikolla on monta erittäin ruotsinkielistä kaupunkia, kuten Kokkola, Pietarsaari ja Vaasa. Näissä kaupungeissa työskentelee niin myyjinä, hoitajina kuin monissa muissakin hommissa ihmisiä, joiden täytyy ehdottomasti osata ruotsin kieltä.
Venäjää en ole itse lukenut koskaan, enkä ikinä tarvinnutkaan. sen sijaan harmittaa näin aikuisena, kun en opiskellut ruotsia kunnolla. Tällä seudulla on todella vaikea saada työtä kuin työtä, jos ei ole sujuvaa ruotsin kielen taitoa. :-/
lainausta oli siis ensimmäinen kappale...
ovat saaneet valita, mitä kieilä lukevat.
valittuina ovat englanti, ranska espanja ja kiina. ja latinaa vähän.
mahdollisia Suomessa muualla kuin korkeintaan parissa isoimmassa kaupungissa parissa koulussa.
ei se PAKKOruotsin poisto tarkoita sitä, etteikö suomessa enää opiskeltaisi ruotsia. totta kai moni sitä varmaan haluaa opiskella ja saakin. mutta se ei ole PAKKO.
eli en kannata pakkoruotsia, mutta tällä alueella ruotsinkieliset ovat tottuneet saamaan palvelunsa ruotsin kielellä, ja ainakaan vanhemmat ihmiset eivät kertakaikkiaan edes halua asioida suomeksi, vaikka asiakaspalvelija /hoitaja /lääkäri tms ei puhuisi sanaakaan ruotsia...
Täytyisi siis tehdä lakimuutos näin alkuun, ettei ruotsinkielinen voi vaatia äidinkielellään palveluita...
Minäkin olen lukenut venäjää lukiossa ja olen sitä mieltä että tavalliselle tallaajalle se ruotsi on todennäköisesti kuitenkin käytännön elämän kannalta järkevämpi valinta, koska Venäjä on niin järjettömän vaikea kieli. Jos ruotsi tuntuu hankalalta, venäjä tulee olemaan yhtä helvettiä. Ja se mitä siitä jää päähän on aivan olematonta. Itse kirjoitin siitä laudaturin aikanaan enkä osaa nyt 15 vuotta myöhemmin sitä enää yhtään. Jotkin sanat kuulostavat tutuilta kun kuuntelen venäläisen puhetta. Siinä kaikki. En osaa enää lukea edes kirjoitusta.