"lapset ja nuoretkin varmaan ymmärtävät, että aikuiset ihmiset ovat joskus kännissä"
http://www.iltalehti.fi/mmlatka2011/2011051713735830_jm.shtml
Olen sanaton.
t. Raittiin perhen raitis äiti
Kommentit (44)
Onko edelleen niin että lapsillekin halutaan osoittaa että ilo ilman viinaa on teeskentelyä..järkkyä
Parempi ettei lapset joutuisi ainakaan näkemään isää ja äitiä kännissä!
Siihenhän se humalaisten aikuisten pelottavuus perustuu, että lapsi ei todellakaan ymmärrä, eikä hänen missään nimessä kuulukaan ymmärtää humalassa juhlivia aikuisia. Ja toisin kuin Jalonen väitti, toivon todella, että Suomessa ei ole mitenkään tavallista, että lapset näkevät vanhempiaan humalassa.
T: Käytän alkoholia normaalisti, mutta joku järki sentään pysyy päässä
Sinä ap olet raitis, joten et ole koskaan kännissä. Suurin osa ihmisistä ei ole raittiita, joten he ovat toisinaan alkoholin vaikutuksen alaisena. Mun mielestä oli ehkä vähän huonosti arvioitu Leijonilta, olis sitä nimittäin voinut vähän vähemmänkin olla kekkulissa, mutta tottahan se on.
Ihminen on koko historiansa ajan pyrkinyt löytämään päihdyttäviä valmisteita. Päihtyminen kuuluu kulttuuriimme, vaikka sinä oletkin raitis. En sano, että päihteet olisivat pelkästään positiivinen asia, mutta erottamaton osa inhimillistä kulttuuria kuitenkin.
lasten todellakaan tarvitsekaan ymmärtää. Jos aikuiset ovat humalassa, niin lapset ovat silloin jossain muualla. Olen erittäin paljon eri miletä Jalosen kanssa ja tämä kommentti nyt viimeistään vie maun tästä koko hommasta. Hävettää hänen puolestaan.
hyväksytään julkinen alkoholinkäyttö. omat lapseni (10v,7v, 3v)eivät ole juopunutta nähneet kuin kerran kaupan pihassa.
Jos olisivat nähneet tuon kännijuhlimisen niin kyllä se heitä olisi vähintäänkin ihmetyttänyt. Ei heidän maailmassaan aikuiset "ole joskus kännissä".
menisi julkisesti miljoonien ihmisten eteen runkkaamaan, jotta muut ymmärtäisivät että mulla on kivaa :D
Jos edustaa maata, niin siihen kuuluu myös tietyt velvollisuudet. Kuten idolina oleminen urheilussa.
Oli noloa kun poikani (7v) tuli koulusta ja ihmettele miksi kaikki sanoo, että leijonat olivat ihan kännissä :((
Siitä lapset puhuivat koulussa, eivät voitetusta kullasta, niin...
aikuisia "joskus" kännissä, niin milläköhän helvetin oikeudella hän päättää, että kaikki lapset ovat tähän tottuneet?
Mun mielestä jopa nolompaa, kuin kännissä esiintyminen on tämä ihme puolustelu. Eikö voi vaan sanoa, että juu sori, tuli tehtyä virhearviointi?
julkkisten käytöksellä on vaikutusta ihmisiin. Täällä nyt kaikki juoppomammat innoissaan hehkuttavat miten heidän muksunsa näkee jatkuvasti vanhempansa ja heidän ystävänsä humalssa toikkaroimassa... surullista!
menisi julkisesti miljoonien ihmisten eteen runkkaamaan, jotta muut ymmärtäisivät että mulla on kivaa :D
Jos edustaa maata, niin siihen kuuluu myös tietyt velvollisuudet. Kuten idolina oleminen urheilussa.
Oli noloa kun poikani (7v) tuli koulusta ja ihmettele miksi kaikki sanoo, että leijonat olivat ihan kännissä :((
Siitä lapset puhuivat koulussa, eivät voitetusta kullasta, niin...
Tosiaan, myös edustushommat ovat Leijonien työtä. En minäkään mene luokan eteen kekkulissa, eli samaa saanee odottaa heiltä. Nämä kännihommat pojat olisivat voineet hoitaa ihan yksityisesti, ei ihailevien silmien alla.
Ihmettelen myös "antaa poikien juhlia" -kommentteja. Olen samaa mieltä, mutta onko tosiaan lärvien vetäminen ainoa tapa juhlia?
Minusta lasten ja nuortenkin vanhempien vain pitää tehdä lapsilleen selväksi, että on hölmöä ja paheksuttavaa olla kännissä ja että voittojuhlatkin tuntuvat paljon hauskemmilta, kun ei ole kännissä. Alkoholia voi nauttia, kunhan ei känniydy.
Mutta jokainen juhlikoon miten lystää, minunkaan piiperö ei ole mitenkään vahingoittunut MM-juhlien vuoksi.
Minun lapseni ovat nähneet känniminäni kyllä, mutta jäin ajattelemaan niitä perheitä joissa ei käytetä alkoholia, ainakaan lasten nähden ei esiinnytä koskaan edes pikkuhiprakassa. Niitäkin on paljon.
Mutta ehkä jotku jäkisfanit on sitten niitä YLEENSÄ, jotka juo lastenkin nähden. Ei ole pakko katsoa edes TV:stä tuota juhlintaa.
Tai sitten voi todellakin selittää kyseleville lapsille, että ne on humalassa, ja lapsetkin ymmärtää, että ihmiset hölmöilee kännissä. Pistää ajattelemaan, että onko se fiksua, ja siitä voi sitten sujuvasti keskustella perheessänsä.
Ei siis huono juttu, parempi keskustella kuin pitää pullossa ja pumpulissa lapsiaan. Kuitenkin noita humalaisia ihmisiä tulee elämässä vastaan ennemmin tai myöhemmin.
Sinänsä kyllä sanoisin, että harmi jos pelaajat oli liian seilingissä juhlissa, munkin mielestä pitäisi olla parinkin kaljan jälkeen vielä ihan kunnossa esiintyäkseen, ja voisi pitää esiintymisen ajan edes ne pullot piilossa. Sitten sen virallisen osuuden jälkeen voi juhlia reippaammin jos kerta täytyy.
kun se sanoi telkkarissa, että aika moni lapsi on varmasti nähnyt joskus vanhempansakin kännissä.
Tuli heti ajatus, että jos hän on lastensa edessä kännissä, niin totta kai hänen pitää kuvitella, että niin kaikki muutkin vanhemmat ovat.
Kyllähän juhlia saa, mutta voisiko yleisön edessä vähän skarpata. Ja vastaavasti, kyllä meilläkin juodaan, mutta ei lasten läsnä ollessa.
Kyllä meilläkin välillä käytetään alkoholia, mutta kyllä poika 11-v. ihmetteli känniörvellys-videoita youtubesta katsoessaan. Sanoinkin selkeesti, että heillä meni juhliminen överiksi ja että juuri noin tyhmästi ihminen käyttäytyy kun on liian humalassa. Nuo pelaajat on pojan idoleita, poika harrastaa intohimoisesti jääkiekkoa. Harmittaa tosi paljon, vaikka poika ei tota käytöstä mitenkään ihaillen katsokaan. Pikkasen olis voinut hillitä, vaikka juhlinnan heille komean työn jälkeen suonkin. Harmittaa kyllä sekin, että median pitää kaikki näyttää livenä. Jossain yle arenassakin saattoi kattoa suorana esim. lentokentän tapahtumia, eikä jätkät todellakaan tienneet, että kuvaa näytetään livenä netissä. Kyllä olisi kohtuullista, että kuvattava tietää, että nyt menee kuvaa ulos.
Joka tapauksessa, liian kännissä olivat. Suurin osa.
että tiedostavat, että ihmiset on joskus humalassa. Mutta mun mielestä se aika saisi olla mieluummin myöhemmin kuin ennemmin. Meilläkin lapsi joutaa tutustumaan ihmisten humaltumiseen vasta yli kymmenvuotiaana eikä nyt eskarilaisena.
tosin mies itse oli niin kännissä lavalla ettei ihme ettei nähnyt tilanteessa mitään outoa.
Vastuutonta käytöstä ja aivan käsittämättömän typerä kommentti - luultavimmin tuohon puututaan korkeammalta taholta ja mies joutunee selittämään kommenttiaan.
Meillä käytetään alkoholia säännöllisen epäsäännöllisesti: lasillinen viiniä ruuan kanssa/ konjakki ruuan jälkeen tms. Lapsemme eivät ole koskaan nähneet meitä vanhempia humalassa, eivät myöskään vieraitamme. Ainoat humalaiset mitä lapsen ovat nähneet ovat satunnaisia kadulla örveltäjiä /siltojen miehiä.
ja tämä vahvistaa päätöstäni entisestään. Se ei ole fiksu laji. Katsomossa tai tauoilla miehet kittaavat kaljaa ja huutelevat rumia. Kaukalossa tapellaan verissäpäin ja pelaajat kännäävät julkisesti pelin jälkeen. Sellaista en halua lapselleni esitellä.
On niitä fiksumpiakin urheilulajeja.
Ei kai ole mikään ihme, että puliukkojen valmentajakin on puliukko.