HUOSTAANOTETTUJEN LASTEN VANHEMPIEN UUDET LAPSET

kassa sanoo äidille, että lapsesi kehitys huolestuttaa minua?!

Voin ihan kokemuksesta kertoa että ei kukaan. Kaikki yrittävät päin vastoin lohduttaa, tyynnytellä "kyllä se siitä" "vielä se oppii" "kaikki on yksilöitä" jne...

Tästä olen ihan satavarma.

Sanoisitko muka sinä, esim. naapurille, siskolle, serkulle? Enpä usko.

Eikö AP,llä ole yhtään tuttua,kaveria,sukulaista tais edes naapuria tai lähikaupan kassaa jonka kans olisi puhunut lapsista ja kehityksestä??En jaksa uskoa että meni vuosia kahden lapsen kohdalla ettei kukaan koskaan edes vihjaissut mitään ennen hostaanottoa.Ai niin,voihan olla ettei ap käynyt edes neuvolassa.mm.lestadiolaispiireissä on tunnettua ettei lapsia käytetä missään kun nehän on jumalan lahjoja kaikki enkä sano tuota nyt mitenkään pilkaten.

Ei meillä kukaan ole käynyt lapsia vaatimassa. Miksiköhän?

mä en oikeesti usko että ihan normaalit hyvät vanhemmat joutuisivat tekemisiin lastensuojelun kanssa. jos toisella vanhemmista on mielen sairaus ja myös yhdellä lapsista ja hoitoa tarvitseva vanhempi ei itse koe olevansa sairas voi olla että toinen vanhempi uupuu huolimatta siitä onko hyvä vanhempi vai ei.siitäkin voisi kovasti keskustella mikä on hyvän vanhemman kriteerit mutta en ryhdy siihen koska suurin osa tekee parhaansa.jos omat voimat ei riitä on hyvä myöntää se ja saada apua kun se että tilanne näyttää hyvältä päällisin puolin ja kaikki voi vuosi kausia huonosti.

tarkkailun alle.

On tarua ihmeellisempää.Näinhän se on kuin ap kirjoitti

Jos alkaa odottaa vauvaa uuden miehen kanssa, ja lapsi on otettu huostaan mm. exän toiminnan takia,niin miten sossut suhtautuu asiaan? Iskeekö heti oitis vai vasta sitten jos tulee ongelmia uudessa suhteessa? Kokemuksesta tiedän nää sossujen hommat. Otetaan huostaan viattomien kauniita ja kivoja lapsia, valtio maksaa sitä enemmän kaupungille mitä enemmän huostaanotetaan. Sosiaalipolitiikan professori J.P.Roos sanoo kirjassaan mm. että sossujen on näppärintä ottaa lapsi huostaan, -ei tarvitse enää sen perheen kanssa työskennellä...(=uutta huostaanotettavaa kehiin...) Ja on itse aikoinaan sossuille yrittäny järkee jakaa päähän!!!

Jos aikuiset ihmiset hoitaa asiansa kunnolla, koko sossujen kanssa ei tarvitse koskaan edes asioida.

Joten jos olette moniongelmaisia idiootteja, tai hankkineet puolisoksenne sellaisen, älkää lisääntykö. Tai sitten jättäkää itkemättä kun se kaltoinkohdeltu oireileva lapsenne otetaan huostaan.

KAtsokaas niin makaa kuin petaa.

Jos alkaa odottaa vauvaa uuden miehen kanssa, ja lapsi on otettu huostaan mm. exän toiminnan takia,niin miten sossut suhtautuu asiaan? Iskeekö heti oitis vai vasta sitten jos tulee ongelmia uudessa suhteessa? Kokemuksesta tiedän nää sossujen hommat. Otetaan huostaan viattomien kauniita ja kivoja lapsia, valtio maksaa sitä enemmän kaupungille mitä enemmän huostaanotetaan. Sosiaalipolitiikan professori J.P.Roos sanoo kirjassaan mm. että sossujen on näppärintä ottaa lapsi huostaan, -ei tarvitse enää sen perheen kanssa työskennellä...(=uutta huostaanotettavaa kehiin...) Ja on itse aikoinaan sossuille yrittäny järkee jakaa päähän!!!

Jos aikuiset ihmiset hoitaa asiansa kunnolla, koko sossujen kanssa ei tarvitse koskaan edes asioida.

Joten jos olette moniongelmaisia idiootteja, tai hankkineet puolisoksenne sellaisen, älkää lisääntykö. Tai sitten jättäkää itkemättä kun se kaltoinkohdeltu oireileva lapsenne otetaan huostaan.

KAtsokaas niin makaa kuin petaa.

Meiltä otettiin kaksi lasta huostaan.syynä että ovat reipppaasti kehityksessä jäljessä ja laittoivat sen täysin meidän vanhempien syyksi :(

jatkuvasti lorutimme ,leikitimme pidimme päiväkodissa kuntouttavalla paikalla.maksoimme yksityistä toiminta ja fysioterapiaa ja oli kiva kuulla että emme tee lasten kanssa mitään sossutantoilta :(

lapsilla oli tuolloin ikää toisella 2v ja toisella 3v kumpikaan ei puhunut tai kävellyt ja makasivat lattiatasossa.

sijaishuollossa sitten kävivät lääkärintarkastuksessa ja pääsivät jatkotutkimuksiin.

noh.molemmat saivat KEHITYSVMMA diagnoosin n vuoden tutkimusten jälkeen.Lapsiltamme puuttuu jokin osa koromomi 9 lyhyestä varresta.

ELI EI JOHTUNUT MEISTÄ

Nyt lapset ovat 5v ja 6v ja edelleen huostassa ovat.Anteeksi pyyntöä ei ole herunut ja lapsia ei näillä näkymin kotiin aiota palauttaa :(

5, miksi lapsenne kävivät lääkärintarkastuksessa ja pääsivät jatkotutkimuksiin vasta sijaishuollossa? Mitä tässä on takana?

Jos alkaa odottaa vauvaa uuden miehen kanssa, ja lapsi on otettu huostaan mm. exän toiminnan takia,niin miten sossut suhtautuu asiaan? Iskeekö heti oitis vai vasta sitten jos tulee ongelmia uudessa suhteessa? Kokemuksesta tiedän nää sossujen hommat. Otetaan huostaan viattomien kauniita ja kivoja lapsia, valtio maksaa sitä enemmän kaupungille mitä enemmän huostaanotetaan. Sosiaalipolitiikan professori J.P.Roos sanoo kirjassaan mm. että sossujen on näppärintä ottaa lapsi huostaan, -ei tarvitse enää sen perheen kanssa työskennellä...(=uutta huostaanotettavaa kehiin...) Ja on itse aikoinaan sossuille yrittäny järkee jakaa päähän!!!

Jos aikuiset ihmiset hoitaa asiansa kunnolla, koko sossujen kanssa ei tarvitse koskaan edes asioida.

Joten jos olette moniongelmaisia idiootteja, tai hankkineet puolisoksenne sellaisen, älkää lisääntykö. Tai sitten jättäkää itkemättä kun se kaltoinkohdeltu oireileva lapsenne otetaan huostaan.

KAtsokaas niin makaa kuin petaa.

Meiltä otettiin kaksi lasta huostaan.syynä että ovat reipppaasti kehityksessä jäljessä ja laittoivat sen täysin meidän vanhempien syyksi :(

jatkuvasti lorutimme ,leikitimme pidimme päiväkodissa kuntouttavalla paikalla.maksoimme yksityistä toiminta ja fysioterapiaa ja oli kiva kuulla että emme tee lasten kanssa mitään sossutantoilta :(

lapsilla oli tuolloin ikää toisella 2v ja toisella 3v kumpikaan ei puhunut tai kävellyt ja makasivat lattiatasossa.

sijaishuollossa sitten kävivät lääkärintarkastuksessa ja pääsivät jatkotutkimuksiin.

noh.molemmat saivat KEHITYSVMMA diagnoosin n vuoden tutkimusten jälkeen.Lapsiltamme puuttuu jokin osa koromomi 9 lyhyestä varresta.

ELI EI JOHTUNUT MEISTÄ

Nyt lapset ovat 5v ja 6v ja edelleen huostassa ovat.Anteeksi pyyntöä ei ole herunut ja lapsia ei näillä näkymin kotiin aiota palauttaa :(

edes neuvola ei asiaan kantaa ottanut.Niukin naukin pystyimme nuo yksityiset terapiat maksamaan mutta yksityisellä lääkärillä tutkimuksiin ei olisi rahat riittäneet.



ja tosiaan vasta sijaishuollossa sitten pääsivät tutkimuksiin.hyvä näin että syy vihdoin selvisi MUTTA olsin odottanut pahoitteluja ja lasten palauttamista kotiin MEILLE kun lasten kehittymättömyys ei johtunutkaan meistä tai kotioloista :(



T:nro5

Jos alkaa odottaa vauvaa uuden miehen kanssa, ja lapsi on otettu huostaan mm. exän toiminnan takia,niin miten sossut suhtautuu asiaan? Iskeekö heti oitis vai vasta sitten jos tulee ongelmia uudessa suhteessa? Kokemuksesta tiedän nää sossujen hommat. Otetaan huostaan viattomien kauniita ja kivoja lapsia, valtio maksaa sitä enemmän kaupungille mitä enemmän huostaanotetaan. Sosiaalipolitiikan professori J.P.Roos sanoo kirjassaan mm. että sossujen on näppärintä ottaa lapsi huostaan, -ei tarvitse enää sen perheen kanssa työskennellä...(=uutta huostaanotettavaa kehiin...) Ja on itse aikoinaan sossuille yrittäny järkee jakaa päähän!!!

Jos aikuiset ihmiset hoitaa asiansa kunnolla, koko sossujen kanssa ei tarvitse koskaan edes asioida.

Joten jos olette moniongelmaisia idiootteja, tai hankkineet puolisoksenne sellaisen, älkää lisääntykö. Tai sitten jättäkää itkemättä kun se kaltoinkohdeltu oireileva lapsenne otetaan huostaan.

KAtsokaas niin makaa kuin petaa.

Meiltä otettiin kaksi lasta huostaan.syynä että ovat reipppaasti kehityksessä jäljessä ja laittoivat sen täysin meidän vanhempien syyksi :(

jatkuvasti lorutimme ,leikitimme pidimme päiväkodissa kuntouttavalla paikalla.maksoimme yksityistä toiminta ja fysioterapiaa ja oli kiva kuulla että emme tee lasten kanssa mitään sossutantoilta :(

lapsilla oli tuolloin ikää toisella 2v ja toisella 3v kumpikaan ei puhunut tai kävellyt ja makasivat lattiatasossa.

sijaishuollossa sitten kävivät lääkärintarkastuksessa ja pääsivät jatkotutkimuksiin.

noh.molemmat saivat KEHITYSVMMA diagnoosin n vuoden tutkimusten jälkeen.Lapsiltamme puuttuu jokin osa koromomi 9 lyhyestä varresta.

ELI EI JOHTUNUT MEISTÄ

Nyt lapset ovat 5v ja 6v ja edelleen huostassa ovat.Anteeksi pyyntöä ei ole herunut ja lapsia ei näillä näkymin kotiin aiota palauttaa :(

Että 2 ja 3-vuotiaat puhumattomat, kävelemättömät, lattiatasossa makaavat eivät olisi aikaisemmin jääneet kiinni missään neuvolan tarkastuksissa, ja siitä ohjattu jatkotutkimuksiin? Yksikään lääkäri ei olisi tuohon puuttunut? Ja vanhemmat vaan ajattelivat, että kyllä se siitä?

IHAN OIKEASTI?'

Älkää nyt ihmiset oikeasti uskoko tällaista umpipaskaa.

ja vanhempien maalaisjärki kadoksissa, jos eivät itse tajua/huomaa että lapset eivät ole ihan normaaleja ja pääsevät lääkärin tutkimuksiin vasta sijaishuollossa...

Jos alkaa odottaa vauvaa uuden miehen kanssa, ja lapsi on otettu huostaan mm. exän toiminnan takia,niin miten sossut suhtautuu asiaan? Iskeekö heti oitis vai vasta sitten jos tulee ongelmia uudessa suhteessa? Kokemuksesta tiedän nää sossujen hommat. Otetaan huostaan viattomien kauniita ja kivoja lapsia, valtio maksaa sitä enemmän kaupungille mitä enemmän huostaanotetaan. Sosiaalipolitiikan professori J.P.Roos sanoo kirjassaan mm. että sossujen on näppärintä ottaa lapsi huostaan, -ei tarvitse enää sen perheen kanssa työskennellä...(=uutta huostaanotettavaa kehiin...) Ja on itse aikoinaan sossuille yrittäny järkee jakaa päähän!!!

Jos aikuiset ihmiset hoitaa asiansa kunnolla, koko sossujen kanssa ei tarvitse koskaan edes asioida. Joten jos olette moniongelmaisia idiootteja, tai hankkineet puolisoksenne sellaisen, älkää lisääntykö. Tai sitten jättäkää itkemättä kun se kaltoinkohdeltu oireileva lapsenne otetaan huostaan. KAtsokaas niin makaa kuin petaa.

Meiltä otettiin kaksi lasta huostaan.syynä että ovat reipppaasti kehityksessä jäljessä ja laittoivat sen täysin meidän vanhempien syyksi :( jatkuvasti lorutimme ,leikitimme pidimme päiväkodissa kuntouttavalla paikalla.maksoimme yksityistä toiminta ja fysioterapiaa ja oli kiva kuulla että emme tee lasten kanssa mitään sossutantoilta :( lapsilla oli tuolloin ikää toisella 2v ja toisella 3v kumpikaan ei puhunut tai kävellyt ja makasivat lattiatasossa. sijaishuollossa sitten kävivät lääkärintarkastuksessa ja pääsivät jatkotutkimuksiin. noh.molemmat saivat KEHITYSVMMA diagnoosin n vuoden tutkimusten jälkeen.Lapsiltamme puuttuu jokin osa koromomi 9 lyhyestä varresta. ELI EI JOHTUNUT MEISTÄ Nyt lapset ovat 5v ja 6v ja edelleen huostassa ovat.Anteeksi pyyntöä ei ole herunut ja lapsia ei näillä näkymin kotiin aiota palauttaa :(

ja jos kerran jo lapset menettänyt niin syytäkin olla suurennuslasin alla koko loppuelämän.

meillä on huostaanottojen jälkeen syntynyt kolmas lapsi joka on nyt 1v.raskausaikana jo testattiin onko hänellä samaa mitä siskoilla mutta onneksi ei ollut. ja tämä tenava kyllä kehittyy niin hurjaa vauhtia että me ollaan vanhempina ihan huuli pyöreänä kun ei kokemusta ole terveestä lapsesta



ja toivon että isommat sisarukset saadaan kotiin jossakin vaiheessa :)



T:nro5

[/quote]

Että 2 ja 3-vuotiaat puhumattomat, kävelemättömät, lattiatasossa makaavat eivät olisi aikaisemmin jääneet kiinni missään neuvolan tarkastuksissa, ja siitä ohjattu jatkotutkimuksiin? Yksikään lääkäri ei olisi tuohon puuttunut? Ja vanhemmat vaan ajattelivat, että kyllä se siitä?



IHAN OIKEASTI?'



Älkää nyt ihmiset oikeasti uskoko tällaista umpipaskaa.

[/quote]

mutta arvaa vaan montako kertaa yritimme saada lapsille lähetettä jatkotutkimuksiin ja lääkäri vaan NAUROI meille päin naamaa että miksi ihmeessä kaikki vanhemmat haluaa lapsilleen jonkun diagnoosin.



vuoden verran yritimme ennen tätä huostaanottoa TODELLA AKTIIVISESTI saada sitä lähetettä neurolle mutta EI VAAN SAATU



Mutta jännä juttu että sijaishuollossa kaikki tuntuu tapahtuvan vaan sormia napsauttamalla :(



T:Nro5

Kun lapsi on 1v liikkumaton. Se on aika standardi. Meillä on liikkumaton 9v, joka käynyt erikoissairaanhoidossa 1v lähtien, alunperin kehitysviiveen takia.



Ehkä teiltä on jotain asioita jäänyt ymmärtämättä prosessin aikana? Se on tietysti kurja, jos lasten täysi liikkumattomuus on alunperin katsottu vanhemmista aiheutuvaksi.

meillä on huostaanottojen jälkeen syntynyt kolmas lapsi joka on nyt 1v.raskausaikana jo testattiin onko hänellä samaa mitä siskoilla mutta onneksi ei ollut. ja tämä tenava kyllä kehittyy niin hurjaa vauhtia että me ollaan vanhempina ihan huuli pyöreänä kun ei kokemusta ole terveestä lapsesta

ja toivon että isommat sisarukset saadaan kotiin jossakin vaiheessa :)

T:nro5

itsenne testaamista? Ei ole ihan normaalia, että aikuinen ei osaa sen vertaa katsella ympärilleen, ettei ymmärrä, että puhumaton ja kävelemätön 3-vuotias on AIKA HELVETIN HUOLESTUTTAVA TAPAUS, eikä siinä mikään loruttelu ja lässyttely auta yhtään mitään.

Kai ap:lla on kaikki dokumentit neuvolakänneistä ja siitä että 2 ja 3 vuotiaat puhumattomat, kävelemättömät ja lattitasossa makaavat ovat normaaleja neuvolan mukaan? samaa mieltäkö oli fysioterapeutti ja päiväkoti? Ei jumalauta...

Että 2 ja 3-vuotiaat puhumattomat, kävelemättömät, lattiatasossa makaavat eivät olisi aikaisemmin jääneet kiinni missään neuvolan tarkastuksissa, ja siitä ohjattu jatkotutkimuksiin? Yksikään lääkäri ei olisi tuohon puuttunut? Ja vanhemmat vaan ajattelivat, että kyllä se siitä? IHAN OIKEASTI?' Älkää nyt ihmiset oikeasti uskoko tällaista umpipaskaa.

Miksi ei voi vain myöntää, että ei ole se kaikkein terävin kynä.

vai meinaatko todella, että tämä on vain neuvolan ja sossutanttojen salaliitto?

Mä en ikinä ikinä usko, että neuvolanpapereissa lukisi, että lasten käyttäytyminen olisi normaalia...

= KATSO PEILIIN!