"Opetushallitus aikaistaisi ruotsin opetusta"

Ja äidinkieli on suomalaisilta ihan hukassa. Sen huomaa näillä keskustelupalstoilla hyvin.

kaventaisi kielitaitoa, koska A2-kielten valitseminen vähentyisi. Kolme vierasta kieltä ala-asteella on useimmille liian raskas taakka.

Me taas ilmoitimme lapsemme ruotsinkieliseen kielikylpypäiväkotiin. Pääkaupunkiseudulla on helppo saada toinen kotimainen hallintaan jo lapsuudessa. Kielten osaaminen on tosi mukavaa!

Kielten osaaminen on tosi mukavaa!

Kunpa joku viisas joskus osaisi kertoa miksi KIELTEN OSAAMINEN tarkoitaa aina vain ja ainoastaan RUOTSIN OSAAMISTA ?

Kuten edellä todettu, pakkoruotsin aikaistaminen heikentää kielten osaamista, koska A2-kielten lukeminen vähentyy.

Suomi ei ole kaksikielinen maa muualla kuin lakikirjassa. Suomi on yksikielisimpiä maita maailmassa ja suomalaisille täysin vieraan ruotsin kielen pakottaminen jokaiselle on verrattavissa ihmisoikeusrikkomukseen.

sellaisia kieliä, mitä tarvitsee päivittäin. Kuten venäjää täällä Lappeenrannassa. Ruotsia en ole puhunut yliopiston kuuden tunnin pakkokurssin jälkeen kenenkään kanssa.

tarvitaan ruotsia, valitaan ruotsinkielinen tai kaksikielinen. Eli pakkoruotsista ei ole hyötyä. Eräs sukulaiseni sai juuri tällaisen kiintiöpaikan.

mun lapseni aloitti koulussa ruotsin opiskelun nyt syksyllä(on neljäsluokkalainen) ja ihan itse tahtoi ruotsia alkaa lukemaan. Itselle tuli yllätyksenä, että jo neljännellä luokalla voi valita toisen kielen.

Tuleeko sitten seitsemännellä seuraava valinta?



Ja niin, mielestäni ruotsin ei pitäisi välttämättä olla pakollinen. Uskon kumminkin, että aika moni sen silti valitsisi, vaikka olisikin valinnainen. Riippuen ihan oman perheen ja ympäristön tarpeista. Toki Itä-Suomessa enemmän hyötyä on venäjästä, sen tiedän, jonka vuoksi olisikin järkevää, että siellä sen voisi valita ruotsin sijasta.

on kytköksissä ruotsinkielisiin järjestöihin mm. svenska-nu:hun. Hän toimi täysin puolueellisesti peruskoulun tuntijakoa käsittelevässä työryhmässä. Ruotsin kielen asemasta ei saanut keskustella vaan hän oli jo etukäteen päättänyt, että ruotsin opetus aikaistetaan.

tällöin todellinen ruotsin osaaminen lisääntyisi.



Ja mikä ihmeen itseisarvo se ruotsin osaaminen edes on. Tämä on kuinkin yli 90-prosenttisesti suomenkielinen maa. Miksi kukaan ei ole huolissaan saamen kielten osaamisesta?

"Heikentynyt kielitaito uhkaa perustuslakia



Opetushallitus pelkää, että huonontunut kielitaito johtaa perustuslain rikkomiseen. Perustuslaissa on säädetty, että jokaisella on käyttää tuomioistuimissa ja muissa viranomaisasioissa omaa kieltään."



Suurin osa ruotsinkielisistä osaa täydellisesti suomea. Ne ketkä eivät osaa, voidaan palvella vaikka tulkkien avulla.



Perustuslaki ei ota mitään kantaa siihen, mitä kieliä kouluissa pitää opiskella.

sukulainen ei osaa juuri lainkaan ruotsia ja hänellä oli todellisia vaikeuksia sairaalassa, kun siellä ei ruotsia osannut muuta kuin lääkärit. Ihmeellistä, ettei hoitajat osanneet, kun on tämä pakkoruotsi.



Ite moneen kertaan saman sain todeta. Hän oli puolisen vuotta sairaalassa. Sairaanhoitajat kommunikoivat tyyliin : "inte komma" ja näyttivän sormella suuhunsa. Sh tarkoitti tällä, että ruokailu ei ole vielä alkanut.



Lääkäri siis osasi ja tämä kiireinen lääkäri haettiin arkipäivän tilanteisiin tulkiksi. Tyhmää.

Kukaan ei siis lääkäreitä lukuunottamatta osannut ruotsia, mutta ilmeisesti sitä oli kuitenkin yritettävä puhua. Ehkä siksi, että "Suomi on kaksikielinen maa".

sukulainen ei osaa juuri lainkaan ruotsia

No jos hän osaa suomea, niin ei pitäisi olla vaikeuksia ellei sitten satu menemään Ahvenanmaalle tai Närpiöön.

Mun kotikaupungissa on ruotsinkielisiä jotain 10 %, ja töitä ei mulle vaan irtoa. Paikat tuntuvat menevän aina varmuuden vuoksi jollekin joka osaa ruotsia. Suomen taidoksi riittää aina heikompi osaaminenkin.

tarvitaan ruotsia, valitaan ruotsinkielinen tai kaksikielinen. Eli pakkoruotsista ei ole hyötyä. Eräs sukulaiseni sai juuri tällaisen kiintiöpaikan.

koululaisten tasa-arvo paranisi huomattavasti kun kaupungin olisi pakko järjestää toinen vieraskieli jo alakoulussa.

A2 kieli on vain pienen elitismin oikeus. Suomessa on suuri joukko oppilaita joille ei tarjota mahdollisuutta valita A2 kieltä. Tasa-arvon mukaan se pitäisi lopettaa kaikilta tai tehdä kaikille pakolliseksi.

koululaisten tasa-arvo paranisi huomattavasti kun kaupungin olisi pakko järjestää toinen vieraskieli jo alakoulussa.

A2 kieli on vain pienen elitismin oikeus. Suomessa on suuri joukko oppilaita joille ei tarjota mahdollisuutta valita A2 kieltä. Tasa-arvon mukaan se pitäisi lopettaa kaikilta tai tehdä kaikille pakolliseksi.

Joo mutta niin, että sen ei ole pakko olla ruotsi! Ja niin, että ne jotka jo opiskelevat kahta vierasta kieltä (A1 ja A2) niin ei olisi enää pakko ottaa ruotsia yläasteella.

31.3. voi sanoa oman mielipiteensä asiasta:





"Suomalaisuuden Liitto järjestää yhteistyössä Vapaa Kielivalinta ry:n kanssa mielenosoituksen/puhetilaisuuden, johon olemme kutsuneet kaikki eduskuntaryhmät ja eduskuntapuolueiden nuorisojärjestöt esittämään omat kantansa ruotsin kielen pakollisesta opiskelusta Suomessa. Tarkoituksena on tarjota äänestäjille selkeä tieto eri puoluiden kielipoliittisista kannoista sopivasti vaalien alla – ja tietenkin jokaiselle kansalaiselle mahdollisuus osoittaa omaa mieltään asiasta.

Tapahtuma-aika: 31.3. klo 15-17

Paikka: Eduskuntatalon edusta

Puhujat (lista päivittyy ilmoittautumisten myötä),

-eduskuntaryhmät: Outi Alanko-Kahiluoto (vihr.), Pietari Jääskeläinen (ps.), Sanna Lauslahti (kok.), Björn Månsson (rkp.)

-nuorisojärjestöt: Wille Rydman (kok.), Frederika Åkerö (rkp.), Simon Elo (ps.), Mika Hämeenniemi (kesk.)

-järjestäjät: Ilmari Rostila, Sampo Terho"





http://www.suomalaisuudenliitto.fi/?page_id=1057

jos on ottanut A2 kielen, niin se jatkuu yläkoulussa. Mikäli A2- kieli ei ole ruotsi niin Ruotsi alkaa 7 luokalla. A2- kielen ollessa ruotsi silloin 7 tai 8(yleisemmin7) alkaa Saksa, Ransaka tai Venäjä

koululaisten tasa-arvo paranisi huomattavasti kun kaupungin olisi pakko järjestää toinen vieraskieli jo alakoulussa. A2 kieli on vain pienen elitismin oikeus. Suomessa on suuri joukko oppilaita joille ei tarjota mahdollisuutta valita A2 kieltä. Tasa-arvon mukaan se pitäisi lopettaa kaikilta tai tehdä kaikille pakolliseksi.

Joo mutta niin, että sen ei ole pakko olla ruotsi! Ja niin, että ne jotka jo opiskelevat kahta vierasta kieltä (A1 ja A2) niin ei olisi enää pakko ottaa ruotsia yläasteella.

Kun 5% vähemmistö ei viitsi opiskella maan pääkieltä, niin loput 95% on pakotettava opiskelemaan ruotsia! Ja kun eivät suostu oppimaan, niin pakotetaan opiskelemaan vielä nuoremapann, jotta ei olisi "asenneongelmaa". Tämähän on ihan farssi.