Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi häihin pitää kutsia 200 vierasta? siis tuohan on todella mieletön joukko porukkaa.

Vierailija
07.03.2011 |

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
07.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laskin huvikseni paljonko omiin häihini kutsuisin vieraita, jos mukaan otettaisiin vain ne ensimmäiseksi mieleen tulevat. Sain 140 vierasta. Tuosta varmasti puuttuu vielä iso liuta avomieheni sukua, sillä hänen puolen sukulaissuhteet ovat vielä hieman epäselviä ja ensimmäisenä tulee mieleen serkut, joiden kanssa sitä aikaakin tulee vietettyä. Kun vielä ottaa huomioon, että olen nuori, eikä ystäväpiirini tai serkkuni ole alkanut tekemään lapsia, niin en yhtään ihmettele vaikka tuohon 200 asti päästäisiin. Toki aina voi karsia mutta jos sisaruksia tai sekkuja on siunaantunut useampia ja kaikki ovat läheisiä niin mistä lähdet karsimaan. Jokainen kuitenkin pitää haluamansa häät.

Vierailija
2/13 |
07.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja siinä ei ollut ketään äidin tädin miehen sukulaisia. Siis ihan vain lähisuku ja muutama läheinen ystävä. Meillä oli samassa lapsemme ristiäiset. Haluttiin mahdollisimman pienet juhlat, ja mielestäni tuossakin oli jo liikaa porukkaa.



En todellakaan ymmärrä, miksi häihin pitäisi kutsua sukulaisia, joita ei edes tunne? Jos olen muutaman kerran elämäni aikana nähnyt heidät, en halua heitä juhliin. En itsekkään haluaisi vieraaksi "tuntemattoman" sukulaisen juhliin.



Näkisin, että vieraita pitää olla 200 ihmistä, jotta saa paljon häälahjoja?? Ei ihan oikeasti kenelläkään voi olla LÄHEISIÄ sukulaisia/ystäviä niin paljon.

Mutta kaikki tekevät juhlistansa sellaiset, kuin haluavat. Eipä ole minun päänvaivani.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
07.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

10 sekä me hääpari. Siis ainoastaan vanhemmat ja sisarukset. Jos äkkiseltään lasken ne tärkeimmät sukulaiset, niin siinähän ne ovat - tosin nyt summa on vähän isompi, kun on sisaruksille tullut puolisoita ja lapsia.



Sitten jos ajatellaan hiukan laajempaa sukua, isovanhempia (jos elossa), setiä ja tätejä ja enoja niin tokihan päästään jo isompaan määrään. Meille summaksi tulisi ehkä 20. Serkkujani en kutsuisi häihin. Läheisimpiä ystäviä tulisi ehkä 10 kpl lisää eli kaiken kaikkiaan meidän häissämme olisi noin 30 henkilöä. Ei, en keksi, miten saataisiin se 200. Tai tietenkin jos kutsuisin kaikki serkkunikin, joita osaa olen nähnyt ehkä kerran elämässäni. Useimmilla on lapsiakin. Mutta heistäkin tulisi summaksi ehkä 20 lisää. Isotätejä ja -setiä jos lisättäisiin, saataisiin ehkä vielä 15 ihmistä lisää. NÄitäkään en kaikkia ole tavannut 20 vuoteen, miehen puoleisia en ikinä. Kutsutteko te pikkuserkkunne? Vanhempienne serkut? Kaikki entiset naapurinne? Vanhempanne naapurit? Jokaisen luokkatoverinne elämänne varrelta?



Vaikka kutsuisin kaikki mieheni ja minun sukulaiset (tädit, sedät, enot, serkut puolisoineen ja lapsineen, isotädit ja isosedät ihan perheittemme lisäksi) sekä iso liuta jo kaukaisempiakin ystäviä, niin silti en saisi edes 100 henkeä häihini. Meillä taitaa olla molemmilla aika pienet suvut ja ystäväpiirit.

Vierailija
4/13 |
07.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kutsua. Vanhempana tajuaa että se on ihan turhaa ja naurettavaa.

Vierailija
5/13 |
07.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä minä tunsin kaikki 196 häävierasta häissämme. Kun on 15 setää ja tätiä ja heillä n. 3 lasta per perhe, tuleehan siitä väkeä. Sitten vielä miehellä vastaavan kokoinen suku, lisäksi vanhemmat, sisarukset, isovanhemmat ja ystävät.

Vierailija
6/13 |
07.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me meinattiin järjestää pienet häät, mutta sitten todettiin, että samalla vaivalla menee isompikin porukka. Tosin ei vieraita silti ollut kuin puolet tuosta, mutta oltaisiin varmaan kutsuttu vaikka 200, jos olisi ollut sellaisia joita olisi halunnut vieraaksi. Tosin jos työkavereitamme olisi kutsuttu, olisi tuohonkin tullut äkkiä monta kymmentä lisää.



Sitä paitsi joillakin on isot suvut. Mun isoäitini järjesti ihan vain pienet 60-vuotisjuhlat lähipiirilleen, eli omat lapset perheineen ja lähimmät naapuritkin (maalla) saivat tulla kahville. Vieraita oli jotain 60, eikä suku ole edes lestadiolaisia. Paljonkohan väkeä olisi ollut, jos olisi alkanut isompia juhlia järkkäämään?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
07.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vieraita kutsuttiin vai reilu 40 (joista 17 lapsia). Saimme kovasti ihmettelyä, miksi emme pitäneet isompia häitä. Halusimme vain ne paikalle, joiden kanssa olemme muutenkin paljon tekemisissä eikä mitään kummin kaiman siskoja ja serkkuja jotka olemme tavanneet vain pari kertaa.



Ja hauskaa oli tuollakin porukalla =)

Vierailija
8/13 |
07.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itselläni on suuri ja läheinen suku. Ketään en haluaisi jättää kutsumatta, vaikka heitä on lähemmäs 80 kpl (ikäluokallani ei vielä hirveämmin lapsia). Ystäviä löytyy myös roppakaupalla.

Tietenkään en ole kaikkien kanssa päivittäin tai edes viikottain tekemisissä, mutta välit ovat kaikkiin lämpimät. Nopealla laskulla minä kutsuisuin vähintään 100 henk. + mahdolliset avecit.

Eikä tähän ole vielä laskettu sulhasen vieraita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
07.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että jos molemmilla on isot suvut ja laajat ystäväpiirit, tulee nopeasti se 200 vierasta täyteen.



Meidänkin omissa häissä oli tosin vain alle 50 vierasta, enkä olisi kyllä kovin montaa enää keksinyt enempää kutsuttavaksi. Ei haluttu kuin läheisimmät perheenjäsenet ja ystävät paikalle, se oli meille intiimi tilaisuus jota ei haluttu jakaa "kenen tahansa" kanssa.

Vierailija
10/13 |
07.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja läheisimmät kaverit ovat ehtineet perustamaan perheitä, sitä vierasmäärää tulee herkästi. Ei tarvitse kuin molempien puolisoiden kutsua kolme parasta kaveriaan, jos kaikilla on nelihenkinen perhe, siitä tulee heti jo 24 ihmistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
07.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on äidin puolelta 6 tätiä ja 2 enoa Jokaisen kanssa olen sellaisissa väleissä että jos miehen kanssa tulisi vaikka ero voisin kerätä kimpsuni ja kamsuni ja muuttaa heidän luokseen. Tästä johtuen myös serkut ja serkkujen lapset ovat minulle tosi läheisiä joita onkin sitten iso liuta. Joka toisen joulun vietämme mummulassani koko suvun voimin.



Isän puolelta olen tekemisissa 3 setäni kanssa ja heidän lastensa (serkkujani) kanssa.



Ja miehen suku on yhtä iso ja myös sinne päin ollaan yhteydessä tiuhaan tahtiin:)



Minusta on rikkaus saada iso suku ja arvostan sitä niin paljon että teemme kaikkemme puolin ja toisin että suhteet säilysivät ja meidän lapsemme jatkaisivat perinnettä:)



Summarum: meillä on sukulaisiakin yli 100 henkeä:)

Vierailija
12/13 |
07.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esim. Itselläni 2 sisarusta +puolisonsa + molemmilla 2 lasta

=8



Miehellä 3 sisarusta joilla puolisot + yht. 7 lasta

=13



Minun+miehen vanhemmat +toisien uudet kumppanit

=6



Tätejä+setiä yhteensä 11kpl +näiden puolisot

=22



Serkkuja (joilla useimmilla jo omat perheet) n. 20kpl, tuohon vielä puolisot + lapset

=n.60 henkilöä



Lisäksi on isovanhempia +isotätejä/-setiä puolisoineen

= n.15



Ja kaikkien kanssa ollaan tekemisissä.



Ja sitten ystävät, joita nk. lapsuudenystävät, harrastuskavereita, työkavereita jne. puolisoineen ja/tai perheineen niin heitä iso liuta vaikka vain ne lähimmät kutsuisi.



Eli minusta 200 henkilö on aika normaali määrä, ja siihen joutuu jopa karsimaan, eli ei kutsu kaikkia perheineen tai muuten "koko porukkaa" esim. töistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
07.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

en voi uskoa, että kenelläkään olisi kahtasataa LÄHEISTÄ ihmistä. Ja miksi muita haluaisi häihinsä..?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kuusi seitsemän