Olisiko se niin kamalaa selittää lapselle, että jotkut tykkää

Niin toivottavasti sulla ei ole lapsia etkä koskaan niitä saa

mitään seksiväline/leikkineuvoja



Aikuisen lapsen kanssa voin keksustella seksistä tuossa muodossa mutta en lapsen.



Huono provo kuitenkin

En minä provonnut vaan esitin yhden näkökulman asiasta.

Toki asia on niin että lapsen ikä-ja kehitystaso pitää huomioida ja turvata se ettei lapsi altistu kaikelle saastalle mitä mm netti tarjoaa mutta siitäpä ei nyt tuossa aloituksessani ollutkaan kyse!!



Ap

Lapsen iästä riippuen näistäkin asioista on hyvä keskustella.

Tietenkin se pitää olla selvää, että maailmassa on heteroseksuaaleja, homoseksuaaleja ja moni siltä väliltä.



Mut yksityiskohtiin en mene.

ja toistelee mallikkaasti näitä kuluneita mantroja muka-tabuista asioista.



Nämä seksuaalivähemmistöt, on valtavirtaa ja muotia nykyään, ei siinä mitään. Mutta vähän rasittavaa kuunnella tätä joidenkin ihmisten mieletöntä tarvetta korostaa esim. homoseksuaalisuuttaan, ja jotka samalla valittavat siitä seuraavaa oudoksuntaa. Heitä saattaa hatuttaa, ettei ole enää mitään kapinoitavaa.



Se, mitä ja kuinka tarkasti tulee kertoa seksuaaliasioista lapselle, riippuu iästä ja kehitystasosta. Suomessa valistetaan myös koulujen toimesta nykyään pääosin hyvin asiallisesti ja kattavasti.

Selventäisitkö mitä mantroja minä toistan?

En tiennytkään, että henkkoht ajatukseni mm homoseksuaaleista olisivat mantroja..

Siitäkään en puhunut mitään etteikö seksuaalivähemmistöt olisi nykyään ns normiasia, tosin tätäkin palstaa lukiessa tulee säänn tunne että eivät he ole vaan edustavat jotakin sairasta alalajia.

Yhteenkään homoon en ole törmännyt joka asiaa korostaisi, pitkälti se johtuu 7 kaltaisista "muka suvaitsevaisista" ihmisistä.

Ps, teinivuoteni päättyivät toistakymmentä vuotta sitten ja olen opetus-ja kasvatustyössä lasten parissa ja mm seksuaaliasiat ovat olleet viime 15v aika retuperällä mm valtakunnallisessa opetussuunnitelmassa.

ap

ja toistelee mallikkaasti näitä kuluneita mantroja muka-tabuista asioista.

Nämä seksuaalivähemmistöt, on valtavirtaa ja muotia nykyään, ei siinä mitään. Mutta vähän rasittavaa kuunnella tätä joidenkin ihmisten mieletöntä tarvetta korostaa esim. homoseksuaalisuuttaan, ja jotka samalla valittavat siitä seuraavaa oudoksuntaa. Heitä saattaa hatuttaa, ettei ole enää mitään kapinoitavaa.

Se, mitä ja kuinka tarkasti tulee kertoa seksuaaliasioista lapselle, riippuu iästä ja kehitystasosta. Suomessa valistetaan myös koulujen toimesta nykyään pääosin hyvin asiallisesti ja kattavasti.

seksiasentoja tai välineitä tai muutakaan vastaavaa yhtään minkään ikäiselle lapselleni.

Selventäisitkö mitä mantroja minä toistan?

En tiennytkään, että henkkoht ajatukseni mm homoseksuaaleista olisivat mantroja..

Siitäkään en puhunut mitään etteikö seksuaalivähemmistöt olisi nykyään ns normiasia, tosin tätäkin palstaa lukiessa tulee säänn tunne että eivät he ole vaan edustavat jotakin sairasta alalajia.

Yhteenkään homoon en ole törmännyt joka asiaa korostaisi, pitkälti se johtuu 7 kaltaisista "muka suvaitsevaisista" ihmisistä.

Ps, teinivuoteni päättyivät toistakymmentä vuotta sitten ja olen opetus-ja kasvatustyössä lasten parissa ja mm seksuaaliasiat ovat olleet viime 15v aika retuperällä mm valtakunnallisessa opetussuunnitelmassa.

ap

ja toistelee mallikkaasti näitä kuluneita mantroja muka-tabuista asioista.

Nämä seksuaalivähemmistöt, on valtavirtaa ja muotia nykyään, ei siinä mitään. Mutta vähän rasittavaa kuunnella tätä joidenkin ihmisten mieletöntä tarvetta korostaa esim. homoseksuaalisuuttaan, ja jotka samalla valittavat siitä seuraavaa oudoksuntaa. Heitä saattaa hatuttaa, ettei ole enää mitään kapinoitavaa.

Se, mitä ja kuinka tarkasti tulee kertoa seksuaaliasioista lapselle, riippuu iästä ja kehitystasosta. Suomessa valistetaan myös koulujen toimesta nykyään pääosin hyvin asiallisesti ja kattavasti.

Tuo aloitus vaan kuulosti niin stereotyyppiseltä epäkypsän teinipellen provoamiselta.

Kirjoititko jossain sokerihumalassa tuon aloituksen, kun hassunhauskan lennokasta tekstiä oli? Mantralla tarkoitin tuota puritaani ja lähetyssaarnaaja-asento-juttuja, jotka on niin wanhoja ja kuluneita argumentteja näissä seksuaalisuus-keskusteluissa.

En itsekään ole törmännyt, kuin ihan normaaleilta vaikuttaviin homoihin ja yhteen transsukupuoliseen.

Nää joidenkin julkihomojen suuntautumistaan tyrkyttävät julistukset vaan ovat kuulostaneet niin naurettavilta, ei siitä sen enempää.

En itse rupeaisi menemään yksityiskohtiin ellei lapsi niitä kysy, mutta kyllä varmasti kertoisin lapselle, että on erilaisia tapoja toteuttaa lähekkäisyyttä ja seksuaalisuutta, ja kaikki ovat ok, kunhan ne tuntuvat mukavilta molemmista eivätkä riko lakia.



Mielestäni on parempi jutella näistä kotona kuin jättää asia kavereiden, netin ja pornon varaan.



Lapseni ovat niin pieniä, että asia ei ole minulle vielä ajankohtainen, mutta opena olen kuitenkin saanut siitä vähän esimakua.

Kyllä sitä aika kauan sais lapselle selittää että miten joku tykkää korispallosta perseessä, kun ei sitä aikuinen ihminen ymmärrä.

Jos sinä ymmärrät tämän niin selitäthän minulle!

Minua tämä kiinnostaa, mutta en usko että lasta kiinnostaa.

Ihan siksi, että hänkin ymmärtäisi, miksi tietyt asia (homous, sodomia jne.) ovat sairaiden ihmisten asioita. Nykyisin pornoleffat ovat pelkkää eläinseksiä ja anuspanoa, joten lapsi voi oikeasti luulla, että sellaista se kunnon ainoa oikea seksi on. Opetan lapsen erottamaan sairaan ja terveen seksin.

Vai että ihan "sairaan ja terveen seksin".

Voi luoja, mikä sinä, tai kukaan muukaan, on sitä määrittelemään?? siis sitä mikä on mahdollisesti sairasta tai tervettä, epänormaalia tai normaalia, kysyn vain!!

En voi käsittää miten kukaan luulee omaavansa sellaisen oikeuden ja taidon, luulisi että se on ihan yks hailee mitä kukin tekee makkarissaan tai missä nyt puuhaakaan kunhan ei satuta toista tai toimi lain vastaisesti.

Mutta ilmeisesti se on liian löyhä ajatusmaailma ja täytyisi kiristää nuppiaan ja ruveta tuomaan torveksi yms.

ap

Ihan siksi, että hänkin ymmärtäisi, miksi tietyt asia (homous, sodomia jne.) ovat sairaiden ihmisten asioita. Nykyisin pornoleffat ovat pelkkää eläinseksiä ja anuspanoa, joten lapsi voi oikeasti luulla, että sellaista se kunnon ainoa oikea seksi on. Opetan lapsen erottamaan sairaan ja terveen seksin.

Vai että ihan "sairaan ja terveen seksin". Voi luoja, mikä sinä, tai kukaan muukaan, on sitä määrittelemään?? siis sitä mikä on mahdollisesti sairasta tai tervettä, epänormaalia tai normaalia, kysyn vain!! En voi käsittää miten kukaan luulee omaavansa sellaisen oikeuden ja taidon, luulisi että se on ihan yks hailee mitä kukin tekee makkarissaan tai missä nyt puuhaakaan kunhan ei satuta toista tai toimi lain vastaisesti. Mutta ilmeisesti se on liian löyhä ajatusmaailma ja täytyisi kiristää nuppiaan ja ruveta tuomaan torveksi yms. ap

Ihan siksi, että hänkin ymmärtäisi, miksi tietyt asia (homous, sodomia jne.) ovat sairaiden ihmisten asioita. Nykyisin pornoleffat ovat pelkkää eläinseksiä ja anuspanoa, joten lapsi voi oikeasti luulla, että sellaista se kunnon ainoa oikea seksi on. Opetan lapsen erottamaan sairaan ja terveen seksin.

vai oletatko, että itse olet se ääni, joka saa kertoa totuuden?

Aluksi kirjoitit " Vai kasvatatteko te kunnon puritaaneja jotka kavahtaa kaikkea muuta kuin "saunan jälk la-iltana pimeässä peiton alla" livautusta lähetyssaarnaaja-asennossa tietty ja VAIN pimppaan. Ja pippelillä."

ja nyt oletkin sitä mieltä, että että on ihan yks ja hailee, mitä kukin tekee makuuhuoneessaan.

Pitäisikö tämä ymmärtää niin, että niin kauan kun siellä tungetaan koripalloa anukseen, on asia OK, mutta jos siellä onkin puritaanista tavisseksiä, siihen pitää puuttua ja siitä pitää vääntää vitsiä.

Miksi itse olet niin kauhean kaavoihin kangistunut, että et kykene hyväksymään seksiä ilman erikoistehosteita? Oletko pornoleffojen ajatusmaailman aivopesemä, vaikka omia ajatuksia?