Lue keskustelun säännöt.
Huumeäidin tarina - katsoitko eilen haastattelun?
14.03.2011 |
Minua jäi niin mietityttämään... Haastateltu korosti, että lapsilta ei puuttunut kuin vanhempien henkinen läsnäolo: vaatteet, ruuat yms olivat kunnossa.
Voiko tuo olla totta, jos kyseessä on usemman vuoden aika ja jatkuva amfetamiinin käyttö? Onko huumehuuruinen aikuinen oikeasti kykenevä heräilemään yöllä kipeiden taaperoiden kanssa, huolehtimaan päivärymistä, tarjoamaan kehittäviä askareita jne? Tai taloudellisesta näkökulmasta asettamaan lasten vaatteet yms tarvikkeet ja terveellisen ruuan omien huumehankintojensa edelle jne?
Eikö tämä huumeäiti vieläkään pystynyt olemaan itselleen rehellinen? Itsestäni kun joskus tuntuu, että äitiys vaatii melkoista rypistämistä ihan ilman päihteitäkin asiat hoitavalle, niin miten se on voinut niin hienosti sujua vuodesta toiseen huumeissa?
Kommentit (20)
olla ihan mahdollista!
Itse olen narkkari äidin lapsi. Tosin äitini ei käyttänyt silloin kun olin alla 18v, vaan aloitti vasta sen jälkeen.
Kymmenen vuotta äitini kävi töissä ja käytti. Hoiti kodin, aina oli siistiä. Ei olisi päällepäin arvannut...
No, kuinkaa sitten kävikään. Se perinteinen, niinhän narkeille lopulta käy. :(
Mutta viimeistä puolta vuotta lukuunottamatta, kulissit oli kunnossa koko ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Wikipediasta: Amfetamiinin tyypillisiä vaikutuksia ovat epätarkoituksenmukainen käyttäytyminen, euforia, ylikiihottuneisuus, unettomuus, verenpaineen nousu, takykardia, silmäterien laajentuminen, suun kuivuminen ja virtsaamisvaikeudet. Keskushermostolliset toiminnot, jotka aiheutuvat jopa pienienkin amfetamiinimäärien käytöstä ovat lisääntynyt valveillaolo, lisääntynyt fyysinen aktiivisuus, vähentynyt ruokahalu, nopeutunut hengitys, hypertermia sekä euforia. Muita vaikutuksia ovat ärtyneisyys, unettomuus, hämmentyneisyys, väristykset, kouristukset, levottomuus, paranoia ja aggressiivisuus.
Poltettuna amfetamiini tuottaa hyvin voimakkaan nk. flash-aistimuksen joka kestää pari minuuttia. Päihtymyksen alkuvaikutuksia ovat euforia, kiihottuminen, kohonnut itsetunto, sanavalmius ja lisääntynyt ulospäin suuntautuneisuus. Suuret annokset aiheuttavat sekavuutta, korostunutta impulsiivisuutta, heikentynyttä huomiokykyä, pakkotoimintoja ja psykomotorista aktivaatiota. Poikkeava käyttäytyminen ilmenee lisääntyneenä seksuaalisuutena, anteliaisuutena ja hypomanian kaltaisena ylivirittyneisyytenä. Bipolaarisilla potilailla intoksikaatio voi laukaista manian. Annosten kasvaessa euforia muuttuu dysforiaksi, jolloin esiintyy levottomuutta, äkkipikaisuutta, vainoharhaisuutta, paniikkireaktioita ja sekavuustiloja.
päätyy aina joko kuolemaan tai vankilareissuun.
Hienoa jos joku ottaa lapset pois ennenkuin jompikumpi tapahtuu
Miksi lasten pitää kärsiä
Aika mielenkiintoinen tarina, vaikkakin järkyttävä, jopa ahdistava. Kertoi kyllä rehellisesti elämästään ja oli selvästi ajatellut paljon aiempaa elämäänsä. Ei voi edes kuvitella kuinka suurta tuskaa nainen tunsi lastensa puolesta.
Mielestäni narkkarit ovat pohjasakkaa, vaikka ulkoiset puitteet olisikin kunnossa, ja itsepähän ovat aiheuttaneet tilansa niin kyllä tämä tarina herätti myötätuntoa, mutta ei missään nimessä sääliä (edelleen sitä mieltä, että itsepähän on aiheuttanut ja sitä mieltä Karin itsekin tuntui olevan).
On hienoa saada kuulla, kun jotkut harvat narkkarit tai yhtä hyvin alkkikset "tulevat järkiinsä" ja pääsevät kuiville, vaikka hyvin usein ovat monen läheisen ihmisen elämän pilanneet.
Tässä tarinassa jäi kiinnostamaan, että miten kaikki alkoi ja mitä lasten isälle kuuluu, kuinka raskaasti hän on ottanut poikansa kuoleman, olin ymmärtävinäni että olivat eronneet? Ehkä nämä asiat selviävät kirjasta, täytyy se jostain kaivaa käsiin.
Sydämestäni toivon, että Karin pysyy kuivilla ja saa jonkinlaisen suhteen aikaiseksi lastensa kanssa, ja että elossa olevat lapset voisivat elää edes kohtalaisen normaalia ja onnellista elämää, vaikka paljon pahaa ovatkin kokeneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja niin karu. Tuota katsoessa toivoin, että myös kaverini olisi sen katsonut (narkki) ja heräisi siitä samankaltaisesta elämäntilanteestaan. huoh...
Toivottavasti myös tuo tarina kaikkine piirteineen saa ihmisiä nyt heräämään, olivat he sitten narkkeja tai ei! Kyllä tuo kosketti minuakin, omalla tavallaan. Ehkä tuo "että on lasten luona fyysisesti, muttei henkisesti..jos se fyysinen läheisyys riittäisi niin äitiyttä voisi hoitaa vaikka robotti", siinä on hyvä kaikkien pysähtyä miettimään :)
mutta tästä ketjusta sai sen käsityksen, että ohjelman äiti ilmeisen ylpeä siitä, että lapsilla oli vaatteet ja muut päällisin puolin kunnossa. Että lapsilta puuttui vain se henkinen läsnäolo. Vähättelikö se sitä henkisen läsnäolon merkitystä? Mun mielestä sellainen vanhemman henkinen poissaolo on pitemmän päälle muutamaa luunappia pahempaa pahoinpitelyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joten miksi narkkaria edes äidiksi kutsutaan
ei narkkari pysty muuta tekemään kuin ajattelemaan itseään ja huumettaan
lapset pois vaan
Ei kukaan itselleen tuollaista äitiä toivo
se vaan puki sanoiksi sen miten silloin ajatteli hyvästä vanhemmuudesta Tuo on hyvin yleinen käsitys päihdeperheissä samoin monissa muissa esim mielesterveysvanhemman perheissä. Mitään ongelmaahan ei ole kun lapsilla on puhtaita ja ehjiä vaatteita ja ruokaa ja sitten ihmetellään miksi lapset otetaan huostaan...näinhän se ei tietenkään ole
mutta tästä ketjusta sai sen käsityksen, että ohjelman äiti ilmeisen ylpeä siitä, että lapsilla oli vaatteet ja muut päällisin puolin kunnossa. Että lapsilta puuttui vain se henkinen läsnäolo. Vähättelikö se sitä henkisen läsnäolon merkitystä? Mun mielestä sellainen vanhemman henkinen poissaolo on pitemmän päälle muutamaa luunappia pahempaa pahoinpitelyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta oli aika hienoa siltä äidiltä, että oli uskaltautunut televisioon kaikkien arvosteltavaksi. Ihan fiksusti hän minun mielestäni puhui ja oli kuitenkin oppinut näkemään virheitään.
Eikä ollut minusta mitään säälin keräämistä. Fiksu haastattelu oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja sanoikin, ettei hänen mielestään huumeidenkäyttäjillä pitäisi milloinkaan olla lapsia huollossa.
Ja varmasti yritti olla rehellinen.
Mutta voiko ihminen olla edes kykenevä arvioimaan, miten hyvin (omat) lapset on päällisin puolin hoidettu, jos on itse täysin riippuvainen amfetamiinista?
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HS:
Huostaanottoon asti Mäkelä oli uskotellut itselleen, että hoitaa lapsiaan hyvin. Olihan heillä aina puhtaat vaatteet ja ruokaa.
"Henkisesti en ollut läsnä. Silitin selkää ja lauloin kahdeksan kertaa putkeen Päivänsäteen ja menninkäisen. Samalla ajattelin, että keittiössä on piriä."
***
Jotenkin tuo kun selittää, miten oikein lauloi lapsilleen, tuntuu sokerihuurtamiselta. Oikeastiko on lapset olleet muuten mallikkaasti hoidettu, lukuunottamatta sitä henkistä läsnäoloa?
Ja muuten, minä kyllä mietin mitä milloinkin kun laulan lapsille, sikäli en tuota vertausta ymmärrä.
- ap
varsinaisesti sekaisin mene (psykoosia lukuunottamatta, siihen saakin käyttää rankalla kädellä pitkiä putkia), vaan virtaa riittää tehdä mitä vain. Ihmiset tuntuvat ajattelevat että kaikki huumeet laittavat pään sekaisin, mutta itse henkilökohtaisesti en ole mistään saanut päätäni niin sekaisin kuin alkoholista. Eikä se huumeiden käyttö näy päällepäin ellei sitten satu olemaan joku ojassa asvuja sekopäänarkkari.
ovat katkeria. Ja tämäkin selitti katkeruuttaan ja vaikeutta ymmärtää huostaanottoa sillä, ettei ensimmäisellä kerralla selkeästi kerrottu syytä, että miksi huostaanotot tehtiin. Ettei kerrottu, että huostaanoton syy oli se, että he käyttivät huumeita.
Noita kahta et voi yhdistää.
Narkkarin moraali alkaa siitä että ensin huume, sitten vasta kaikki muu
Mikään ei ole yhtä tärkeä kuin huume
varsinaisesti sekaisin mene (psykoosia lukuunottamatta, siihen saakin käyttää rankalla kädellä pitkiä putkia), vaan virtaa riittää tehdä mitä vain. Ihmiset tuntuvat ajattelevat että kaikki huumeet laittavat pään sekaisin, mutta itse henkilökohtaisesti en ole mistään saanut päätäni niin sekaisin kuin alkoholista. Eikä se huumeiden käyttö näy päällepäin ellei sitten satu olemaan joku ojassa asvuja sekopäänarkkari.
Moni palikka vaan näkee sen huumevalistuksen luoman narkkarin mielessään. Narkkari on aina katuojassa ja ryöstää, varastelee muilta.
kyseinen ohjelma tuli? Ja mikä ohjelman nimi on? En nähnyt kyseistä haastattelua, josko löytyisi internetistä?
Jotain löytyy googlettamalla Kain Mäkelä Huumeäidin tarina