kuuluisiko tuon 14-v mallitytön asia jo lastensuojelulle???
järkyttävää että lapsesta otetaan tuollaisia kuvia kuin oli yhden ketjun linkissä. vai saako Malli-nimikkeellä tosiaan erivapauksia?????Ihmettelen!
Kommentit (127)
En tosiaan ole nipo mutta nuo kuvat menivät jo sen hyvän maun yli (siis mitä tulee lapsista otettuihin kuviin). 14.v on ihan lapsi vielä ja siitä huolimatta poseerataan jalat auki ja yläosattomissa!
Jos ns. tavisihminen ottaisi vastaavanlaisia kuvia vastaavan ikäisestä tytöstä/-ikäisistä tytöistä ja levittäisi niitä kaiken kansan nähtäväksi nettiin, niin pedofiilin leima lyötäisiin otsaan melko rivakasti.
Noita Paparazzin nyt esillä olevia (mainittuja) kuvia ei voida minusta selitellä edes millään taiteellisella vapaudella tai muulla yhtä kuluneella nimikkeellä ja ihmettelen todella, missä kyseisen mallitoimiston moraali mahtaa siltä osin olla.
Eikö todellakaan ole aikaa odottaa neljää vuotta, jotta voisi ihan laillisesti ottaa kuvia yläosattomissa olevasta ja haarojaan bikinikuvissa - anteeksi vaan - anteliaasti levittelevästä nuoresta tytöstä? Ei hän silloinkaan mikään vanha elähtänyt kurppa ole, todellakaan, mutta sentään täysi-ikäinen ja vastuullinen omista tekemisistään! Tai kenties jutun ydin onkin siinä, että 18-vuotias on 14-vuotiasta sen verran kokeneempi, ettei välttämättä suostukaan ihan kaikkeen..?
On se hitto, kun nuoria puolustuskyvyttömiä ja itsekritiikittömiä nuoria tyttöjä houkutellaan tuollaiseen. Äitinsäkin on vain ylpeä seksikkäästä tyttärestään. Huhhuh, mikä sanavalinta.
Ei ihme, että Linda (sehän tytön nimi oli?) vaikuttaa kaikissa lehtikuvissa niin uupuneen oloiselta ja hymy on kuin väkisin väännetty, vailla sisäistä iloa. Hänellä on kauhean surullinen katse.
millä perusteella hän luulee menestyvänsä tuolla alalla? Onko hänellä jotain mitä muilla ei ole?
millä perusteella hän luulee menestyvänsä tuolla alalla? Onko hänellä jotain mitä muilla ei ole?
Lindan äitihän luulee Lindan menestyvän tuolla alalla. Linda on kuulemma pärjääjä. Onhan Lindalla toki jotain, mitä muilla ei ole: liian kunnianhimoinen äiti, joka tahtoo ohjata tyttärensä elämänsuuntaa...
millä perusteella hän luulee menestyvänsä tuolla alalla? Onko hänellä jotain mitä muilla ei ole?
Lindan äitihän luulee Lindan menestyvän tuolla alalla. Linda on kuulemma pärjääjä. Onhan Lindalla toki jotain, mitä muilla ei ole: liian kunnianhimoinen äiti, joka tahtoo ohjata tyttärensä elämänsuuntaa...
Ei edes Paris Hilton olisi päätynyt pornoleffoihin ilman äitinsä painostusta
ole mitään tollasia tissikuvia siellä:/ Että miten se edes on perusteltua,että tollasia kuvia hänellä on
Iltalehden juttu:
http://www.iltasanomat.fi/viihde/Onko%20t%C3%A4m%C3%A4%20suomalaistytt%…
Paparazzin kuvia:
http://www.paparazzi.fi/files/pprz/LindaVainio/lindav15.jpg
http://www.paparazzi.fi/model_women?model=19279437&name=LINDA
Likka on noissa kuvissa ollut siis korkeintaan 14 v. Kuten huomaatte, esittelyssä ei mainita tytön ikää lainkaan.
Ei sentään ihan kaikilla. Päätyikö muuten Paris Hilton mukaan pornoleffoihin alaikäisenä? En muista ollenkaan, minkä ikäinen hän oli kun niihin meni.
Tuon ikäinenhän on ihan lapsi. Kauheita kuvia.
meni pornoleffoihin.
Mutta hänellä ei ollut edes mitään syytä sellaisiin päätyä. Oli jo upporikas, mutta halus julkisuutta, jota hänellä oli jo
Mun mielestä tuo on lapsen altistamista sellaiselle, mikä ei ole hänelle hyväksi. Finninaamaset luokkakaveripojat saa kuolata tyttöä puhumattakaan rasvasista ukoista. Inhottavaa. Ikärajat pitäis olla paljastavissa mallintöissäkin, edes se 16 vuotta. Mieluummin 18. Ei voi kasvaa ihan tervettä tuosta tytöstä.
niin toki asiasta voi poliisille vinkata.
Kateellisia vai tyhmiä? Ehkä kumpaakin?
Kateellisia vai tyhmiä? Ehkä kumpaakin?
Haluaisitko oman tyttäresi poseeravan moisessa kuvissa 14v?
Kateellisia vai tyhmiä? Ehkä kumpaakin?
Siitäkö että lapsi suoraan sanottuna vilauttelee kuvissa? No en minä ainakan. Sääliksi käy sen yhden tissikuvankin takia. Vaikkei nännit näkyisi, näkyi silti tarpeeksi: alastonkuva teinistä, herätys!!!
Mikä ihme sen äitiä oikein ajaa kaupallistamaan omaa 14-vuotiasta lastaan tuolla tavalla? en ikimaailmassa otattaisi omista tytöistäni tuollaisia kuvia, julkaisisi niitä netissä saatika myisi niiden avulla lasta (sitähän mallinhomma on).
Kuvat ovat mielestäni mauttomia kun kyseessä on alaikäinen, max 14-v tyttö.
maailma on täynnä kauniita pitkiä ja laihoja, eikä se tyo kovinkaan paljon aivoja tarvitse.
Jos hän olisi jonkun huippumallin tytär ja olisi jo suhteet, niin ehkä hän voisi jotenkin kokeilla alaa. Muuten tuon ikäiset, joilla on painostava äiti, ovat vapaata riistaa
ajanut tyttärensä jo pienestä lähtien "myymään" itseään.
Mutta asuvatko vieläkin jossakin Dubaissa? Suomen laki ei voi puuttua?