Voiko sektiota vaatia, jos synnytys ei etene?

Paitsi jos menet yksityissairaalaan sektioon. Rahalla saa ja hevosella pääsee.

Mun synnytys ei edennyt, ja ponnistusvaiheessa oli yli kaksi tuntia. Kätilö puhui imukupista, mutta lääkäri päätti , ettei yritetä, vaan suoraan sektioon. Kohtu siinä kyllä repesi pahasti, mutta saivat kursituksi kasaan. Mä kyllä piipitin välillä, että saa sen leikata poiskin, mutta ei ne mua kuunnelleet.

sitä en tiedä myönnetäänkö. Riippunee lääkäristäkin.



Minulle tehtiin lopulta sektio, kun synnytystä oli käynnistetty tuloksetta 3 päivää. Kaksosraskaus vielä, ja viimoiseen asti yritettiin alatiesynnytystä. Tuntui, että alatiesynnytys meni jo äidin hyvinvoinnin edelle :( Olin 3 päivää supisteluissa, yöksi aina keskeytettiin käynnistäminen, kun paikat ei vaan auenneet. Lapsivesikin oli mennyt jo 2 vrk ennenkuin lopulta leikattiin. En tiedä minne asti se rääkki olisi jatkunut, jossei vesien meno ja raskausmyrkytyksen paheneminen olisi lopulta johtaneet kiireelliseen sektioon.



En ymmärrä miksei leikattu aiemmin, etenkin kun kyseessä kaksoset ja B-vauvan poikittaistilan takia olisi kuitenkin ehkä jouduttu sektioon. Olisin sitten pungertanut A:n alakautta ja B olisi leikattu?? Kammo kyllä jäi sitä sairaalaa kohtaan! Toisaalta olisi ehkä itse pitänyt aktiivisemmin vaatia leikkausta...

varaat ajan pelkopolille ja sitä kautta sinut voidaa lähettää sektioon. jos aihetta oikeasti on. luulisin että tuossa tilanteessa, verenvuotoriski ym, mieluummin tekevt suunnitellun sektion kuin hätä sellaisen. riippuu muuten asenteet missä sairaalassa synnytät

tietääkö kukaan, miten siellä suhtaudutaan tällaiseen?





t. ap

Multa meni vedet, ja synnytystä käynnisteltiin. Kun ei sitten onnistunut, niin leikattiin. 18 h vesien menosta vauva maailmassa.

on Suomen johtava synnytyssairaala (siis lääketieteellisessä mielessä) ja sinne keskitetään kaikki riskiraskaudet.

Riippuu varmasti lääkäristä, kuka yrittää pitempään alakautta ja kuka on herkempi kärräämään sektioon, mutta tuossa sinun tapauksessasi lähtökohtana on taatusti se, mikä on lääketieteellisesti turvallisinta. Saattaa olla, että sektioon päädytään suoraan tai sitten voi olla, että riski on pienempi, vaikka pitäis käyttää imukuppiakin, jos vaihtoehtona on sektio. Mä en ole lääkäri, mutta kaksi vauvaa siellä sektioituna (mulla diabetes) ja kolmatta parhaillaan odottavana sanoisin, että siellä osataan asiat. Toki voit asiasta myös kysyä, että sulle tulee varmempi mieli.

siis nyt selvität asian etukäteen, sitten kun synnytys alkaa on liian myöhäistä vaatia mitään. varaat ajan neuvolaan ja sitä kautta haet itsellesi sellaisen paprein että sulle varataan suunniteltu sektio.

Kätilö sanoi, että nyt sydänäänet tippuvat ja lapsi pitää saada ulos tavalla tai toisella NYT. Kas kummaa kun löytyi vielä ekstravaihde tarmoa siihen ponnistamiseen ja lapsi tuli ulos alakautta. Olisivat varmasti lähteneet viemään leikkuriin, jos ei vauva olisi tullut ponnistamalla. Ja voin kyllä sanoa, että siinä synnytyslaverilla on itse niin päästään sekaisin, ettei todellakaan tiedä onko vauvalla hätä vai ei, ellei joku sitä sano. Eli siellä on ihan turha miettiä, että "pitäisiköhän mun nyt vaatia sektiota tässä kohden", kun ei itse ole ollenkaan tilanteen tasalla. Aniharvoin sattuu mitään ikävää, Suomessa on todella turvallista synnyttää.



Kätilölle kannattaa synnyttämään mennessä jutella ja vaikka sanoa, että sua jännittää hallinnan menettäminen ja toivot, että sulle kerrotaan koko ajan miten synnytys etenee ja mitä seuraavaksi tapahtuu. Mulla on hyvät kokemukset kättärin synnytysosastolta. Ei kannata ottaa nenäänsä, vaikka kätilö sanoisi vähän tylystikin esim. että "nyt et huuda siinä vaan synnytät", sillä se synnytys ei ole mitään pehmoista ruusunnuppuhommaa vaan raakaa työtä, jota kätilöt koittavat parhaansa mukaan saada kunnialla loppuun. Jos mulle joku kätilö olisi sanonut, että "pikkurouva nyt koittaa siinä vähän ponnistaa, ihan rauhassa vaan siinä pikkaisen tikistelet vauvaa ulos", niin varmasti olisi tullut hätäsektio. Sen sijaan kun se kätilö töräytti, että "vauva pitää saada ulos NYT, älä huuda vaan ponnista", niin tajusi itsekin tilanteen ja sai sitä tarmoa. Eivät ne kätilöt työkseen ilkeitä ole, vaan tekevät parhaansa vauvan turvallisen syntymän eteen.

nyt mä haluan sektioon.

Kaverini sai. Synnytys ei edennyt tietyn vaiheen jälkeen ollenkaan. Joten sektioon menivät.

Minulla raskaus oli 41+6 kun vedet meni. Käynnisteltiin ja odoteltiin luonnollista synnytystä. Käynnistely ja odottelu jatkui, paikat ei vaan auenneet kunnolla. Vihdoin sitten 42+3 lapsi syntyi alateitse. Minulle ei mainittu sanallakaan sektiosta. Oli vissiin joku "luomutrendi" silloin menossa. :)

Etukäteen voit siitä sopia. Kesken synnytyksen sulla ei ole enää mitään sananvaltaa, ja vaikka olisit etukäteen jotain "sopinut" niin hoitohenkilökunnalle ne sopimukset oli vain sun rauhoittelua, eikä oikeasti sovittuja asioita.

Kyllä se on lääkäri, joka tilanteen mukaan arvioi onko tarvetta sektiolle vai ei. Synnyttäjä sitä ei voi itse päättää.

on hyvä. Synnytys käynnistettiin ja kärsin karmeita kipuja 13 tuntia, koska epiduraali ei jostain syystä vaikuttanut minulla ollenkaan...(tosi kivaa). Synnytys ei edennyt, vauva ei laskeutunut. Lopulta vaadin jotain tehtäväksi ja kätilö haki lääkärin, joka sanoi heti, että leikataan. Siitä alkoikin elämäni pisin puolituntinen, kun odoteltiin salia. Tuskat oli kauheat. Mutta kärsimys palkittiin:-).

verenvuotohäiriö, niin synnytystapa-arviointi tehdään tietenkin se silmällä pitäen. Miksi ihmeessä pelkäät imukuppia tai epparia niin paljon? Yksi eppari on aika paljon pienempi haava, kuin sektiohaava! Eikä sitä epparia edes tehdä enää rutiininomaisesti, vaan todellakin tilanteen mukaan. Jos sulla on verenhyytymisen kanssa ongelmia, niin eiks toi eppari ole paljon pienempi paha? Kuin esim. menettää kohtu, koska ei lakkaa vuotamasta? Ja siinä vaiheessa, kun imukuppi tulee käyttöön ei todellakaan kannata enää mennä sektioon, paljon nopeammin ja turvallisemmin se lapsi sitten kupilla syntyy. Mutta sunhan täytyy jokatapauksessa puhua lääkärin kanssa sun veriarvoista, joten synnytät varmasti sinulle turvallisimmalla tavalla.



Ja sitten täällä jotkut sekoittavat käynnistettävän synnytyksen pysähtyneeseen synnytykseen. Jos synnytys ei jostain syystä etene, niin aina päädytään sektioon. Jos taas synnytys ei ole vielä edes käynnistynyt, niin tottakai yritetään ensin käynnistää. Ja käynnistys ei ole verrattavissa luonnolliseen käynnistymiseen, eli se todellakin voi kestää ja supistukset tuntua aika lailla inhottavilta. Siksi sitä ei kannata todellakaan turhaan toivoa.

ettet halua imukuppia?



Se on oikeasti paljon lievempi juttu kuin sektio, itselläni ollut 2 krt.



se kuulostaa ikävältä mutta ei ole yhtään niin paha juttu. Joskus ennenmuinoin ne oli isompia ja kovempia, mutta nykykään ovat tosi pieniä ja pehmeitä, ei varmaan tunnu enempää kuin voisin kuvitella jonkun pessaarin laitto.



Eikä se tietääkseni mitenkään välttämättä lisää verenvuotoa, mulla ainakaan, eli voisin kuvitella että sulle imukuppi olisi just parempi kuin sektio, jos nyt jotain vauhditusta tarvittaisiin.



Imukuppiin ei välttämättä aina edes tartte episiotomiaa, tosin ensisynnyttäjällä ehkä tarvitaan. (Mulla tehtiin eka kerralla, toka kerralla ei. Mutta eka kerta olikin melkein 20v. sitten, jolloin oli käytössä sellainen isompi kuppi, ja ei sekään siis niin kauhea ollut kuin miltä kuulostaa.)

Se episiotomiahaava tosin on tosi pieni ja paranee nopeaan verrattuna sektioon.





Eli yritän vaan sanoa että älä turhaan huoli ja stressaa, kyllä etenkin naikkarilla varmasti osaa kätilö ja lääkäri arvioida, miten missäkin tilanteessa kannattaa toimia!

Ap, miksi muuten olet niin tarkkaan päättänytettet halua imukuppia?

vaan hematologi on mulle sanonut, että imukuppi, spinaalipuudutus ja eppari ei tule kyseeseen.

Epiduraali vain jos hyyt.tekijät on tietyn rajan yli ja tarvittaessa niitä voidaan kai nostaa plasmalla (?) ylöspäin...

Pohdin vaan, että kun on noita rajoitteita niin paljon, niin kannattaisiko vaan suoraan yrittää saada sektio...? :/

Kiitos kaikille kannustavista viesteistä ja vastauksista jo nyt, :)

t. ap

Ap, miksi muuten olet niin tarkkaan päättänytettet halua imukuppia?

vaan hematologi on mulle sanonut, että imukuppi, spinaalipuudutus ja eppari ei tule kyseeseen. Epiduraali vain jos hyyt.tekijät on tietyn rajan yli ja tarvittaessa niitä voidaan kai nostaa plasmalla (?) ylöspäin... Pohdin vaan, että kun on noita rajoitteita niin paljon, niin kannattaisiko vaan suoraan yrittää saada sektio...? :/ Kiitos kaikille kannustavista viesteistä ja vastauksista jo nyt, :) t. ap

noista synnytysjutuista... ihmettelen tosiaan miksi imukuppi ei kävisi.

Luulisi että sektio olisi sitten vielä kielletympi.

Mutta ehkä ap:n kannattaisi tosiaan yrittää saada jollain tapaa joku synnytystapakeskustelut tms., jos ei muuten niin vaikka pelkopolin kautta, että asia vähän selviäisi eikä tarttisi turhaan miettiä.

Nimittäin mitä rauhallisempi ja luottavaisempi mieli ja olo, sekin edistää synnytyksen sujumista hyvin ja rauhallisesti, ja niinpä ei toimenpiteisiin sitten joudutakaan.

pitää puoliaan. Kyllä sektion saa, kun vaatii. Heittäydy vaikka lattialle ja huuda! Kolmesti olen jo saanut suunnitellun sektion aivan asiallisen keskustelun jälkeen.



Minulle sektio on ollut lähes kivuton tapa synnyttää, ja nimenomaan se ainoa oikea tapa!



Ap:n tilanteessa vaatisin keskustelua useammankin asiantuntevan lääkärin kanssa, jotka ottaisivat huomioon verenvuototaipumuksesi ... tilanteessasi on kieltämättä pakko yrittää minimoida riskit toki sinua kuunnellen.