Voi jessus, kaveri arvostelee meidän rahankäyttöä
ja marmattaa marttyyrina kun meillä on yksi lapsi ja heillä neljä. Todellakin rahaa kuluu enemmän neljään kuin yhteen.
En vaan tajua näitä, omia valintoja kaikki.
Kommentit (5)
ja kaataa lastiaan sun niskaan. Näitä on...
kun kysyy mitä kuuluu tai mitä on tehty, niin kerron että käytiin Puolassa (halpalennot) esim. niin sitten hänen on pakko alkaa vinoilemaan, että heidän matkat suuntautuu naapurikaupunkiin tms. Ja syömisistä kun jutellaan jotain, niin samalla tavalla veistelee, että eidän luksusateriansa on Hesellä.
Ihan kuin tämä olisi meidän vika, ja emme tosiaan leveile rahoilla tms. Vaan yritän välttää siitä puhumista.
mutta joskus ihmiset ovat kyllä oikeasti liian herkkiä tulkitsemaan toistensa motiiveja negatiivisen kautta. Täällä on tämän tästä aloituksia joissa valitetaan että "kaveri vittuilee että hyvähän teidän on matkustaa Thaimaahan kun teillä ei ole lapsia, ei meillä vain ole varaa", ikään kuin sen TOTEAMINEN olisi vittuilua että tietysti rahaa jää huvikäyttöön enemmän jos ei ole paljon lapsia.
Itse mäkin olen lapseni tehnyt ja halunnut, mutta kai mulla silti on oikeus todeta ääneen, että meillä ei ole varaa tehdä jotain siksi että lapsiin menee niin paljon rahaa? Ei se ole syytös niitä kohtaan joilla on eri tilanne.
jos ap kertoo käyneensä jossain, ja siihen vastaa itse käyneensä jossain muualla?
Mitä saa sanoa jos itse ei ole käynyt pitkään aikaan hienossa ravintolassa, ja toinen kertoo juuri käyneensä? Miten siihen saa vastata ettei sitä tulkita vittuiluksi? Saako sanoa että "kuulostaa ihanalta, kunpa minäkin pääsisin" vai pitääkö olla ihan hiljaa?
ja tottakai meilläkin olisi enemmän rahaa käytössä, jos lapsia olisi vain yksi. Harmi jos joku ei itse tajua.
t. toinen neljän lapsen äiti