Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lapsella vaikeuksia päiväkodissa, testeissä ei löydy mitään. Mistä kysymys? Apua!

Vierailija
25.10.2010 |

Hei,



Olisin kiinnostunut kuulemaan kokemuksia sellaisilta perheiltä joilla on aivan normaali lapsi, mutta päiväkotiin mentyään päiväkodissa ilmeneekin ongelmia.



Meillä sellainen tilanne, että lapsi on ollut aivan normaali lapsi. Mitään huolenaihetta ei neuvolan ja lääkäreiden mukaan ole aiemmin ollut. Perhepiirissä on myös henkilöitä, jotka ovat ammateiltaan lääkäri ja ”lapsiasoiden” sosiaalityöntekijä. Hekään eivät pidä lasta millään tavalla poikkeavana.



Lapsen aloitettua päiväkodin, ensimmäisessä kasvatuskeskustelussa päiväkoti ehdotti meille, että lapselle hankittaisiin jonkinlainen diagnoosi.



Päiväkoti ei tarkemmin kertonut millaista diagnoosia tarkoittivat. Pk:n johtaja kyseli minulta, eikö lapsi ollut koskaan käynyt psykologilla.

Ei ollut koskaan käynyt kun ei ollut ollut mitään aihetta, lapsi on ja on aina ollut iloinen, tasapainoinen ja kaikin puolin terve.



Pk sanoi, että jos veisin hänet psykologille, saisin apua lapselleni, koska psykologi voisi tulla sitten mukaan keskusteluun ja evästää heitä, kuinka lasta tulee kohdella. Pk:n johtaja sanoi, että he voivat toimia muuten väärin lapseni kanssa. Päiväkodin johtaja sanoi myös että kyseessä on hänen mielestään valtakamppailu, jota he käyvät siis lapsen kanssa.



Pk:n johtaja ehdotti meille kaikki mahdolliset paikat joista voisimme hakea diagnoosia. Hän kyseli ”ettekö voisi saada diagnoosia siltä tai sieltä?”

Meille ei kerrottu tarkemmin lapsen ongelmista päiväkodissa. Mutta olimme lapsen kertomuksesta ymmärtäneet, että kaikki ei mennyt hyvin, koska lapsi oli haluton menemään uuteen päiväkotiin ja kertoi pelkäävänsä rajumpia lapsia eikä ollut vielä ehtinyt tulla tutuiksi heidän kanssaan (ei muistanut kaikkien nimiä). Mutta toisaalta päiväkodin hoitajatkaan eivät kaikki muistaneet lapseni nimeä.



(Olin ollut kerran puhelimitse yhteydessä päiväkotiin ja kertonut lapseni säikähtäneen sitä, että häntä oli raavittu jossakin leikissä kasvoihin ja kysynyt neuvoa miten lastani tässä tilanteessa voisi tuka. Tällöin puhelimeen vastannut hoitaja sanoi minulle, että syy on lapsessani ja että hänellä ei ole ollut kavereita koskaan aiemminkaan. Sanoin että se ei pidä paikkansa, että lapsellani on aina ollut kavereita ja meillä käy leikkimässä hänen kavereitaan ja uskon että hän saa nytkin kavereita kun ehtii tutustua muihin lapsiin.)



No, tämä yllättäen tässä ensimmäisessä kasvatuskeskustelussa tullut diagnoosin hakemisehdotus oli shokki meille vanhempina.



Haimme tietenkin apua, ensimmäiseksi neuvolasta, jossa keskustelin terveydenhoitajan ja psykologin kanssa meitä kohdanneesta tilanteesta ja siitä miten hakisimme apua lapselle ja mietimme että mitä apua voisi hakea.



Tässä vaiheessa päiväkodin johtaja kyseli, voisiko saada lapselleni kuitenkin diagnoosia neuvolasta tai jonkun henkilön neuvolasta päiväkotiin keskustelemaan lapsestani. Lupasin että hän saa olla yhteydessä neuvolaan asiantuntijaan, joka meidät tunsi. Kun kysyin tältä asiantuntijalta kuinka asia etenee, hän kertoi, että päiväkoti oli kutsunut hänet palaveriin, mutta hän tulee vain silloin, jos on tarkoitus keskustella lapsestani ja suunnitella yhdessä häntä koskevia asioita, niin että hän asiantuntijana esittää oman mielipiteensä lapsen tueksi. Hän kirjoitti päiväkodille meistä lausunnon, mutta kertoi että päiväkoti oli ollut siihen tyytymätön.



Sitten päiväkoti tarjosi meille yllättäen paperia allekirjoitettavaksi. Allekirjoitimme tämän päiväkodin kirjoittaman paperin, jossa todettiin että lapselle haetaan erityislastentarhanopettajaa päiväkotiin, koska lapsi ei muuten selviä päiväkodissa. Allekirjoitin paperin päiväkodin kehotuksesta.



Kerroin paperista neuvolassa. Tässä vaiheessa neuvola evästi meitä, että jos erityisresurssia haetaan, päiväkodin kanssa täytyy tehdä yhteistyössä suunnitelma mihin lapsi tarvitsee tukea ja tämän tuen toteutumista ja vaikutusta täytyy seurata. Neuvola oli sitä mieltä, että resurssia haettiin liian epämääräisesti ja hätiköiden. Neuvola evästi keskustelemaan päiväkodin kanssa.



Otin heti neuvolan ohjeiden mukaan yhteyttä päiväkotiin ja sovin keskusteluajan. Esitin neuvolan esittämät kysymykset. En kuitenkaan saanut niihin selviä vastauksia, vaan päiväkodin edustajat sanoivat, että minun ei kannattaisi yrittää etsiä tietoa mistään, ei missään nimessä mennä internetistä katsomaan mitään, eikä muutenkaan tehdä mitään asian suhteen. Kun kysyin mitä tämä käytännössä tarkoittaa tämä erityisresurssin hakeminen lapselleni, he sanoivat, että itsehän sinä sen paperin allekirjoitit.



Muutenkin päiväkodin vetäjä oli nyt kiusaantunut siitä, että olen ollut yhteydessä neuvolaan ja psykologiin. Olin tästä yllättynyt, koska luulin, että hän juuri haluaa että otan yhteyttä psykologiin jotta asiaa tutkitaan. Johtaja sanoi, että joka kerta kun minä soitan jonnekin, hänelle soitetaan sieltä. Että hän saa aina tietää jos puhun asiasta jonnekin. Hän sanoi että hänen velvollisuutensa on varoittaa minua, että kun psykologi testaa lapseni korttipakoillaan, tulokseksi voi tulla sellainen asia jota minun on vaikea hyväksyä. Kysyin tarkoittaako hän että lapseltani voisi löytyä jokin sairaus? Hän vastasi että tuloksena saattaa olla että vika onkin minussa lapsen äidissä. Tämä kuulosti äärettömän hyvältä ja helpottavalta vaihtoehdolta minun korvissani ja sanoin vilpittömästi että sellainen vaihtoehto, että tässä kaikessa olisikin kyse vain siitä että vika on minussa, olisi erinomainen tulos. He vaikenivat.



PK:n johtaja jatkoi keskustelua sanomalle minulle, että minä en luota häneen. Hän toisti sitä pitkin keskustelua, eikä keskustelu olisi edennyt ollenkaan, jos en itse olisi johdonmukaisesti käynyt läpi neuvolasta saamiani kysymyksiä, jota heille esitin. Tässä yhteydessä toinen päiväkotia edustavista henkilöistä kyllä avautui minulle yllättäen kertoen, että hänellä itsellään on kehitysvammainen lapsi jolla on myös ADHD. Hän kertoi, että yhteiskunta oli onnistunut kuntouttamaan hänen lastaan ja että minun tarvitsisi vain myös jättää tämä asia yhteiskunnan hoidettavaksi.

Hän kysyi minulta enkö luota yhteiskuntaan. Jätin vastaamatta tämän kysymykseen kun en ymmärtänyt sen asiayhteyttä.

Lopuksi pk:n johtaja totesi vain, että ei se sitten ollutkaan kysymys siitä että lapsi olisi käynyt valtakamppailua heidän kanssaan. He sanoivat että mitään aihetta tästä asiasta keskusteluun ei nyt ole, vaan vasta sitten kun erityislastentarhanopettaja aloittaa, kävisimme keskustelun tavoista jolla tukea lasta.



Käytimme lasta testeissä, myös psykologisissa ja niissä molemmissa todettiin lapsen olevan normaali ja ikäänsä vastaavalla kehitystasolla. Psykologi ylisti lasta kaikin mahdollisin positiivisin määrittein, empaattinen, sosiaalinen, avoin, luottavainen, rauhallinen, keskittymiskykyinen, älykäs. Olimme sopineet psykologin kanssa että hän tulee konsultoimaan päiväkotia, päiväkodin alkuperäisen ehdotuksen mukaisesti.



Sovinkin keskustelun päiväkotiin.



Koska meillä ei vieläkään ollut tietoa mihin asioihin päiväkoti näki lapseni tarvitsevan erityistä tukea, eikä mitä tuki käytännössä oli ja mitkä olivat sen tavoitteet, olin yhteydessä etukäteen sekä lastentarhanopettajaan että erityslastentarhanopettajaan ja sovin heidän kanssaan että he kertoisivat keskustelussa nämä asiat meille ja psykologille. Ja että keskustelisimme yhdessä psykologin kanssa miten lastani olisi paras tukea.



Halusimme erityisesti tietoa sen vuoksi että voisimme ohjata lasta kotona niin että hän pysyisi vastaamaan päiväkodin vaatimuksiin. Nythän emme niistä sen tarkemmin tienneet.



Tämä kauan odotettu keskustelu johon saimme neuvolan psykologin mukaan epäonnistui täysin. Psykologi hoiti tehtävänsä erinomaisesti mutta näytti siltä, että päiväkoti ei kuunnellut mitä hän sanoi.

Emme vieläkään saaneet selkoa lastani koskeviin kysymyksiin päiväkodista. Psykologi esitti oman arvionsa, mutta päiväkodin edustajat istuivat vain ihan hiljaa ja jättivät sen huomiotta. Psykologi sanoi, että ei ole koskaan törmännyt tällaiseen tapaukseen, että testien ja arvioiden mukaan näin sosiaalisella ja kyvykkäällä lapsella olisi ongelmia päiväkodissa (pelkoa, vetäytymistä, arkuutta?? ). Sanoin, että minua ihmetyttää mikä lapsella oikein on ollut päiväkodissa. Päiväkodin johtaja vastasi, että ”vika ei ole päiväkodissa vaan lapsessa”.



Tässä vaiheessa psykologi oli hyvin hämmästynyt. Hän yritti puolustaa lastamme sanomalla, että tekijä on ympäristössä, että lapseen vaikuttaa muiden lasten käyttäytyminen.

Mutta pk:n edustajat olivat vain ihan hiljaa eivätkä edes vastanneet psykologin esittämiin kysymyksiin (koskien mm. lapsen itsetuntoa päiväkodissa).



Kun yritin ottaa puheeksi asian johon lapsemme mielestämme tarvitsi tukea, pk:n johtaja totesi että ”kaikki samassa ryhmässä olevat lapsethan ovat yhtä kömpelöitä”. Mieheni kysyi mitä päiväkodissa voidaan tehdä lapsemme auttamiseksi? Pk:n johtaja vastasi että ei mitään, ”kaikki on jo tehty”.



Olimme hyvin hämmästyneitä, koska juuri tätä keskustelua oli odotettu. Tässä keskustelussa kahden asiantuntijan, päiväkodin oman uuden erityislastentahanopettajan joka oli saatu resurssiksi ja psykologin piti meidän kanssamme keskustella mahdollisista ongelmista ja sopia keinoista, jolla yhdessä voisimme tukea ja auttaa lastamme mahdollisimman parhaalla tavalla. Ja päästä siis ymmärtämään mitä ongelmat itse asiassa päiväkodissa olivat.



Päiväkodin johtaja sanoi, että lapsemme ei tule selviämään tavallisessa koulussa.



Mieheni oli järkyttynyt. Selitin päiväkodin johtajalle, miksi erityskoulu ei sopisi lapsellemme.

Psykologi oli samaa mieltä kanssani ja hän sanoi selvästi yksilöiden miksi tämä lapsi ei tarvitsisi erityiskoulua. Pk: johtaja jätti huomiotta psykologin kannan. Tilaisuus päättyi erittäin ahdistuneissa tunnelmissa ja kaikki lähtivät sanomatta edes näkemiin.



Lopuksi vielä lastentarhanopettaja kysyi meiltä annammeko luvan että päiväkodissa saa käyttää lastamme kohtaan fyysistä voimaa. Olin tyrmistynyt. Sanoin, että lastamme kohtaan ei ole koskaan missään tarvinnut käyttää fyysisiä voimakeinoja. Erityislastentarhanopettaja ja lastentarhanopettaja naurahtivat ja sanoivat, että ei meidän lastamme kohtaan ole tarvinnutkaan. He sanoivat että kysyvät tämän kaikilta vanhemmilta. Olin niin ihmeissäni siitä, että mikään keskustelussa ei mennyt edeltä sovitun mukaisesti että lähdin mitään sanomatta paikalta.



Yritin vielä soittaa päiväkodin erityislastentarhanopettajalle ja kysyä häneltä mistä oikein on kysymys. Hän oli vaitinainen, eikä uskaltanut sanoa mitään. Hän toteisi vain että kyllähän te vanhempana oman lapsenne tunnette.



Onko teillä muilla vastaavia kokemuksia siitä, että asiantuntijoiden näkemykset ovat täysin ristiriitaiset?



Miten asiassa pääsee eteenpäin, jos lapsessa esiintyy ongelmia vain päiväkodissa ja asiantuntijat testeineen eivät niitä lapsessa olevia vikoja löydä?

Mistä tässä voisi olla kysymys?

Kommentit (124)

Vierailija
1/124 |
25.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän siellä saada tällaiset tädit kuriin.



Jaksoitpa muuten raapustaa pitkän tarinan - taitaa olla tylsä päivä? :)

Vierailija
2/124 |
25.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

huh huh!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/124 |
25.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

meidän muksut ois jo vaihtaneet päiväkotia tai takaisin kotihoidossa. Jos lapsenne on kerran todettu normaaliksi, niin kyllä se vika siellä päivähoidossa on. Valitettavaa, että joissakin päivähoidoissa otetaan silmätikuiksi lapsia. Voimia paljon! En osaa muuta sanoa.

Vierailija
4/124 |
25.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

MITÄ lapsesi päiväkodin mukaan on tehnyt?

Vierailija
5/124 |
25.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älkää nyt taas viitsikö mennä lankaan.

Vierailija
6/124 |
25.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

juttu on totta, niin helpommalla pääsette, kun vaihdatte lapsenne hoitopaikkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/124 |
25.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset


Kuulostaa aivan uskomattomalta.

Onko tullut mieleen vaihtaa päiväkotia ?

Vierailija
8/124 |
25.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ainoa jolla on joku ongelma, on se päiväkodinjohtaja. Onko mahdollista siirtää lapsi johonkin muualle hoitoon?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/124 |
25.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Jätä lapsi yhteiskunnan hoitoon"



Joopa joo :)

Vierailija
10/124 |
25.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse vaihtaisin lapseni päiväkotia. Tuntuu, etteivät vain jostain syystä pidä lapsestasi ja keksivät kaikkea mahdollista, että teillä tai lapsellasi olisi hankalaa.







Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/124 |
25.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja unethan eivät onneksi ole totta.

Vierailija
12/124 |
25.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missään päiväkodissa ei saa käyttää fyysisiä voimakeinoja lapseen, miten kukaan edes kehtaa sellaista kysyä?



Miksi ette ole jo vaihtaneet päiväkotia?



Teidän yhteistyö ei nyt vaan yksinkertaisesti toimi ja tuskin tulee koskaan toimimaankaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/124 |
25.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensimmäinen huolenaihe minulle tuli kun hän aloitti päiväkodin ja toinen lapsi oli leikissä raapinut häntä. Tätä lapsi säikähti. Kun soitin päiväkotiin selittääkseni että lapseni on säikähtänyt sain edellä kertomani vastauksen.



Vastaukset siihen mikä on vialla ovat vaikeasti ymmärrettäviä. Aluksi lastentahanopettaja sanoi että hän on kömpelö. Mutta kun huolissamme otimme sen puheeksi kertomasssani keskustelussa, pk:n johtaja vastasi nyt vain että niin ovat kaikki lapset ryhmässä kömpelöitä. Että kannamme turhaa huolta.



Lähinnä kai Pk:n johtaja oli ärtynyt siitä että lapsi ei siivoa oma-aloitteisesti leluja. Sitten epämääräisesti mainittiin siitä että kun hän tulee ulkoa hän ojentaa lakin ja takin hoitajalle eikä laita niitä naulakkoon. Tähän erityslastentarhan opettaja kyllä totesi, että lapsi ei yllä laittamaan vaatteitaan korkeaan naulakkoon, ja että hän on tehnyt aloitteen että asialle tehtäisiin jotakin. Tämä on totta. Naulakko on aikuisen korkeudella.



Sitten he vikoilivat sitä että lapsi on ollut poissa päiväkodista silloin kun he ovat tehneet omia testejään lapsille. (lapsi oli psykologin testateissa silloin).



Sitten lastentarhanopettaja sanoi, että lapsi jää aamulla pyörimään päiväkotiin. Hän menee päiväkotiin silloin kun muut vielä syövät aamupalaa ja jätämme hänet odottamaan että ohjelma alkaa. Hän jää katsomaan piirustuksia tai vain kiltisti istumaan ja odottamaan että kaverit ovat syöneet.

Mutta yleensä päivät ovat menneet hyvin. Hän on hyvin kiltti lapsi. Ja on saanut nyt jo monta ihanaa kaveria päivähoidossa. Siitä olen onnellinen.



Ja niille jotka ivaavat tätä provoksi, voin kertoa että sitä tämä todellakaan ei ole.

Vierailija
14/124 |
25.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missään päiväkodissa ei ruveta vaatimaan lapselle diagnoosia siksi, ettei hän ylety laittamaan takkiaan naulakkoon tai istuu kiltisti paikallaan.



Hyvä yritys tosin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/124 |
25.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alueella ei ole muita päivähoitopaikkoja. Ja lapsi on saanut nyt useita hyviä ystäviä päiväkodissa. Olisi traagista erottaa häntä heistä, kun hän on vähän hitaammin lämpenevä, vie aikaa että uskaltautuu leikkiin mukaan. Ei siis menen suuna päänä päsmäröimään.



Päiväkoti ei kokonaisuudessaan ole huono. Päinvastoin. Pidän lähes kaikista hoitajista. Vain näiden kahden kanssa, jotka tulevat kasvatuskeskusteluun on ylipäätään tullut mitään ihmettelyn aihetta.

Muut hoitajat ovat todella ihania ja sympaattsia.





Vierailija
16/124 |
25.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ymmärrän että et usko tätä. Psykologi sanoi kokouksessa että hän ei ole koskaan nähnyt tällaista.



Tämä kuulostaa aivan uskomattomalta. Ymmärrän sen.

Sen verran voin kertoa kyseisestä päiväkodista, että siellä on ryhmä erityislapsille. Tämän olen itse ajatellut selittävän johtajan käyttäytymistä ja sanomisia.

Vierailija
17/124 |
25.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikea sanoa, mitä tässä tilanteessa pitäisi tehdä. Muuta kuin ottaa ylempään tahoon yhteyttä ja selittää tilanne. Lapsi on todettu täysin normaaliksi ja silti pk:ssa väittävät toista. Aivan kuin he yrittäisivät jostakin syystä saada toisen tuomion tai he yrittävät vain päteä.



Minä olisin kyllä siirtänyt lapseni pois tuosta pk:sta ja pikaiseen.

Vierailija
18/124 |
25.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

pohjalta. Kaikki meni hyvin päiväkodissa, mutta lapsen siirryttyä koulun eskariin lto otti lapsemme silmätikuksi ja alkoi leipoa hänestä erityislasta, aspergeria. Sanoi myös ettei pärjää tavallisessa koulussa ja lasta tullaan kiusaamaan. Lopulta koululääkäri sanoi, että lapsi normaali eikä tarvi mennä tutkimuksiin. Nyt lapsi viidennellä ja kaikki hyvin: paljon kavereita ja on luokkansa priimus. Meni vaan täysin arvostus lastentarhanopettajia kohtaan. Eli hyvinki kafkamaisia tapahutumia voi sattua ns. ammattilaisten taholta. Mm. esimerkit joita lto kertoi lapsemme nk. oudosta käytöksestä olivat pöyristyttäviä.

Vierailija
19/124 |
25.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

luonnehäiriöinen tai pedofiili? Entä, jos hän hallitsee natsimaisesti koko tarhan väkeä ja pitää pelossa kaikkia vanhempia uhkailemalla lapsia eri diagnoosein?



Tai jos teissä itsessänne on jotain vikaa? On vanhempia, jotka puolustavat itseään viimeiseen saakka, ettei vikaa ole korvien välissä ja kaikki viranomaiset ovat salaliitossa tms.



Tähän on aika vaikea ottaa kantaa tai sanoa, missä vika.

Vierailija
20/124 |
25.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta kuka uskoo tämän kertomuksen, jos kerron sen näin juurta jaksain? Täältä löytyy harva joka ymmärtää. : (



Voidaan vain todeta että neuvola ja neuvolan psykolgi ja lapsen omalääkäri ovat eri mieltä kuin päiväkodin johtaja (ja hänen saamansa lähimmät työntekijänsä.)

Ja sitten jää epäilys.



Äidin sanahan ei paljoa paina.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme neljä neljä