Jugurtti vai jogurtti? Sampoo vai shampoo?
Vai peräti yoghurt/-ti/yogurtti, shamppoo/samppoo?
Kommentit (9)
Lingvistinä pitäisi käyttää oikeita muotoja, mutta pyh, nämä istuvat itselleni parhaiten. :)
Suomessahan sanat kirjoitetaan yleensä kuten lausutaan, joten sen sh suhuässän merkkinä on musta vähän huono. Varsinaista suhuässän merkkiä käytetään harvoin, koska sitä ei näppäimistöissäkään ole vakiomerkkinä (mä en edes tiedä, miten Mäkin näppiksellä tehdään suhuäs).
kuinka Malmön ampujan isä meni sokkiin. Onko se siis väärin?
ei shampoo ole sampoo, kuulostaa ihan tyhmältä päässä kun näkee sen noin kirjoitettuna
Eikö se ole ihan vastaava kuin vaikkapa ng äng-äänteen merkkinä? Eihän kukaan lausu kuningastakaan samoin kuin se kirjoitetaan.
Ja ehkä jogurtti. Mutta sampoo opetettiin äikän tunnilla, muuta en sieltä sitten muistakaan. :)
Miksi sh suhuässän merkkinä on huono? Eikö se ole ihan vastaava kuin vaikkapa ng äng-äänteen merkkinä? Eihän kukaan lausu kuningastakaan samoin kuin se kirjoitetaan.
sh-kirjainjono voi tarkoittaa myös sh:ta, ei pelkkää suhuässää. Vaikkapa sanassa pasha, joka on siis venäjäksikin ?????, siinä ei ole suhuäännettä.
Äng-äänne sen sijaan taitaa olla kaikissa kielissä, eikä sen merkintätavat sekaannu muiden äänteiden merkintätapojen kanssa (esim. suomessa äng merkitään nk, tupla-äng ng).
Tää nyt on vain mun mielipide asiaan.
Niin, ja shokki