Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voisiko joku viisaampi neuvoa?
10.11.2010 |
Olen tekemässä 8kk pojalleni vispipuuroa, mutta ohjeen mukaan tähän tulisi sokeria. Nyt jäin pohtimaan että jos jätän sokerin pois puuro on hyvin hapanta, mutta käsittääkseni sokeria ei saisi ruuassa olla vielä tän ikäisellä...? Kiitos jo valmiiksi avusta.
Kommentit (7)
pistä ny vaan sitä sokeria, ei sitä puolukkapuuroa syö erkkikään ilman sokeria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
koska jos jätät sokerin pois niin sitä puuroa ei kyllä syö kukaan. Itse en kyllä sokeria, siis kohtuullista käyttöä, pidän minään kamalan pahana asiana. Ennemmin kartan makeutusaineita.
tai _voi_ mutta ei sitä kukaan syö. Ainakaan puolukasta tai herukoista. Ehkä aprikoosista onnistuisi? Mutta silloinkin siinä on sokeria - sitä aprikoosin sokeria.
Jos tekisit ei-niin-happamista marjoista ja lisäisit maltillisen määrän (hedelmä)sokeria?
Jos tekisit ei-niin-happamista marjoista ja lisäisit maltillisen määrän (hedelmä)sokeria?
eristetty sokeri ole sen terveellisempää, kuin tavallinen valkoinen sokeri.
mutta ehdotin kun monelle tuntuu olevan lujan uskon asia. Niin sais lapsi puuronsa ;)
Jos tekisit ei-niin-happamista marjoista ja lisäisit maltillisen määrän (hedelmä)sokeria?
eristetty sokeri ole sen terveellisempää, kuin tavallinen valkoinen sokeri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis oikeastikko kaikki laittaa sokeria puolukan kanssa puuroon!?! Meillä ollaan sitten vissiin jotenkin outoa kun tykätään syödä puolukkaa sellaisenaakin, lapsetkin syövät... Kirpeästä tykätään muutenkin...
Alue: Aihe vapaa
Kyllä niissäkin on (hedelmö)sokeria! Mitä vähemmän, sitä parempi mutta ei sokeri ole lapselle samanlainen myrkky kuin suola.