Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Teinien varustelukierteestä: Missä voisi lapsen kasvattaa mahdollisimman halvalla?
31.10.2010 |
Toisesta ketjusta tuli mieleeni: Missä asumalla saisi lapsen kasvatettua mahdollisimman halvalla? Jos siis pelkkää rahaa ajateltaisiin. Ja jos ajatellaan, että antaa jonkin verran periksi ympäristön paineille rahan käytössä eikä pyri siihen, että esim. se oma teini on ainoa joka joutuu kulkemaan halpisvaatteissa.
Onko suurissa kaupungeissa isommat paineet lapsella kalliisiin vaatteisiin, harrastuksiin jne? Vai onko isoissa kaupungeissa helpompi olla erilainen ja löytää kaveripiiri johon sopii vaikka kirpparivaatteissa?
Ja kannattaako asua ennemmin ns. hyvällä vai huonolla alueella? Onko huonolla alueella helpompi köyhäillä, vai onko muuten köyhille merkkivaatteet entistä tärkeämpiä?
Ja onko kaupungissa lähiö vai keskusta parempi?
Vai olisiko maaseutu tai pikkupaikka parempi? Onko ympäristön paine pienempi elää kalliisti vai entistä kovempi, kun ei ole erilaisia alakulttuureita? Ja toisaalta tuleeko maaseudulla asuminen kalliimmaksi, kun lapsi tarvitsee helpommin esim. mopon liikkumiseen, harrastuksiin tarvitsee kuljettaa autolla jne?
Mielipiteitä?
Kommentit (7)
Siellä ei kenelläkään ole rahaa. Hyvillä alueilla kaverit matkustelevat ja tekevät kaikkea kivaa. Maaseudulla taas on hyvin heterogeenistä väkeä. Ei sielläkään ole helppoa olla köyhä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eli siellä kukaan ei kysele, miksi vaatteet ovat Prismasta tai H&M:stä vaan se ihminen vaatteiden sisällä merkitsee.
ei ole väliä. Parasta on, jos kasvattaa lapselle hyvän itsetunnon.
Paikka on merkityksetön, kun lasta kasvatetaan alusta saakka niin että keskustellaan ekologisuudesta, itsetunnosta, kavereiden paineista ja että huonon itsetunnon omaavat yrittävät päteä merkkikuteilla ja kamalla ja että todelliset ystävät eivät piittaa mitä merkkiä piposi on...
tuo eliittikoulu. Olen itse käynyt ns. eliittilukion ja siellä paikkaansa, en ollut edes sitä tullut aiemmin ajatelleeksi.
Ja tottakai hyvän itsetunnon yritämme lapsellemme kasvattaa. Minusta on silti mielenkiintoista miettiä millaisia rahankäyttöpaineita eri ympäristöt aiheuttavat. En usko olevani mikään erityisen ylivertainen kasvattaja vaan ihan tavallinen. Siten uskon, ettei oma lapseni ole ihan täysin immuuni ympäristölleen, sillä erittäin harva on. Edes aikuinen.
t. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lapselleni, että huonon itsetunnon omaavat yrittävät päteä merkkivaatteilla. Itsekin nimittäin käytän jonkin verran merkkivaatteita:)
En myöskään halua lapsen uskovan, että vaatteista voi päätellä jotain ihmisen sisimmästä. Edes niistä merkkivaatteista. Ja toisaalta eivät kaikki huonoitsetuntoiset käytä merkkivaatteita.
Lisäksi ihmisiähän me vain kaikki ollaan, myös ne huonoitsetuntoiset, jotka yrittävät päteä. Eivät he silti välttämättä ole ihmisinä muuten ollenkaan hullumpia. Ei siihen pätemiseen ja vertailuun toki kannata mennä mukaan, mutta en halua, että lapseni pitää heitä huonompina siksi mitä vaatteita heillä on. Tai edes siksi, että heillä on huono itsetunto.
t. ap
Alue: Aihe vapaa
vaihtoehto tuo Afrikkakin, mutta jos kuitenkin pysyttäisiin Suomessa.
Eikä Afrikassa savimaja välttämättä tulisi kovin halvaksi, jos pitäisi maksaa lapselle itse koulu, terveydenhuolto yms.
t. ap