Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lähtisitkö päivystykseen?
08.09.2010 |
Mulla on ollut kova yskä jo reilun kolme viikkoa. Sitä edelsi lievä kuumeeton flunssa. Yskä on ollut varsinkin iltaisin ja liikkumisen jälkeen pahana. Olen ollut myös hirveän väsynyt. Nyt pari tuntia sitten olo alkoi huonota, tuli epämäärääisen huono ja sekava olo ja tuntuu että hengitys on sellaista pinnallista. Henkeä on ahdistanut koko yskän ajan. Mittasin kuumeen ja sitä oli reilu 38. Nyt mietin että painunko päivystykseen jonottamaan vai odotanko huomiseen? Mitä sinä tekisit? Pelkään lähinnä keuhkonkuumetta.
Kommentit (16)
Ja helpompi sinun kai nyt on mennäkin, kuin vasta aamuyöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
äläkä nyt enää treenaa, saat vielä sydänlihastulehduksen tohon päälle. Viimeistään huomenna menet.
t. sh
luin eteenpäin ja vastaan, että kyllä. Hengenahdistus on pätevä syy lähteä käymään päivystyksessä.
huomiseen. Ottaisin nyt kuumelääkettä ja painuisin peiton alle.
Mutta mulla onkin noita keuhkoputkentulehduksia ja keuhkokuumeita ollut vaikka kuinka paljon enkä jaksa niistä enää meteliä pitää.
Tuo ei nyt ole mikään henkeäuhkaava tilanne, joka pitäisi päivystysaikaan hoitaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole syy lähteä illalla tai yöllä päivystysaikaan.
joka voi paheta nopeesti, oli syy sit keuhkokuume tai mikä muu hyvänsä. Keuhkokuume voi olla lievä tai raju, se että joku on sairastanut niitä lievänä monta, ei ole tae sille että ap ei tarvitsisi sairaalahoitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mun perheenjäsenellä oli sydänlihastulehdus, samaan tapaan oireili. Vein päivystykseen ja samantein sisään ja letkuihin...
se että joku on sairastanut niitä lievänä monta
Mutta kun on henkihieverissäkin viety sairaalaan kolmeen kertaan ja aina siitä vain toipuu niin en noilla oireilla vielä pidä niin kiireellisenä, että iltapäivystykseen lähtisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Netin välityksellä on vaikea arvioida ap:n vointia, mutta mielestäni tässä on merkkejä, joiden perusteella suosittelisin lääkärin arviota päivystyksessä: voinnin äkillinen huononeminen (auttaako kuumelääke?) ja hengenahdistus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei todellakaan ole järkevää jäädä odottelemaan ja sitkuttelemaan kotiin kunnes on "henkihieverissä". Pahojen keuhkokuumeiden takia ihmisiä lähtee jopa teho-osastolle hengityskonehoitoon kun oma hengitysfunktio huononee niin, ettei hapettuminen ole riittävää.
mulla todettiin lauantaina keuhkokuume. Aiemmin sairastin 2 viikkoa flunssaa joista 7 päivää oli kuumettakin. Kuume hävisi, olo tuntui jo vähän paremmalta, mutta sitten alkoi kylkikivut. Keuhkokuume siis nyt, onneksi menin "ajoissa", pääsin kotiin lääkkeineni. Nyt jo helpompi olo tosin kipua vieläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
12 on tyhmää odottaa että on henkihieverissä onko se mielestäsi järkevää?
lääkäriin ennen kuin on tosiaan tarve. Parempi jos on jo ambulanssikunnossa. Saa sitä hoitoakin nopeammin eikä tarvi tuntikausia odotella.
Olen nimittäin näitten keuhkojeni kanssa joskus mennyt ihan ajoissakin lääkäriin ja sain vain passituksen takaisin kotiin ja kehotuksen ottaa buranaa kuumeeseen ja juoda riittävästi. Alle 2 vuorokautta ja minut vietiin sinne ambulanssilla.
Lähden heti jos tuntuu etten enää pärjää. Osa oireista voi olla ihan vaan sitä kun rupeaa miettimään liikoja ja sitten iskee stressi.
Vaikka minä kuulun kyllä niihin jotka aina miettii että onko nyt varmasti tarpeeksi kipeä jotta voi mennä lääkäriin. Ja sitten onkin jo vähän turhan kipeä kun viimein menee.
Kiitos vastanneille!
ap
Alue: Aihe vapaa
ihan siltä varalta ettei oo mikään keuhkokuume ku tollalailla on teetelly+ liikuntasuoritusten jälkeen ei kuulosta kovin normaalilta.