Lue keskustelun säännöt.
Jos homojen vanhemmuus on luonnotonta, eikö myös koeputkilasten vanhemmuus ole sitä?
21.10.2010 |
Aika laillahan siinä luonnonjärjestystä rukataan, kun pannaan lapsi alulle muualla kuin pistämällä pippeli pimppiin. Miten se ei järkytä ollenkaan siinä määrin kuin nää homojutut?
Kommentit (5)
Aika laillahan siinä luonnonjärjestystä rukataan, kun pannaan lapsi alulle muualla kuin pistämällä pippeli pimppiin. Miten se ei järkytä ollenkaan siinä määrin kuin nää homojutut?
mutta, eihan naita kahta asiaa voi verrata. Voit verrata, jos homopari hankkii koeputkilapsen.Kait tassa homokeskustelussa on kyse siita, etta on kaksi samaa sukupuolta olevaa vanhempina. Se, miten lapsi on tehty, ei siina ole mitaan merkitysta. Vai mita?
Nimenomaan siihen nää hihhulit vetoaa, että homoparit eivät voi saada lasta luonnollisin metodein, eli "melaa mekkoon" -periaatteella. Tällöinhän siis kaikki keinotekoiset menetelmät on yhtä väärin ja luonnotonta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika laillahan siinä luonnonjärjestystä rukataan, kun pannaan lapsi alulle muualla kuin pistämällä pippeli pimppiin. Miten se ei järkytä ollenkaan siinä määrin kuin nää homojutut?
ja tehdaan lapsi toisensa jalkeen ja kun ei enaa jakseta niin mies ainakin lahtee muihin maisemiin jatkamaan samaa menoa ja jattaa ne lapset naisen huollettaviksi eika edes ota taloudellista vastuuta niista.
Parempi minusta on on kaksi homo vanhempaa jotka todella haluavat sen lapsen ja siita myos huolen pitaa. Tai vanhemmat jotka ovat valmiit laittamaan viimeisen penninsa likoon saadakseen lapsen hoidoilla.
mutta, eihan naita kahta asiaa voi verrata. Voit verrata, jos homopari hankkii koeputkilapsen.
Kait tassa homokeskustelussa on kyse siita, etta on kaksi samaa sukupuolta olevaa vanhempina. Se, miten lapsi on tehty, ei siina ole mitaan merkitysta. Vai mita?