Lue keskustelun säännöt.
Miksi homous on uskoville isompi ongelma kuin avioliiton ulkopuolinen heteroseksi?
20.10.2010 |
En ole kuullut hirveää painostusta esim. seurusteluparien seksittömyyden puolesta... eikö se kuitenkin ole htä iso synti?
Kommentit (28)
Siis homotko pitää pettämistä pahasta?
Mistä näitä kaivat? Pyllystäsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
koska se on sellainen synti mihin ei itse tunne pienintäkään kiusausta eli voi katsoa ylhäisesti nokkaansa pitkin. .
Siis homotko pitää pettämistä pahasta?
Mistä näitä kaivat? Pyllystäsi?
Pyllystäni kaivelen. =P
Mietin vain, koska aika harva homouden kieltävä kristitty kuitenkaan vaatii neitsyttä naimisiin menevältä.
ap
heistä kukaan ei myöskään odota eikä vaadi kirkollista siunausta avoliitolle tai muullekaan esiaviolliselle suhteelle. Ja siitähän tässä oli kysymys.
Mietin vain, koska aika harva homouden kieltävä kristitty kuitenkaan vaatii neitsyttä naimisiin menevältä.
ap
No, eiköhän ne tiukkiksimmat uskovaiset tuomitse myös avioliiton ulkopuolisen seksin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ainakaan minulle ole ongelma.
Varkaus, juoppous, pahoinpitely, pedofilia, murha, haureudet ovat kaikki syntejä joista on tehtävä parannus.
Kuitenkin jos mietimme homokysymystä niin miksi tämä yksi synti pitäisi siunata kirkoissa? Miksi synnille siis pitäisi saada siunaus ja hyväksyntä jos esim. rattijuoppo ei saa siunausta yliajolle?
Minulle on ihan sama (kuten myös Päivi Räsäselle) jos kaksi miestä tai kaksi naista elävät jossain asunnossa kahdestaan, mutta en voi kuvitella, että tämä synti pitäisi siunata kirkoissa. Myös Räsänen ilmaisi asian niin, että sille ei voi mitään jos joku jossain tahtoo asua toisen kanssa. Kyse on siis synnin siunaamisesta kirkossa.
no eipä se ole yhtään sen pienempi tai isompi ongelma. Molemmat ovat raamatun mukaan syntiä. Siksi avoliittoakaan ei siunata kirkossa, vaan kyllä edelleen ajatellaan että parempi mennä naimisiin. Etkös ole kuullut esim tosirakkaus odottaa kampanjasta?? Siihen on osallistunut paljon nuoria, jotka ovat lupautuneet pidättäytymään seksistä ennen vihkimistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
no eipä se ole yhtään sen pienempi tai isompi ongelma. Molemmat ovat raamatun mukaan syntiä. Siksi avoliittoakaan ei siunata kirkossa, vaan kyllä edelleen ajatellaan että parempi mennä naimisiin. Etkös ole kuullut esim tosirakkaus odottaa kampanjasta?? Siihen on osallistunut paljon nuoria, jotka ovat lupautuneet pidättäytymään seksistä ennen vihkimistä.
Ja uskikset ovat kieltämässä avioliiton homoilta, vaikka sitä EI solmittaisi kirkossa.
Se avopari ihmisinä voidaan toki siunata,muttei sitä suhdetta.Ei ole mitään avosuhteen siunaamiskaavaa,vaan siunataan ne ihmiset.Ja homojakin voi siunata jo kirkossa ihan samalla tavalla.Sitä SUHDETTA ei vielä siunata-kenties piankin niin tehdään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta siltikin ne, jotka pettävät ja hässivät joka suuntaan kerta toisensa jälkeen ja aiheuttavat avioeroja ja kahden kodin lapsia, voivat mennä siunattaviksi ja jopa ehtoolliselle!!!! He aiheuttavat toimillaan surua ja murhetta monille ihmisille, vievät lapsilta kodin jne. Mutta mitäpäs se on uskovaisten silmissä? Pahempi on kaksi toisiaan rakastavaa ja huolta pitävää homoa!!!
niin halutessaan. Ja kuinka monta kertaa vaan.
Jos minulta olisi evätty kirkon siunaus avioliitolleni kahden kastetun lapseni tähden, olisin uskostani huolimatta luultavasti eronnut.
heistä kukaan ei myöskään odota eikä vaadi kirkollista siunausta avoliitolle tai muullekaan esiaviolliselle suhteelle. Ja siitähän tässä oli kysymys.
Mietin vain, koska aika harva homouden kieltävä kristitty kuitenkaan vaatii neitsyttä naimisiin menevältä.
ap
t. kristitty, jolla oli kaksi lastaan morsiusneitoina, kun kirkkohäitä vietettiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
no eipä se ole yhtään sen pienempi tai isompi ongelma. Molemmat ovat raamatun mukaan syntiä. Siksi avoliittoakaan ei siunata kirkossa, vaan kyllä edelleen ajatellaan että parempi mennä naimisiin. Etkös ole kuullut esim tosirakkaus odottaa kampanjasta?? Siihen on osallistunut paljon nuoria, jotka ovat lupautuneet pidättäytymään seksistä ennen vihkimistä.
Ja uskikset ovat kieltämässä avioliiton homoilta, vaikka sitä EI solmittaisi kirkossa.
jaa no en oo ite luterilainen eli ehkä ne sitte on tässä asiassa liberaalimbia kun muut kristityt
Eli henkilö(t), jotka ovat julkihomoja ja asuvat yhdessä, voidaan siunata yksilöinä, mutta ei yhdessä toisiaan rakastavana yksikkönä? Se koti, missä toinen tai molemmat asuu ja siellä harrastetaan jatkuvaa homostelua, voidaanko se siunata? Eikö silloin siunata se toiminta, mitä siinä kodissa tapahtuu???
Se avopari ihmisinä voidaan toki siunata,muttei sitä suhdetta.Ei ole mitään avosuhteen siunaamiskaavaa,vaan siunataan ne ihmiset.Ja homojakin voi siunata jo kirkossa ihan samalla tavalla.Sitä SUHDETTA ei vielä siunata-kenties piankin niin tehdään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ainakaan itse pidä muita syntejä suotavina. Ainakaan väitteesi minun kohdalla ei pidä paikkaansa. Kaikista synneistä on tehtävä parannus ja mitä tulee ehtoolliseen niin Jumalan sana kieltää käymästä ehtoollisella jos on elävä synnissä ja ei tee parannusta. Siellä sanotaan, että jos käy ehtoollisella niin tekee itselleen turmion. Siis jos käy ehtoollisella kelvottomasti.
On tosi, että ihmiset tekevät kaikenlaisia syntejä salassa ja voivat mennä ehtoolliselle, mutta tällöin ihminen on vastuussa Jumalan edessä. Ei papit ja saarnaajat voi tietää toisen tilaa ja silloin pappi ei ole vastuussa vaan syntinen itse. Jos taas sitävastoin synti (esim. homous) siunataan papin toimesta niin pappi syyllistyy vakavaan syntiin ja on myös vastuussa Jumalan edessä kerran.
vaikka nykyään heterotkin sitä harrastavat ja taitaa olla heteroiden keskuudessa hieman suositumpaa niin pyllyseksi on syynä tähän.
Meillä on homous kielletty, avioliiton ulkopuolinen seksi kielletty, anaaliyhdyntä kielletty. Ja yhtäkään muslimia en tunne, joka väittäisi niiden olevan islamissa ok, vaikka itse johonkin olisikin langennut.
toivoo onnellinen muslimi (syntyperäinen, joten turha alkaa selittämään mitään käännyit ählämin vuoksi ;) pusihali!)
Miksi kirkko vihkii kerran eronneet uudestaan?
Eikä pelkästään kerran vaan vaikka ihminen olisi 5 kertaa naimisissa ja eronnut niin silti vihitään uudelleen! Tätä en ymmärrä, kosta tämä jos mikä on jumalan tahtoa vastaan... ehkä syy on siinä että jos eronneita ei vihittäisi puolet suomalaisista jäisi heti avioliiton ulkopuolelle.
Miksi kirkko vihkii kerran eronneet uudestaan?
Eikä pelkästään kerran vaan vaikka ihminen olisi 5 kertaa naimisissa ja eronnut niin silti vihitään uudelleen!
Mutta vanha sanonta, "sitä pelätään mitä ei ymmärretä" pitää paikkansa.
Muistan muuten joskus yläasteelle kun meille "kauhukakaroille" (no joo tulihan sitä hölmöiltyä, mutta itse istuin siellä tunnilla siksi että uskalsin kyseenalaistaa esimerkiksi historianopettajan näkökannan asioista. En jaksa selittää enempää) pidettiin sellainen herran kuriin ja pelkoon meidät käännyttävä tunti, jossa _reippaasti_ ylipainoinen naispappi selitti että miten meidän täytyy olla jne. Selitti tarkkaan että mikä kaikki on syntiä, olin siis jo tuolloin nykyisen naisystäväni kanssa avoimesti yhdessä.
No eihän siinä. Se nainen vain paasasi ja paasasi ja lopulta minulla meni hermo ja kysyin sitten siltä naiselta että eikös ylensyönti ole yksi kuolemansynneistä?
Arvata voi että istuin pitkään jälki-istunnossa. mutta ai että se oli sen arvoista.
Ei toiste samanlaista juttua pidetty.
Toinen oli kun rippikoulussa oli nuorisovastaava kertoi esiavioillisesta seksistä ja siitä että yhteen muutetaan sitten kun ollaan naimisissa.
Kaveri katsoi hetken aikaa ja kysyi siltä mieheltä että eikös se teidän lapsi syntynyt ennenkuin kuulutukset oli lehdessä. xDDD
Ja tottahan se oli.
vaan muutamille kaappihomoille, joiden om ausko on vielä heikko.