Millä helvetin oikeudella se Israel oikein riehuu?

ns pyhämaa oli luonteva kohde antaa. Ei väliä vaikka muita asui siellä. Sama oli kun Suomi menetti karjalan. Jos nyt saisimme sen takaisin niin yhtä tyhjänä kuin sen menetimmekin, kiitos

miksikö USA ei tuomitse Israelin toimia. no jos USA toimii vastaavissa tilanteissa itse samoin niin mikä se on tuomitsemaan eikä sen tarvitse kiistää omaa toimintatapaansa jos se uskoo sen olevan oikea, eikö vain? vieläpä kun jokainen maa saa puolustaa itseään niin se on toisaalta oikein. joku kirjoitti että USA ei muka asettuisi EU:ta vastaan, no johan se teki sen käyttämällä veto oikeuttaan. olisikohan päinvastoin, että USA:an verrattuna EU ei paljo voi muuta ku nöyristellä ja pysyä polvillaan, mitä nyt välillä vähän röyhistellää tekopyhänä rintaa ja pahoitellaan jotain toisen tekemisiä. ja mikähän se niitä sotia eniten juuri pitää yllä, no juurikin tuo eri uskontojen pohdiskelu ja vertailu tyyliin et me ollaan sitä ja tätä mut noi taas... maailmanrauha lähestyisi aimo harppauksen kohti reaalimaailmaa jos kiihkouskonnoista päästäisiin eroon ja siirryttäisiin vahoista asioista nykypäivään ja järjen käyttöön. Uskon asioilla on mailmassa aina oikeutettu kaikki karmeimmat hirmuteot! USA:kin on monessa suhteessa tällainen ja siksi se on perseestä.. ja vielä sodista että kun tääl kysellää et miks joku maa tekee sitä ja toinen tätä ja joku muu ajaa siinä sivussa omia etujaa.. No tottakai, sillä sodassa voidaan oikeasti unohtaa sääli, myötätunto ja etiikka. noita kyllä esitetään siellä sun täällä jos se auttaa varsinaista tarkoitusta joka sodassa on oltava TAKTINEN. Ei se suomikaan nyt niin tyyli puhtaasti taistellut...( paitsi taktisesti ajateltuna hitlerin käyttö hyväksi oli oikein hyvä ajatus)

Vierailija:

olihan Jeesuskin juutalainen. Onko Jeesus juutalaisten mielestä Jumalan poika vai ei? Miksi kristinusko yleensä syntyi? Miksi kristinuskovaisille on taivas, jos juutalaiset eivät siihen usko? Voi hitsi, olen uskovainen, siis kristinuskossa, mutta nyt alkoi epäilyttää että olenko vääräuskoinen.......

Juutalaisvaltion perustamisesta päätettiin jo kauan ennen toista maailmansotaa.



Ei Yhdysvallat tietenkään tuomitse mitään Israelin tekosia kun itse rahoittaa niitä ja on Israelin suurin tukija.

Vierailija:

JOs joku hyökkää niitä kohtaan, niin se on terrorismia. Israel kun hyökkää se vaan puolustaa omiaan.

Miksei tähän puututa? Vain sen takiako, että juutalaiset kärsivät Hitlerin takia ja nyt heidän tekemisiä ei saa arvostella? Ihan kamalaa! Sitten ihmetellään miksi arabit nousevat vastarintaan...

n on mukana hyökkäämässä ja hyökkäävät myös Irakiin. Valtaavat koko lähi-idän alueen ja ÖLJYN siinä " sivussa" .

luepa Hesarin uutinen aiheesta...



" Israelin ulkoministeriö epäili, että Hizbollah veisi siepatut sotilaat Iraniin. Iranin ulkoministeriö kiisti ajatuksen ¿mielettömänä¿



Eli nyt on " oikea" syy hyokata myos Iraniin...

Samaan aikaan kun kansainvälisen yhteisön huoli Israelin sotatoimista nousi, Yhdysvaltain presidentti George W. Bush sanoi, että Israelilla " on oikeus puolustaa itseään" . Muut maat kuitenkin tuomitsivat teot jyrkin sanoin ja kehottivat osapuolia malttiin Lähi-idässä.

Aika päivänselvä asia.

israel siis hyökkäsi libanoniin? Miksi? Miksi länsimaat ei uskalla pistää hanttiin israelille? ja miksi pitäisi? Miksi Israel on niin paha?

etta hizbollah on kaapannut heidan 2 sotilastaan, ja olettaa etta heidat on siirretty Iraniin. Hisbollah kaappasi sotilaat, koska haluaa parisen sataa libanonilaista vapautettavaksi Israelin vankiloista (asia josta on sovittu jo aikapaivaa sitten, mutta on jaanyt toteuttamatta). Israel on hyokannyt hizbollahin " tukikohtiin" Beirutin lentokentalle, tuhonnut kulkuyhteyksia, tappanut siviileja...



Palestiinassa Israel on hyokannyt Gazaan vapauttaakseen yhden sotilaansa, joka kaapattiin ehtona, etta toistasataa palestiinalaista vapautettaisiin Israelin vankiloista (sovittu aikapaivaa sitten, jaanyt toteuttamatta). Hyokatessaan palestiinan kaappajia vastaan on Israel rajayttanyt energialaitoksen, siltoja, jne ja nain estanyt palestiinaisasuntojen, sairaalojen jne sahkonsaannin, puhtaan vedeb tuotannon ja kulkuyhteydet alueelta pois tai sinne.



Miksikohan piatisi reagoida?

Lähi-Itä on alue, josta korkeakulttuuri on saanut alunperin alkunsa. Se on myös suurten uskontojen synnyinpaikka. Tällä alueella kohtaavat kolme suurinta maailmanuskontoa: Kristinusko, juutalaisuus ja islam, joista kaksi ovat todella voimakkaasti käännyttäviä ja kaikki kolme suhteellisen itseriittoisia siinä mielessä, että katsovat oman tapansa olevan se yksi ja ainoa.



Jokainen näistä uskonnoista katsoo aluee itselleen kuuluvaksi. Israel on pyhää maata kaikille, Jerusalem kolmikon pyhä kaupunki. On selvää, että tällainen asetelma aiheuttaa selkauksia, joita alueella onkin ollut jo tuhansia vuosia. Vuosituhanten kaunat ja sotimiset ovat saaneet elueen sekasorron tilaan, jossa jokainen kostaa jostain. Kyseessä on siis oravanpyörä, joka pyörii verisesti, kunnes vihasta päästetään irti, eli ei koskaan.



USA on työntänyt nokkansa tähän soppaan, koska huomaa helposti hyötyvänsä konflikteista rahallisesti. Kun tarpeeksi kiihkeästi vihaa jotain, on valmis ottamaan apua vihollisen kukistamiseen, jopa itse " saatanalta" , eli häneltä, joka esittää empaattista, mutta onkin sisältä läpeensä täynnä omia tarkoitusperiä.

ja nyt rajayttaa viimeisetkin mahdollisuudet kehittaa siita toimiva alue pitkaan aikaan.



Tilannetta pitaa tarkkailla laajemmalti, mutta NYT pitaa reagoida naihin hyokkayksiin, jotka ovat aivan hulluja.

Tottakai tilanne on hirvittävä ja siihen olisi puututtava. Tuskin sentään oletat, että minun pitäisi konfliktia purkaa..



Suurempi kuva on kuitenkin pidettävä mielessä. Siis se, miksi Israel toimii niin hirvittävillä tavoilla kuin toimii. Heillä on omat syynsä, omat haavansa, jotka eivät tietenkään oikeuta tällaisia hirmutöitä, mutta selittää ehkä hieman muuten käsittämättömältä tuntuvaa vihanpitoa.



Se, että USA puuttuu ongelmaan ei kuitenkaan mielestäni ole mikään kestävä ratkaisu. Kun USA saapui Irakiin pelastavana enkelinä, olivat monet Irakilaiset helpottuneitakin, mutta nyt ovat monen mielet muuttuneet. Tilanne Irakissa on jäänyt täysin keskeneräiseksi. USA menettää itsekin huomattavia määriä rahaa sodan vuoksi vuosittain. Todella harvoin tällaiset pikaiset puuttumiset muuttavat tilannetta paremmaksi pitkällä aikavälillä. Kun kyseessä on Israel, on puuttumiskeinoa harkittava todella tarkkaan. Kuten sanoin alueella on tuhansien vuosien kaunat, niitä eivät USA:n pika interventiot muuta mihinkään.

lentokenttä ei toimi, tiet Syyriaan ovat pommitetut ja meriliikenne estetty Israelin laivaston taholta???

Juutalaisetko on Jumalan valittu kansa? mitäs me tavalliset kristinuskovat ollaan?

jos sillä ei olisi USA:a taustapiruna. Israel luottaa siihen, että vaikka koko maailma olisi heidän sotaansa vastaan, mitään ei voitasi tehdä niin kauan kuin USA on heidän puolellaan.

Juutalaiset eivät usko Jeesukseen Messiaana.

Eikös Jeesus ollu Messias? Ovatko nää israelilaiset siis juutalaisia = valittu kansa?